В этом материале мы оценим ситуацию в банковской индустрии США, проанализируем финансовые показатели и сделаем выводы по бумагам ведущих финансовых учреждений.

За I квартал успели отчитаться ведущие американские банки. С начала года SPDR S&P Bank ETF (KBE) с учетом дивидендов в минусе на 5%. При этом индекс S&P 500 Total Return вырос на 8,4%.

В выборку вошли JP Morgan (JPM), Bank of America (BAC), Citigroup ©, Wells Fargo (WFC), Goldman Sachs (GS), Morgan Stanley (MS). Акции этих банков торгуются не только на NYSE, но и на Санкт-Петербургской бирже, а значит, доступны для покупок на индивидуальный инвестиционный счет.

Общие тенденции

• Доходы. Согласно оценкам FactSet, в I квартале консолидированная прибыль на акцию (EPS) финансового сектора сократилась на 21,4% относительно аналогичного периода годом ранее. У финансового сектора фактический рост прибыли оказался выше, чем ожидалось (прогноз на 31 марта: -24,3%). Сводная прибыль на акцию S&P 500 при этом увеличилась на 6,6%.

Согласно прогнозу FactSet, по итогам 2022 г. консолидированная EPS финансового сектора может сократиться на 10,7%. Это негативный фактор.

( Читать дальше )

Пять убыточных сессий подряд. За неделю бумага потеряла 20%, несколько раз обновив минимумы, которых рынок не видел с лета 2017 г., то есть почти за пять лет. Разберемся, откуда негатив, и что с этим делать.

В ожидании отчета

На неделе был опубликован годовой отчет Яндекса для американской Комиссии по ценным бумагам (форма 20-F). В нем компания перечислила ключевые риски для бизнеса. Часть из них может звучать слишком панически для российского инвестора, но для отчетности в США это скорее норма. Вот лишь некоторые:

• риск попадания компании под прямые и косвенные санкции;

• риск дефолта по валютным обязательствам;

• риск вынужденной смены регистрации с Нидерландов на Россию;

• риски ослабления бренда из-за негативного восприятия некоторых сервисов (имеется в виду цензура в новостях);

• риски оттока кадров и рост расходов на их удержание;

• вмешательство властей в бизнес компании, исходя из политических соображений.

( Читать дальше )

Голубые фишки на глобальных рынках показывают солидную просадку в этом году, а с ними снижаются и основные индексы. Однако в дальних эшелонах есть неплохие истории роста. Подберем сразу несколько штук с умеренным ценником, чтобы можно было собрать целый портфель.

Главные критерии

Идея в том, чтобы составить список недорогих, но качественных акций, торгуемых на СПБ. Каждая должна стоить не более $50 за штуку. Портфель из десятка таких фишек уложится всего $500. Этого вполне хватит, чтобы обеспечить высокий уровень диверсификации.

Второй важный критерий — качество бизнеса. Компании должны быть прибыльными (рентабельными), без навеса долгов. При этом быть достаточно крупными, не ниже средней капитализации (от $2 млрд).

И, наконец, третий важный момент: это должны быть истории роста. Имеются в виду акции с позитивным трендом как на среднем, так и коротком горизонте. Динамика лучше рынка в этом году, акции выше средних скользящих (SMA 200 и SMA 20).

Что есть на выбор


( Читать дальше )

Главное

Закон о конвертации депозитарных расписок (ДР) российских эмитентов в локальные акции подписан — компании, которых это касается, должны отреагировать до начала мая. Аналитики BCS Global Markets считают, что закон окажет некоторое краткосрочное давление, и в итоге оба рынка, вероятно, будут сосуществовать.

• По оценкам, закон затрагивает 27 компаний
• На депозитарные расписки приходилось в среднем около 15% капитала
• На текущий момент — порядка $50 млрд, или 30% free-float
• Большинство, вероятно, попросят продлить программы ДР, получат новые листинги на зарубежных биржах
• Оба рынка на Московской бирже, возможно, будут сосуществовать

В деталях

Подписан закон об обязательной конвертации ДР в акции. Потенциальное влияние на российский фондовый рынок и ликвидность еще предстоит оценить. По данным Ассоциации профессиональных инвесторов, иностранные инвесторы в 27 российских компаниях со средней долей капитала в ДР на уровне 15% владели акциями на сумму около 5 трлн руб. по состоянию на 22 февраля, или порядка $50 млрд, учитывая изменения на рынке и валютного курса с тех пор, и примерно 30% free-float на российском рынке.

( Читать дальше )

Сводный индекс глобальных металлургов S&P Metals & Mining вновь обновляет 11-летние максимумы. За три последних сессии он вырос на 8%. С начала года бенчмарк обгоняет широкий рынок более чем на 50%. Отберем потенциальных фаворитов гонки.

Что именно растет

В состав индекса S&P Metals & Mining входят акции компаний черной и цветной металлургии (в том числе золото), а также добытчиков узких направлений: редкие и редкоземельные элементы (в том числе литий) и радиоактивные металлы (в первую очередь уран).

Бенчмарк традиционно включает в себя фишки из США и Канады, но служит ориентиром и для других рынков. Более 40% в индексе металлов занимают сталелитейные предприятия, еще 16% угольные, так что более половины динамики суммарно дает черная металлургия.

Если брать лидеров роста внутри S&P Metals & Mining, то опять же сильно выделяются сталь и уголь — до 40% прироста в акциях с начала месяца и до 180% с начала года. В частности, речь про Peabody Energy, крупнейшего угольщика в мире (на СПБ не торгуется).

( Читать дальше )

Один из наиболее заметных трендов этого года — быстрый рост дивидендных фишек на глобальных рынках. Индексы с фокусом на компаниях, распределяющих прибыль, с января обгоняют широкий рынок на 15%.

Дивидендные бумаги = акции роста

Обычно противопоставляют две базовые стратегии: либо ставка на акции роста, либо на компании низкой стоимости. Первые чаще всего дивидендов не платят, зато показывают высокую динамику, вторые медленно растут, но держат высокий дивиденд.

С начала зимы мы наблюдаем разворот глобальных инвесторов от быстрорастущих фишек вроде IT-сектора и биотехов. И этот разворот несколько необычен: он не просто в пользу акций низкой стоимости, а именно в сторону дивидендных фишек.

Основной индикатор спроса на недооцененные компании — индекс Russell 1000 Value — с начала года в минусе на 2%. Более широкий Russell 2000 Value упал на 6%. Оба, конечно, лучше, чем S&P 500 (-8%), но все равно слабо.



( Читать дальше )

Главное

Европа намерена снизить свою зависимость от импорта российского газа. Одним из способов значительно сократить спрос на газ в Европе может стать перевод отопления жилья с газа на электрические тепловые насосы, однако на это нужно много лет.

• Для сокращения импорта газа из РФ в Европу требуется снижение спроса

• На отопление приходится более 1/3 от использования газа в Европе

• Спрос от домохозяйств — более 1/4 общего спроса (в основном отопление). 100 млрд куб. м — отопление, 25 млрд куб. м — горячая вода

• Переход на тепловые насосы снизит потребление газа на 29 млрд куб. м, даже если газ обеспечивает выработку электроэнергии для них

• Процесс займет 5–10 лет, даже если темпы установки вырастут в 10 раз

• Угроза для поставок Газпрома в Европу — скорее, долгосрочная перспектива

В деталях

Европа намерена резко сократить зависимость от российского газа. Россия обычно закрывает 35–40% потребности Европы в газе, что соответствует 140–180 млрд куб. м в год. Для ощутимого сокращения объемов требуется сочетание альтернативных поставок: увеличение объемов СПГ, наращивание внутренней добычи, рост импорта по трубопроводам из Северной Африки, Центральной Азии и т.д., а также сокращение спроса.

( Читать дальше )

У этого явления нет четкого названия на русском языке, хотя именно в российских акциях оно встречается очень часто. Речь про феномен safety margin. Это стоимостное инвестирование с минимальным риском. Покажем на примерах, что это такое.

Как Баффет заработал 720%, ничем не рискуя

Один из самых ярких случаев заработка по принципу safety margin произошел с Berkshire Hathaway в начале 2000-х. Тогда Уоррен Баффет купил свои первые китайские акции. Это была нефтяная госкомпания PetroChina.

Свой выбор знаменитый гуру-инвестор объяснил следующим образом: «Компания стоит 3 размера чистой прибыли и 45% от нее распределяет в виде дивидендов. Даже если эти акции вообще не вырастут, мы получим 15% годовых на вложенную сумму».

В реальности получилось гораздо лучше. PetroChina на момент покупки стоила $37 млрд и через пять лет выросла до $275 млрд (более чем в 7 раз) — притом, что Баффет считал ее недооцененной втрое. Иначе говоря, миллиардер купил компанию с таким дисконтом, что убыток был почти невозможен.

( Читать дальше )

Глобальный дефицит меди толкает вверх стоимость металла. На днях был обновлен годовой и абсолютные исторические максимумы. Акции производителей металла тоже на позитиве. Сравним две основные бумаги.

На чем растет медь

Общий фон в данной отрасли такой же, как и у других промышленных металлов: в пользу роста играет товарная инфляция, проблемы с логистикой и дефицит инвестиций, накопленный за время пандемии.

Но есть и собственные драйверы. Среди долгосрочных это спрос со стороны альтернативной энергетики (медь — один из лучших проводников). Среди среднесрочных это фактор забастовок к Перу, где сосредоточено 13% мирового производства.

Goldman Sachs в последние месяцы неоднократно заявляла об угрозе истощения запасов меди на складах. По ее оценке, в течение года металл подорожает до $13000 за тонну (+25% от текущих уровней, или $5,9 за фунт). И в последующие годы проблема нехватки меди будет только нарастать.



( Читать дальше )