Дмитрий Г., Вопрос: нормально ли, что у компании околонулевой акционерный капитал, а зачастую даже отрицательный? Как можно было довести компанию до такой дыры в балансе?

Synthetic, 100%, как только наберется определенное количество подписчиков, сразу пойдет скам-реклама, закрытая телега, инсайды, сигналы и автослед

kiryushka, Не спорю, возможно, и во всех так, хотя вот Сбер можно назвать бигтехом? Там подобных практик нет, при этом все равно удерживают опер. расходы в пределах нормы.

Сергей Соловьев, Лично я не беру. А вы уж как знаете 

John Wayne, А премировать-то есть за что? Вон Лукойл любит баловаться подобными практиками, и что миноры получили в итоге? Абсолютно не подготовленную компанию к санкциям, обосранные штаны, лишение зарубежных активов. Если постоянно премировать менеджмент, то их глаз вовсе спустя время становится замыленным, поэтому нам, как миноритарным акционерам, важно знать, за что премируют и в каком количестве. А если компания обосрется, будет ли депремирование? Подобные схемы порождают множество вопросов, ответы на которые мы не получим.

John Wayne, Мое мнение, что по определению размытие акционерного капитала не может быть хорошим, под каким бы соусом это ни продавалось. Да и вопросы к параметрам вознаграждения никуда не делись. Этот же менеджмент при удобном случае будет сливать в стакан свои премии, которые напечатала компания.

MatadOne, а я разве писал, что нужно брать ВТБ или Газпром?)

Khanos, Шпаргалка по компаниям, которые обхожу стороной, потихоньку пишется. Написал про 2 компании пока что: НЛМК и Яндекс. В очереди следующие пациенты. Whitelist тоже будет со временем. 

Perser, по факту разместили 1.045.041 акций, если судить по официальным данным

Bazil, Подождем отчеты НЛМК и ММК. В любом случае в портфеле из этого ничего не держу.

Bazil, Возможно, но движения все равно сомнительные. Можно было выплатить дивиденды, как сделала Северсталь в 2024-м, а так одни вопросы с этими займами. Хотя бы какую-то информацию компания предоставляла. На публике не появляется, IR задать напрямую вопросы по этой теме нельзя.

Владислав Миронов, В том, чтобы зарабатывать на своем канале, не вижу ничего плохого. Вопрос в том, каким образом монетизируется творчество.

Большинство телеграм-каналов, которые занимаются размещением подобной рекламы на этом форуме, известны. А называть чьи-то имена и конкретные каналы не считаю уместным. Всего доброго.

Вы придираетесь к словам. Из поста можно четко понять, что я имею в виду. Если есть какие-то вопросы, можно задать их в комментариях, и я могу более детально пояснить свою позицию. 

Под понятием «скама» здесь я подразумеваю намеренное размещение посредственной рекламы, которая приводит к разорению той части аудитории, которые по неопытности поведутся на это.

Rostislav Kudryashov, Благодарю! Надо будет разобраться, так как производные инструменты для меня пока темный лес 

Rostislav Kudryashov, Если издержки на этот способ невелики, то он вполне приемлем. Единственный недостаток владения физическим золотом заключается в том, что оно не приносит денежного потока, который можно было бы реинвестировать.

Rostislav Kudryashov, Фонды не люблю, как и бумажное золото. Если же брать реальное, то возникают сложности с хранением + дополнительные издержки.

Александр Сережкин, Не кисни, на радуге зависни!