Зачем тебе его писюн? Автор этого поста гей?

Александр Мерков, у них задача не клиентов приобрести, а засадить хомяков на маржин колы.

Сeм, и что они печатают? Агрегат М0 не растёт.

cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/monetary_agg/

NargunTC, ты сам себе противоречишь. Значит, людям банки не смогут выдать деньги, при том, что вклады имеют разные сроки, а государству — нате-пожалуйста, сразу отдадут.

Я смотрю твои комментарии, и у меня возникает сильное подозрение, что ты — обычный бот, засланный сюда нагнетать.

Ох уж эти «крепкие хозяйственники», ох уж эти идейные наследники красных директоров. Те не могли без подпитки от государства, и их предприятия были убыточными, и эти не могут без дешёвых денег и поддержки государства.

Купон Облигов, «краснопогонников» сперва прочитал как «красногопников» :D

NargunTC, ты хотя бы понимаешь, что такое вклад? Вклад — это всего лишь запись, что банк должен вкладчику N денег. От этих денег в банке осталось лишь небольшое количество в виде резервов, а основная часть давным давно выдана в виде кредита, этих денег в банке нет.

John Doe, в ноябре 2014 сработала

Petr S,

цветет десятилетиями

И заканчивается кризисом в стиле 2007-2009 годов.

Также не стоит забывать, что та же экономика США в разы больше российской, что позволяет ряду процессов длиться дольше.

Мухомор,  в ноябре 2014 также летел со свистом. Центробанк созвал экстренное совещание и сделал ставку 17% с 9,5%.

Не удивлюсь, если скоро созовут такое же экстренное совещание и жахнут ставкой, только теперь повыше

23% в декабре.

Я ожидаю 25%, потому что слишком быстро девальвируется рубль, это будет быстро превращаться в инфляцию на весь импорт.

Dangerous Assumption, я прекрасно понимаю, что в нашей стране могут воплощаться даже самые безумные слухи.

Но это надо быть полным дебилом, ничего не соображающим в экономике, чтобы заморозить вклады.

Во-первых, государство ничего не получит от заморозки вкладов.

Если какой-то государственный деятель (с низким IQ) думает, что таким образом можно поплнить государственный бюджет, то он сильно ошибается. Вклад в банке — это всего лишь запись, что банк должен условному Васе 500 тысяч рублей. Маленькая часть этих  лежит в резервах банка, а основной части этих денег в банке нет, потому что эти деньги давно выданы в виде кредитов.

Во-вторых, это будет удар по экономике страны в целом. Это будет очень мощный удар по доверию к государству, очень мощный удар по доверию к финансовой системе.

Такое государство народ не захочет защищать. Далеко ходить не надо, достаточно вспомнить СССР.  В начале 1991 года ещё была поддержка советского строя, но заморозили вклады в ходе павловской реформы, а в конце 1991 года СССР закончился, и никто тот строй уже не рвался защищать.

Как только у нас заморозят вклады, в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе и Киеве будут открывать шампанское.

Мне интересно, а кто всё таки разгоняет слухи о заморозке вкладов? Не всякие дурилки картонные в телеграм-аналах и на смарт-лабе, а именно изначальная персона.

Ирина Чернецова, только в этой схеме есть нюанс — рано или поздно заёмщики, увлёкшиеся набиранием кредитов, столкнутся с реальностью. А реальность очень проста: кредиты надо отдавать. И вот тогда этот кредитный угар резко начнёт спадать, а траты начнут урезаться вплоть до урезания по живому.

Собственно, ради этого ставка и повышается, чтобы этот момент наступил раньше, а не позже, когда кредитный пузырь будет ещё больше.

Подозреваю, что встреча с реальностью у бизнеса, увлёкшегося кредитами, будет суровой.

Что-то всепропальщиков много стало. Неужели приходит время закупаться?

Petr S, какую только хрень не выдумают эти хазинщики!

Просто один факт, который разрушает бредни таких вот хазинщиков: Набиуллина выпускница МГУ имени Ломоносова.

99% своих богатств миллиардер пообещал завещать на благотворительность

акции перейдут в благотворительный фонд, которым будут управлять наследники миллиардера.

Это не благотворительность, а уход от налога на наследство и способ защитить капиталы от того, что наследники растранжирили их за пару лет.

Григо́рий Печо́рин, практика показывает, что импортозамещение не работает без стимуляции экспорта. В Индии отгородились высокими пошлиниами, чтобы получить импортозамещение, и… просто получили дорогую неконкурентноспособную продукцию. Аналогичные проблемы есть и в Латиноамериканских странах.

Да далеко ходить не надо — наш АвтоВАЗ. Им и высокие ввозные пошлины сделали, и адский утилизационный сбор на иномарки ввели. А АвтоВАЗу всё плохо. А всё потому, что АвтоВАЗ не чует конкуренции.

Аналгичная ситуация с Intel в США. Intel в США получает госзаказы, получает дотации от американского казначества. И в итоге это всё очень сильно расслабило Intel. И сейчас у Intel куча проблем.