alvas, у меня убирается домработница в двух квартирах одна и та же несколько лет. Не рассказывайте мне за цифры. Я знаю ее график и сколько стоит ее работа. Хорошая дом работница на вес золота, сами выбирают клиентов по рекомендациям.

alvas, хотите финансировать из своего кармана протекцию по национальному признаку тех людей, которые не хотят заниматься интеллектуальным трудом — финансируйте. Я собираюсь это делать только на справедливых рыночных (конкурентных) условиях.

Вот вам немного математики: в Москве поддерживающая уборка квартиры 50м стоит 3-4 тыс руб. и занимает 2 часа работы. Если узбечка будет убирать 3 квартиры в день 21 день в месяц, это выйдет 190 — 250 тыс. на руки, легально, а налоги уже оплачены за счет покупки патента. Где тут демпинг? Почему местные этим не занимаются за такие деньги? Еще больше надо платить?

alvas, меня совершенно устраивают мигранты в такси и общепите. Я рад, что благодаря им мои соотечественники могут выбирать более интеллектуальный труд и жить богаче, так как множество услуг становится дешевле.

alvas, не видел ни одного мигранта врача / учителя. Они с вами в одной комнате? Впрочем, я не вижу ничего плохого в том, чтобы высококвалифицированные иностранцы работали на наше с вами благо.

alvas, извините, не понимаю вас. Мы только что говорили о том, что есть некие мигранты-врачи и мигранты-учителя. Теперь вы говорите, что речь не о дипломированных специалистах. Вы как себе представляете, например, врача без диплома?

alvas, у них разная зарплата. Смотря у кого и где. В Москве нормальная точно, статистикой по каждому региону не интересовался.
Так что там с мигрантами врачами и учителями, где они? Это получается какие-то высококвалифицированные мигранты-специалисты, дипломированные и сертифицированные — у вас к ним претензии?

alvas, а где у нас работают врачи и учителя мигранты? Сколько их?

alvas, вы не ответили на вопрос. Я считаю, что люди просто выбирают более выгодную альтернативу. И это хорошо.

alvas, предлагаю прям на цифрах не фокусироваться, парикмахер может вообще работать на МРОТ + процент. Окей. Но концептуально, что в реальности происходит, вот местный отказался от работы за «МРОТ + %». Дальше этот местный что делает?

alvas, я про другое. Смотрите, есть мигрант Милжон, он курьер, получает 150к, из них 50 тратит в РФ, 100 отправляет на родину. В бюджет попадет от 16 тыс. (самозанятность + НДС) и не более 40 тыс. бизнесу всех уровней (еда, транспорт, одежда и т.д.). А если привезет сюда семью и будет тратить на нее все 150 тыс, то в бюджет уже попадет не менее 36 тыс. в месяц (самозанятость + НДС) и еще 120 тыс получат бизнесы всех видов, ВВП вырастит.

Такие вот дела. Условный Милжон будет тратить свои деньги тут на свою семью, а это все облагается налогами и создает спрос на товары и услуги местного бизнеса.

alvas, как по-вашему в реальности выглядит проблема с оплатой труда? Типа вот есть вакансия, там ЗП 40 тыс. Надо людей стричь. Вот мигранты часто на таких вакансиях. Далее, по-вашему какой-то местный гражданин-парикмахер не пойдет на 40к, будет по помойкам лучше шариться? Мне интересно, как вы этот момент представляете.

alvas, вы предлагаете, чтобы внутренние кадры торговали на рынке и развозили еду вместо высокоинтеллектуального труда? Мы такое в 90е проходили.

alvas, у него должны быть эти звёзды.

alvas, всегда пожалуйста, всегда на страже.

Ваш кэп.

alvas, может быть, это тот самый случай, когда можно сказать, не по сеньке шапка (

Тут же не написано, дочитай до конца, там кнопка бабло :)
Нужно выбирать инвестиционные инструменты, соответствующие вашим возможностям.

alvas, 38 страниц как купить говнокриптокоины там

alvas, иногда, чтобы понять, что человек пи… бол, достаточно одного дня.

alvas, возможно.

alvas, у недвижимости, как и у дивидендных акций 2 составляющих доходности: денежный поток и рост тела. И в недвижимости, и у набора дивидендных акций, на долгом сроке тело растёт плюс минус на уровень инфляции, а денежный поток — это реальная доходность.
У облигаций среднегодовая доходность реальная на долгом сроке 0-4%% в зависимости от набора и точки входа, а во вкладках от минус 1% до 1%.

Так что да, недвижимость не самый доходный класс активов, но и менее рискованный (в плане колебаний доходности), чем акции.

alvas, да, да.