Stanis, я же и акцентировал что визуально, а не численно 

 

Alex Craft, Китайская трех компонентная улыбка прекрасно работает коллега, уже много лет использую  

Stanis, так именно об этом я и говорил когда писал о китайской улыбке. Каленкович все время говорит об модельных улыбках

Stanis, нет, если модель расчета улыбки одинаковая то улыбка она и в Африке улыбка

Stanis, тут вопрос о чем мы говорим? Если о профиле портфеля то у фьюча и опциона как производной от фьюча расчет в одних единицах. Как у РТС например но как сюда влепить газпром например?

Stanis, а профиль портфеля по какой стороне считают по левой или правой?

Denis, результат как в Workshope по крайней мере визуально

Stanis, мне кажется это зависит от настроек браузера

Stanis, по моему   сие невозможно чисто графически, шкалы цен разные

Нюансов много при прорисовке. Я уже выложил своих анализаторов и были расхождения. OptionFVV, считал по БШ ,Workshop считал по Коху с Рубинштейном и биноминалка по воле.По разному считается время Workshop считает время в минутах до экспиры с применением Charma уже разные профили получатся. Да даже тупо до какого знака после запятой считаются греки сильно сказывается на результате

startsmall, Спасибо большое за Ваш труд коллега, очень надеюсь, что у Вас получится сделать качественный опционный софт, тем более, что пока все получается прекрасно.Потом будем тестить, но уж извините заранее если будет за что, буду критиковать.  

Stanis, извини.модель коха вместо бш в workshope да и вола рассчитана по биноминальной модели

Stanis, я сишку не торгую пришлось подключать все по новой 

Stanis, 

Stanis, чуть позже выложу Workshop 

Stanis, идентично

Stanis, я не пользуюсь биржевым. У меня две программы для анализа OptionFVV и OptionWorkshop

Stanis, это плохо?

Stanis, сегодня интересней спред