Йоганн, туда поедет Урсула, Мерц, Мелони, президент финляндии, ну и куда жеж без лягушатников и бритов. Вот такая компания. Не легко будет Дони. А тема одна- Украина.
Йоганн, да в мск. За комплимент спасибо. Ща вапще стала затавариваца на оптовке. Стараюсь побольше домашнего. Перешли на свой хлеб ужо давно. Сам то как????
Йоганн, работа у них такая, за порядком следить.
хм, вот интересно. Президент (или премьер) — представитель определенной партии/коалиции ну или чего-то там у власти.
Они выбирают харизматичного чела, которой умеет говорить и правильно доносить смысл до толпы людей.
Своё мнение они естессно тоже имеют, но если оно угрожает интересам элит, особенно если вдруг начинает это озвучивать громко, ему сразу крылышки и подрезают.
мдя… таки работка нервная у них.
Йоганн, именно так.
При том лапша такая добротная, что даже можно поверить. Но мозг говорит Стоп.
Самое обидное что ни остановить, ни изменить мы не можем
Йоганн, привет!!!
Ну да, я так глубоко не копала, ограничившись «изжил».
А можно еще дальше копнуть, в начало ХХ века, и к чему и кому нужна была революция.
Может именно тогда и начался распил России?
Йоганн, фуфло это, после ударов старыми боеприпасами по хиросиме и нагасаки никого как в Чернобыле не отселяли. Современные боеприпасы на порядки эффективнее — 100% идёт в дело. Вполне реально по периметру РФ обнулить Польшу +Чехию (Районы ПРО), Финляндию и Турцию. И никакого всплеска рака не будет. Его собственно особенно не было и после чернобыльской Аварии. Там на 99% — психосоматика. Сами себя и ТВ накрутили.
Йоганн,
1. Вопрос спорный, соглашусь.
Но это аналог кейнсианства, когда впрыском ликвидности пытаются повысить оборачиваемость и ускорить процессы в экономике (помните притчу про 100$ от путешественника?).
Так что за счет СВО-шных денег можно прикрыть старые задолженности домохозяйств и дать импульс в реальном секторе.
2. Кредитование сильно ужалось, банки не будут критически заинтересованы в бешеной раздаче кредитов (так как у самих уже есть проблемы с обеспечением), при снижении ставки вряд ли будет взрыв спроса с разгоном цен, так как те, кому было нужно купил по текущим, кому не особо нужно продолжит держать на вкладе и вряд ли полезет в рынок по оверценам.
3. В части ширпотреба, кстати, не стоит забывать про ограничения в импорте — рост импорта, девал, купирование дефицита, торможение рублевой инфляции.
.
Резюме.
Я не буду отрицать возможный локальный рост инфли на фоне снижения ставки, но он мне видится относительно контролируемым.
И притягивать к цифрам Росстата гипотетический рост цен после снижения СР… ну такое себе.
По фактам, при 18% есть 9% инфляции по широкому срезу. Говорить о том, что через год при10% СР инфля скакнет вдвое — втрое не рассматривая возможные граничные факторы и действия правительства и ЦБ… Бездоказательно.
Йоганн,
1. Траты на оборону. Точнее на нужды СВО.
Данные косвенные, но убедительные. Хотя бы из запланированной части бюджета. Который уже с сильным дефицитом.
2. Текущее сужение спроса не есть отложенная инфляция.
Текущий тренд работы со свободными финансами — на сберегание. Поэтому спрос в «разовых» вопросах сузился до тех кому очень надо несмотря на цену. Чем пользуются поставщики для выживания (размазывание доходов от разовой высокой маржи на постоянные и подросшие издержки).
В момент перехода ниже критического значения ставки рефинанса вполне возможно будет наблюдаться обратный эффект — большое количество заказов, но из-за того, что рынок вырастет, вырастет и предложение, что приведет к необходимости бороться за клиента и ценник если не снижать, то как минимум, не ракетить.
.
Внятно объяснил?
Йоганн, в текущих условиях рыночная емкость растет не за счёт обывательского потребления.
И нельзя забывать, что даже на текущий момент в негосударственной экономике наблюдается дефицит денежной массы.