Виктор Дворяк, подзаголовки тоже. иногда тон на ты очень панибратский(«давай разберемся, что тут не так...» В таком духе ) Иногда конструкция предложений. «Три абзаца сухого канцелярита про технические лимиты.»-очень по нейросетски.
В этом конкретном посте не осталось каких-то прям сильных маркеров… Почитайте ИИ контент и будет понятнее.
Отрицание ещё характерное. Это не А, а Б. Очень иишная конструкция. Тут нет, где-нибудь вдруг появится.
Виктор Дворяк, условно вам пишет человек, что он открыл вечный двигатель. Или там стратегию с 200% годовых без рисков. Априори вы считаете, что он чудак или мошенник.
С ИИ похожая тема. Априори ИИ статья мусорная. Ваша статья сильно похожа на ИИ по оформлению (хоть по смыслу и хорошая). Из-за этого оформления куча потенциальных инвесторов/читателей её закроют, не разбираясь. В 99,5% случаев они были бы правы, но они не хотят тратить время на оставшиеся 0,5%
Виктор Дворяк, ну для адекватного читателя ИИ это повод закрыть и уйти. Потому что 99,5% ИИ контента полное г. И априори ваш контент ассоциируется с этим г. Даже если на самом деле там другое. Так что скорее стреляете себе в ногу, если есть цель монетизировать и прочее.
Ну я все равно предпочитаю Финам с комиссиями в районе одной стотысячной процента на фьючерсах вроде си. Исключая, конечно, всякие приколы с другими сборами, но там все равно мало.
Вы в итоге платите и тариф, и комиссию, а я плачу только комиссию/сборы. Хотя мб вам нравятся преференции вроде бизнес залов))
Саша Горкун, в каком месте? Комиссии огромные, особенно для тарифа инвестор, который якобы выгодный для долгосрока, по факту там огромная комиссия 0,3%. 2% в год+20% прибыли на автослед гораздо хуже чем финамовские 6% сча из-за комисиий. Плюс в финаме комиссия идёт на оплату тарифа. Есть ещё БКС/открытие, я за них не шарю, но базовые комиссии у них лучше. Тинек прикольный только в плане UI, тут неоспоримо.
Силаева почитайте, хорошо объясняет.
Если вкратце, то нужна среднегодовая доходность выше рынка на протяжении длительного срока, причем желательно в разные экономические периоды(условно были челы, которые кэрри-трейдили ВДО РФ до 1998 с плечом, а потом им резко поплохело из-за дефолта, но первые ~10 лет все было хорошо и здорово)
Особенно хорош срок как критерий в спекулятивных стратегиях, т.к. отсеивает просто удачливых .
Иногда смотрю на экспертов с 20 летним опытом, которые предлагают покупать одну акцию 20 лет, вроде Сбера, и не понимаю, какого чёрта их называют экспертами.
Имхо самое большое плечо в неинтрадее ~8(причем считая относительно минимальной маржи, а не начальной, хз как надо считать, я считаю так). Т.е. Х4 в нормальной классификации вроде. На широком рынке плечи выше, на узком-ниже
Плечи можно рисовать скажем за счёт валют дополнительные. Типа шортить РТС или ММВБ, иметь счёт в рублях или в юанях под ГО. Если вы КНУР, неплохая тема. Я вот КНУР, помогает иногда.
Интрадей такое себе по-моему, максимум на интрадее, что я смог, это бота-скальпера запилить с хитринкой. Руками это торговать это треш. Хотя допускаю условный интрадей вместо гэпования, если плечи Х10 какие-нибудь. Но такие плечи по-моему всегда плохи почти
Victor15, Финам 0,45руб за фьюч)). Тариф лучше инвестор берите из-за отсутствия минимального сбора за поручения. Рекомендую, сам на тиньке сидел, пока не понял, какое это дно.
Россети же вроде допэмиссию проводили?.. А вы советуете. Я так-то скорее спекулянт, мб перепутал и не совсем те россети, но допка это очень большой редфлаг.
Если у вас получалось торговать успешно, формализуйте свою стратегию, проведите бэктесты для проверки и пускай робот за вас торгует по API. И будете свободны финансово.
Всё проходит, и другие люди тоже думают, что жизнь пуста.
Flexiway, по факту говорите. Правда оч крупный капитал ещё имеет сеть разведки для подтверждения фундаментального. Все же рынок быстро не переворачивается в рост обычно, это скорее падения однодневные характерны, но не рост
NOT A HAMSTER, я вас спрашиваю по большей части о том, будет ли гэп меньше, если торговать высоколиквидным товаром(фьючом(1) на широкий рынок(2) по сравнению с отдельными акциями). Я предполагаю, что и 1 и 2 обладают повышенной ликвидностью. Или шансы на жёсткое проскальзывание по лимитке все равно очень велики?