Фундаментальный анализ!
Что может быть фундаментальней свежего рейтинга крутых перцев?
Кому-то что-то после этого надо объяснять? 
Может и надо, но бесполезно.

Байкал, сам он вона чё пишет:
// фундаментальный технический анализ понадобится

Что такое ФТА кто-нибудь знает? Это САМ.
А главное — НИКТО в 41 комментариях этого не отметил…

Через собственный опыт можно — я сам так шел, но
тогда не было столько грамотных трейдеров и это НАМНОГО дороже.
У рынка ценник много выше, чем у самых дорогих учителей.

Байкал, последний раз предлагаю — давай научу!
Со скидкой за дружбу! 10К баксов с результатом через 3 мес. Годится?
Я ж знаю, что ты слился. Считай бесплатно сделаю трейдером. 

Геннадий Павленко, вы взрослый и умный, хотите научиться — так и учитесь как положено, у умных, а не у дураков.
Зачем вам понимать логику дебила?
Может у него справка есть — вы тоже хотите? 
На случай возможной мобилизации, что ли?

С другой стороны может он и умный, но разгадать его мысли вам всё равно не дано — надо знать на каком таймфрейме и что именно он ищет.
Я вот, например, сегодня продавал золото — похоже на идиотизм, но я получил профит. Так что гадай, не гадай, всё равно получишь жуй.
СИСТЕМУ надо изучать и применять, а не догадки строить.

Да, потом я золото купил, и остаток позы еще висит в рынке,
но не исключаю, что скоро может быть очень хорошая продажа в коррекцию. Интрадей или покруче — там видно будет,
будущего не знаю и гаданием не занимаюсь.

Байкал, сама себе я сочинила… из того, что под рукою было )
После таких самоделок кричат, что ГА не работает, классику фтопку.

Я бы так сказал: твой «потолок» — потолок подвала!
Еще будет много «потолков», пока вырвешься туда, где их нет.
Повторюсь — истинного потолка НЕТ, есть перекрытия.

Когда дозреешь — начнешь пробивать. Головой.

Потолка нет. Так говорят законы природы.
Даже то, что уже знаешь и освоил, можно улучшать до бесконечности.

Попробуй, например, применить свои знания на минутках.
Вот тебе и новое!

Zltv95, это ж где вы видели ценники с адресами? Бредите?
Вы могли видеть только цену, выставленную ВАМ на ваш адрес, но с разными условиями и, скорей всего, даже с разными товарами.
Т.е. товар тот, же, но цвет, например, другой. Сказочник из детсада.

Старая добрая таргетированная реклама превращается в таргетированное ценоповышение. Абсолютно логичное развитие.
Но работать так, как описано в посте оно не может!
Получается, что одновременно надо одному «плавно повышать»,
а другие в это время никуда не спешат — им понижать?
В моменте разные ценники разным людям? Дак порвут же ж за это!

Александр Дрыгун, во-во, еще скачайте «Вангователь».
Если рынок — это тренды и коррекции, то с понимания с чем их едят и начинать гораздо более логично.
Плюс уровни.
А про кукловодов вообще можно нихрена не знать!
Кукловод «всесилен» только там, где ликвидность в пол.
Пусть он хоть что-то попытается сделать против рынка на Форексе!
Обсерется по самую шею!

Александр Дрыгун, действительно ересь!
Настоящих учителей здесь отвергают, зато Алису слушают! Ппц... 

У создателя Стохастика есть книжечка, в которой и читать нечего -
всего лишь несколько страниц, в основном картинки!
Нет, млять, я лучше с Алисой пообщаюсь. Придурки смартлабовские…

Байкал, «ищи кому выгодно».
«там только Тимофей со своим ***» — ему и выгодно.
Тимофей выжил всех, кто составлял ему конкуренцию.

Байкал, ты, как всегда, «понимаешь» главное! )

Геннадий Павленко, перестаньте вычислять где крупный, где мелкий, где крупный мелкими частями — начните понимать, что это определить невозможно! Много сделок крупного или сделки толпы — это отличить невозможно!
На СЛ все с умом и образованием, а год за годом продолжают пытаться с умным видом объяснять где крупняк, а где толпа. Это дичь.
Выкинуть дичь из головы и жить станет легче!

// не он сам разгонял целый месяц эти акции своими деньгами —
// это рынок
Вооот!!! И без разницы как фамилии участников!
На правильных двигах, приносящих деньги,
крупняк и толпа совпадают!

Геннадий Павленко, ИИ написал абсолютно верные вещи.
Он даже заметил, что товарищам новости пох, как и мне. )
Потому они и зарабатывают стабильно, что не ведутся на развод ФА.

Не уверен я лишь в том, что они смотрят поведение бумаг относительно рынка. Зато почти уверен в том, что они скорей всего покупают и бумаги, растущие на растущем рынке —
пункт ИИ про силу на падающем рынке лишний, хотя и не без логики.

Эту дичь они лично рассказали вам лично?
Или вам это напел ИИ? — (читается: идиот в квадрате).

Всё! Бросаю трейдинг! Ничего из перечисленного у меня нет…
Экосистема… Зеленая энергетика… Мерц… Макарон… Фондерляйн...
Извините — пока прочёл, крыша съехала ))

InvestDecide, 100%-ных кухонь нет.
Это нежизнеспособная модель. Уж вам-то это надо понимать.
Элементы кухни у всех есть, но 100% кухня — банкрот 100%.

Плюсанул чисто за базовый подход, но пункты подобраны неверно. В заслуги форекса включили то, что важно на любом рынке.
Главное, как вы сказали — рынок ЧЕСТНЫЙ, в отличие от Рубиржи.
И это объективно.
Форексом гораздо сложнее манипулировать, тут нет остановок торгов ни по поводу, ни, тем более, без повода —
просто от испуга руководства биржи или эмитента.

И на большинстве инструментов почти нет понятия низкой ликвидности даже для больших депозитов.

Если рассматривать как нарисованный вами треугольник,
то не ниже надо опускаться, а смотреть на 1-2 тф выше.

Если просто как разметочные линии для коротких локальных трейдов — тогда  примерно как вы написали, НО
«ровный восходящий тренд» пока коррекционный относительно сильного импульса вниз. К тому же у него действительно только поддержка хорошо работает, а с обновлением хаёв у него не всё так радужно, как хотелось бы.
Т.е. тренд ровный, но слабый, как и положено коррекционному.

Это просто троечка, 
изучите что такое двойное дно, дабы впредь не постить дичь.

1е можно считать 2Д,
и то — если позволить допустимую вольность и отбросить шальную тень.