Планировали — веселились, посчитали — прослезились ©
Реально тупые? Планировали дата-центры без расчетов?

Недокритик/аналитик 👺, вы подразумеваете? Прикольно.
А под понятием «подвал» случайно не подразумеваете «чердак»?

Не в курсах, что людям неизвестно что вы «подразумеваете»,
а известно только общеизвестное и общепринятое значение?

По факту вы, сами того м.быть не желая, обвинили людей в преступлении! Назвали б конкретную фамилию — получили бы судебный иск и обвинительный приговор.

Вам нечего бояться — пустое блабла без фамилий… Пешите исчо.

Уверены, что слово «скам» сюда подходит?
Я этими словечками не пользуюсь, но спросил Гугла и…
Вы тоже спросите, а то может не очень понимаете что это такое?

По крайней мере «реклама шлака» — точно не скам!

Ипотечный кризис 2008 при наличии мирового печатного станка -
вот где был настоящий юмор, просто обхохочешься.
А еще смешней как весь мир потом за это рассчитывался!

Юморист…

Байкал, да примерно знаю, но это такая бредятина...
Они ж даже не знают, что основных сделок ни в стакане, ни в принтах НЕТ, что такая возможность на всех биржах прописана, никто не скрывает, а они знать тупо не хотят.
Со стаканом еще круче — ордер поставил, его все увидели — СНЯЛ.
А ты на нём анализы то ли сдаешь, то ли принимаешь )))

Байкал, о чем тут говорить, если у него на картинках от ТА только буквы? По сути ловлей ножей занимается лишь потому, что там у него «точка».

// бесплатный курс «300 стратегий входа в сделку».
Это чётко и ясно говорит о том, что вы не знаете ни одной!
Или просто чел непорядочный, т.к. крутите свой околорынок тем, чего сами не знаете — 300 стратегий изучить до такой степени, чтобы рекомендовать их не торгуя совестью НЕВОЗМОЖНО!
На это всю жизнь нужно убить! Подите-ка вы в ЧС.

«Курс»… 300 стратегий )))))))))))))))) Курсик… для начала ))))

Покажу скрин графика — сможете по нему определить тайм?
Если нет, то может стоит поискать другую причину неудач на мелких?
Уже почти два года торгую в основном м1-м3, если что. 
Без стакана (на Форексе… хи), ленты принтов и т.п.
Стакан хотя бы видел, а принты… вообще не знаю что это такое.
_______________
Ааааа, ясно. Посмотрел точки входа — понял...
Сольёте, уважаемый, и м30 так же, как мелких.
Станет вашим компромиссом днёвка, но и там повторится то же самое.
Только медленней.
ТА говорите не работает? Ну-ну… Хорошая отмазка.

Это символ того, насколько мир съехал с катушек!
И закончится это всё плохо, если не покончить с такими символами.
Очередная цивилизация Земли подошла к краю пропасти.

«Культурный феномен»… Это ж надо… так сказануть...
Уж чем, чем, а культурой тут точно не пахнет.
Разве что ювелирным искусством — и то лишь слегка.

«Мечта».
Насколько надо быть сдвинутым, чтобы мечтать об этом тюбике?!
Это уже не грудь должна быть силиконовая, а мозг!

Дальше будет круче —
другое место на фотке и надпись: «Вставляй пистон»
А потом… еще одно «другое место», с обратной стороны Луны.
Они ж мозговики — просто обязаны до этого додуматься.

Я пошутил. Пошлятину эту они не сами додумались сделать, видел такую же хрень в сети с год назад. Сплагиатили.

Атрейдес, ну, это просто долгосрочная память предустановок ТЗ в виде сохранённого шаблона пожеланий. Вещь неплохая, но это можно делать с любым ИИ, сохраняя эти предустановки локально на своём компе и потом вставляя их в начало нового диалога.
Так может даже лучше — можно использовать в любом ИИ.

Это не создаёт отдельного специалиста в какой-то сфере, в которой он разбирается лучше других специалистов. Спец (ассистент) один на все сферы.
Вот если бы к «отдельному спецу» подключался (библиотеками) узконаправленный функционал, улучшающий его работу по специфическим направлениям (программирование, например),
вот это да, это то, что я надеялся услышать.
Спасибо.

Кстати, для программирования есть специализированные ИИ. У них даже редакторы кода встроенные. Но все они платные и больше рассчитаны на программистов. Хотел одного потестить — там всего 3 запроса бесплатных. У кого-то от жадности мозги наверно заклинило.
В итоге запросов хватило лишь на то, чтобы уточнить как им пользоваться (в т.ч. узнать про 3 запроса). Плюнул, естественно.

Виктор Андреев, вам бы букварик покурить.
То, что у вас нарисовано, ничего общего с классическими клиньями не имеет. А верхний пример «типа неправильной сработки клина» при его абсолютно правильной сработке, это вообще песня, которую ни один понимающий трейдер не поймёт.
Точней, он скажет то, что я сказал в первом предложении.

Торговля ожиданий — это вообще бред, не имеющий ничего общего НИ С КАКИМ методом ГА. Ибо ГА торгуется по факту пробоя,
а не в ожидании, что пробой будет.
ГА четко говорит как торговать ту или иную фигуру,
а торганул ожидания — значит можно было вообще ничего не рисовать.

Атрейдес, Впервые слышу об этом!

— есть создание ИИ-ассистентов по опред.сферам, которые работают вполне эффективно.

Как это «создать ИИ-ассистов по определённым сферам»?
В разрезе создания ассистов вообще, да еще и по сферам…

Атрейдес, да-да! Рано вам ударяться в разврат ))

Иван Скворцов, так ить это ваше дело как трактовать!
Хотите — трактуйте через свою ТС, я ж так и сказал!
Если я вам дам скрин графика без указания ТФ — скажете какой ТФ?

Торгую только золото,
на м1 это равносильно работе с 1440 инструментами на тайме д1
или 240 инструментов на тайме н4, или 60 инструментов на н1.

Иван Скворцов, минутки, конечно.
Значит на своём инструменте, но мелкие таймы.
Если ТС правильная — будет работать, если нет — это звоночек...
В смысле долговечности ТС.

Не понимаю про устраивает. Я 20 лет в трейдинге и продолжаю учиться, совершенствовать свои ТС и делать новые. Вот как трейдерская рутина «разбавляется»,
а не сигналами там, где они никому не нужны.

Вот понял, что здесь мои посты никому не нужны —
лет 10 назад прекратил убивать время зря и занялся делом.
Сам развиваюсь, друзьям помогаю идти за мной.

Сегодня, кстати, дал таки пост — сам себя копипастнул про ИИ )

Иван Скворцов, м1-м3 осваивайте, раз тут уже есть успехи.
На золотишке, например. Индексы, даже крипта. Не пожалеете.

А сигналы — да ну, зачем вам их давать?
Умным без подробного описания ТС они не нужны,
а работать на дебилов — то еще занятие. Еще и виноватым сделают.

Атрейдес, всё так. Выше ответил подробно.
Я значит всё правильно написал и вы подтвердили, что я прав.
Училка суперская! Один недостаток — сиськи не подсмотреть ))

Кстати, я не просто к детям их отнес, а к ВУНДЕРКИНДАМ.
Знаете, есть такие, что еще до школы знают больше родителей 

Атрейдес, однозначно ДА. В умелых руках помощник шикарный.
А новичкам у него учиться — он учитель офигенный,
разложит всё по полочкам… ТЕРПЕЛИВО )))

Вы меня не так поняли. Я не сторонник принижать. Я объективно.
Правильно меня поймете когда начнете делать серьёзный код.
У меня до этого был просто телячий восторг — я с его помощью и новый индикатор сделал, и старые тормозные оптимизировал отлично.
Пока это их уровень.

bezzp, ИИ с их задачей справится лучше ))

bezzp, значит консенсус!
Уже сегодня они отличные помощники в умелых руках, а завтра без них не будет жизни, как без мобилы ))
Я лишь предупредил. И даже отдельный пост написал на базе вашей темы, там есть (возможно и ещё будет) допинфо.