Атрейдес, всё так. Выше ответил подробно.
Я значит всё правильно написал и вы подтвердили, что я прав.
Училка суперская! Один недостаток — сиськи не подсмотреть ))

Кстати, я не просто к детям их отнес, а к ВУНДЕРКИНДАМ.
Знаете, есть такие, что еще до школы знают больше родителей 

Атрейдес, однозначно ДА. В умелых руках помощник шикарный.
А новичкам у него учиться — он учитель офигенный,
разложит всё по полочкам… ТЕРПЕЛИВО )))

Вы меня не так поняли. Я не сторонник принижать. Я объективно.
Правильно меня поймете когда начнете делать серьёзный код.
У меня до этого был просто телячий восторг — я с его помощью и новый индикатор сделал, и старые тормозные оптимизировал отлично.
Пока это их уровень.

bezzp, ИИ с их задачей справится лучше ))

bezzp, значит консенсус!
Уже сегодня они отличные помощники в умелых руках, а завтра без них не будет жизни, как без мобилы ))
Я лишь предупредил. И даже отдельный пост написал на базе вашей темы, там есть (возможно и ещё будет) допинфо.

Не может быть неопределённости, если есть нормальная ТС.
Есть ДВА состояния:
ожидание ситуации и сигнала + работа по ситуации.
Дополнительно только оценка качества ситуации и решение (да/нет).

Всё остальное время никакой неопределённости не должно быть —
она лишь от попыток найти приключения на свой зад и в любой момент времени определить что будет с рынком.
Т.е. пытаться определять будущее в любом моменте.
Но такую задачу ни одна ТС не решает!

Атрейдес, для уточнения моих мысле-выводов:
— как долго решалась задача (дней, часов, сессий связи)?
— много ли потребовалось уточнений задачи?
— что-то своё, кроме ТЗ, ему скармливали или он решал «на своих»?

Если ответите достаточно подробно —
расскажу куда вы меня поправили, может даже открещусь от выводов. )

Если здесь кто-то этого не знает,
значит не скурил ни одного букваря и зашел сюда чисто случайно —
ему этот пост не поможет, а остальным не нужен.

Картинки такие просто выбешивают.
Возьмите с Запада что-то хорошее, полезное,
а не эти… комиксовые плакаты, повторяющие заголовок… для дебилов.
Впрочем, о чём я? Пост ведь именно для них?! )) Картинка в тему! )))

Атрейдес, думаете я не понял? Понял, но глубже, чем вы.
Я работал в сферах, в которых сам хорошо разбираюсь, в отличие от вашего «вообще ноль был в этом». Был и вдруг стал? С чего бы?
Без обид, я вас не оценивал — это ваша самооценка.
Для правильной оценки работы надо быть не нулём. Не обсуждается.
В общем, время покажет.

Кстати, я тоже писал с ним коды. По мелочи — чудесный помощник. По-крупному… вообще никуда не годится. Это при том, что я сам в этом немного разбираюсь и даже в этом блоге есть мой рассказ о первом моём собственноручном роботе 10-летней давности.
Мой вывод: для кодирования пригодны, но только мелких задач.
И обязательно с пониманием пользователя что он получает!

А вы чем пользовались? Может он умней моих? Дайте попробовать )

Valter Falcon, зато ты у нас полезный, блин, прям пипец! )))

Передасты (передающие чужие материалы) —
они вообще самые полезные в мире люди 

У тебя хоть что-то своё есть, деятель?
Вот когда будет, тогда будешь оценивать других.
А пока ты НОЛЬ, судя по твоему блогу.

Решил таки добавить пару слов.
В проработке были три задачи, две из них — чисто технические.
Именно на технических задачах достаточно большого времени решения начинают вылазить их косяки, которые невозможно заметить при коротком общении типа одного-двух вопросов, на которые скорей всего получите красивые и, возможно, правильные ответы.
При такой работе скорость и качество ответов вызывают восторг!
Но… Перечитайте пост и попробуйте использовать мои рекомендации.

Сегодня ИИ — шикарный поисковик, консультант и собеседник.
Не более.                 Но и не менее )

bezzp, ни в коем случае не доверяйте. Мой восторг от ИИ прошел после того, как я сделал несколько попыток решить с ними серьезные задачи в режиме несколько дней работы на каждую из задач «плотно» и подробно.
Вывод: они пока еще тупейшие создания.

Люди тоже есть такие — умеют создать впечатление образованных интеллектуалов. Умно выглядят, красиво говорят, а копни глубже — дупль-пусто до самого дна, кошку свою им не доверил бы.
Вот это и есть современный ИИ, если он не заточен под специальную задачу, но таких в доступе простых смертных нет.

Для проверки можете пообщаться с ними по тем же компаниям, что они выбрали, но намного подробней и глубже. Позадавайте вопросы о подробностях! Создайте провокацию!
Увидите как они меняют показания и, возможно,
узнаете, что последние данные по этим компаниям… с 2024 года!

Хоть что-то конкретное можно было написать,
кроме всем известных прописных истин?
Где именно входить, по какому плану и какими долями? 

В моменте что делать по золоту?
— для «страховки портфеля»,
— для «защиты от валютных рисков» и
— для «долгосрочной стабилизации»?

Ответите хотя бы на один из 3-х вопросов — я сиильно удивлюсь!

Valter Falcon, твоя жизнь —
это шаблон о том, что у нас везде полное дерьмо?
Чем твой шаблон лучше нашего? Воняет сильней?

Alex_K, верите, что такая вода хоть где-нибудь в РФ постоянно?
Наив… В Москве тоже можно так фоткнуть после ремонта труб.
Спустил и пошла нормальная, но фотка есть!
Ну подумайте — самый говнячий фильтр такое не пропустит ))

Не верю, что такую воду где-нибудь хотя бы на очистку гонят!
ЦИПСО вам и не такое покажет!

BobbyKotick, хотя бы гугла спроси, прежде чем писать:
«Для водки с традиционным содержанием спирта в 40% температура замерзания составляет около –27 °C»

Goldman331, они не вникают. Им и не надо, и не понять, и незачем.
А некоторые из них еще и… свою задачу тут выполняют.

Игорь Панин, русский учите!
Цитирую: «эту заказуху еще и в этом смысле обсуждать»
Слабо понять что написано? Что есть ещё и другие смыслы?
Тогда что вы вообще в сети делаете?.. Содержательный вы наш…

Boris Lobachev, а если бы бесплатно раздавали — ВСЕМ кранты 
В т.ч. и UNI 

Boris Lobachev, во, первая умная мысль на всю страницу!
Заодно и у нас гляньте, а то забыли! 2025 год = -28,6%
С какого перепуга ВАЗ должен взлететь, если у нас ВСЕ упали?

Boris Lobachev, «что думаете про ситуацию» — а что можно думать, если инфы в посте НОЛЬ? Говорите о себестоимости, а какова она?
Без этой цифры обсуждать снижение цены — глупей не придумаешь.
А вдруг цена и так на нулевой рентабельности? 
Тогда понятно, что надо обсуждать технологии, уровень менеджмента и проч. вещи, которые могут поднять рентабельность.

Или показали бы, что АвтоВАЗ жирует — это уже другая тема!
Народ плюсует за предложение снизить цены, но… поста НЕТ.
Набор букаф с лозунгом.