Дмитрий Королев, конкретный пример программы «60 минут»
для вас чушь и повод для вопроса «что такое наши СМИ»?
Образование у вас, извините, какое?

Точное сравнение: Тима — пассажир, понимающий больше пилота.
Кто смакует, тоже понятно — такие же, как Тима.
Вот только надо ли было это *** ещё и здесь обсасывать?

Насчет наших СМИ абсолютно не согласен! НЕТ целенаправленного промывания. Желающий легко увидит, что врагов цитируют НАМНОГО больше.
В 60 минут вообще 50% времени отдано роликам вражеских СМИ.
И большинство из них точно не хвалебные по отношению к РФ.

Татьяна Т, у меня аргументов и не было — я сразу сказал что «не знаю что по этой ситуации делать, потому не спорю».
Значит вы это… сами с собой )
Да и по количеству букв «эмоции» — скорей про вас.

пока вы окончательно не скатились в истерику.

Похоже вы уже там, в ней )))))

Evgeni Chernik, книжки читайте, их даже изобретать не обязательно, т.к. опережающие индикаторы давным давно существуют и признаны, а некоторые из них уже долго популярны!
И это не обязательно ТА, фундаментальные тоже есть.

Начинать писать правильней после того, как… почитаете.

Михаил Шардин, издеваетесь? На этот балаган?
Были б там хоть пару человек из реальных трейдеров — подумал бы,
без них это инвесторский цирк на конной тяге, а я м1 торгую.

Михаил Шардин, могу вчаровать. Легко! ))
Просто вы не смогли его нормально освоить.
Это такой же инструмент, как топор —
можно Кижи построить без гвоздей, а можно без ног остаться.

Два ответа на «всё есть»:
1. Если у вас всё есть, зачем был этот пост?
2. Если у вас всё есть, УДАЧИ!

Татьяна Т, я лил слёзы? Корпорация не может?
Слушайте, вы точно юрист? С такими оценками и меня,
и корпораций, вам лучше заняться чем-то другим.

Татьяна Т, вроде всё правильно, но с другой стороны представьте — чел, как вы говорите, «с дивана» заключил договор. Потом ему стрельнуло в голову судиться либо по надуманному предлогу, либо по собственной недопонятке — брокеру надо содержать разъездной штат юристов по всей стране? Так им будет проще закрыться.
Я к тому, что дебилов и сутяжников у нас хватает.
Правильный выход не знаю, поэтому не  спорю.

Future77, пока вас лично не коснулось, даже расстрельная статья не страшна.

Михаил Шардин, извините, решил добавить «обоснование».
В трейдинге главное — понимание и использование принципов трейдинга, основных рыночных законов. Всё остальное (всякие там неэффективности, врЕменные взаимосвязи разных рынков) — это шелуха!
Это преходяще, а рынок вечен и доказывает это 2 века вроде...
Даже если выдумаете вне законов что-то хорошее,  оно не будет жить века и даже, скорей всего, годы.

Михаил Шардин, не помню писал ли вам об этом или только думал — невооруженным взглядом видно, что вы человек очень грамотный, системный. Но вашу бы энергию и знания с опытом направить бы в мирных целях, например, на написание простого честного робота, использующего правильный классический ТА.
И про миллисекунды забыли бы, и про АПИ.
Хотите? Можем вместе поработать,
могу предложить несколько идей на ваш выбор.

Мой выбор только по терминалу — или Метатрейдер, или ТСЛаб.

Стесняюсь спросить — пост О ЧЁМ?
Таки покупать или таки продавать? Где, когда, почему?

ИП в каждой сфере «со многими»? Вы неимоверно крут, батенька.
На язык.

И видимо еще мододы. Не знаете, что «хотят выйти» тоже… языком.
Но собираются ли они реально выходить? Хи...
Все мы иногда от этой жизни хотим «повеситься», но не вешаемся.

LinaB, да хорош уже! СТОПУДОВОБОТОВО! Даже не вычитываешь!
Обращение на ты — это бот, «если — скажи прямо» — это бот,
«давай просто поболтаем» — это тоже бот,
еще и 100% бесплатник типа гугловского поискового!
Нормальные ИИ так не говорят даже во фри-режиме.

Слишком много признаков на таком коротком ответе.

LinaB, 111%. Лина, разочаровала. 
А так хотелось пообщаться с кем-то умным. Да еще девушкой.
Да еще красавицей. Фотку тоже ИИ слепил?

Тьфу, зря плюсы ставил и время терял. Дочитать надо было.

LinaB, 102%

LinaB, а это уже почти 101% ответ бота. 
Лина, неужели провели старого битого волка?
В принципе, не исключаю, но ненадолго.