Дмитрий Овчинников, но вы же берёте точку которая вам удобна. И точка сегодня это тоже конкретный момент во времени.

А. Г., так я и говорю, математика без логики — путь лохов. Вы же прекрасно понимаете, что нельзя два графика сравнивать, точно совместив ось Х, даже их средние, даже, если один зависит от другого. Потому что зависит не от статичной средней, а от её изменения с лагом во времени. Сначала идёт приток нефтедолларов, потом под них печатают больше рублей, а рынок обычно растёт на опережение, особенно после сильного падения, как и падает, особенно, когда с него бегут нерезы, почуяв жаренное. Вы же 30 лет на рынке, зачем прикидываетесь членом секты «ветер дует, потому что ветки колышутся»?

У Гитлера было два глаза и Путина два глаза. 

Выводы делайте сами!!! 

Наверное не для кого не секрет, что политика экономика темно связаны между собой.
Давайте возьмём события предшествовавшие описанию роста и падения биржи.
1917 год Штаты жируют финансируя войну а потом восстанавлия разрушенную Европу. Россия исчезла с карты мира.
1941 г. Штаты после депрессии носнова на коне финансируют войну и торгуют наверное со всеми кроме японцев с которыми идут боестолкновения. СССР принимает на себя фактически удар объединенной Европы. 
1945 г. Штаты финансируют разрушенную Европу и становятся новой колониальной империей только без войскового присутствия, а потом и с ним. СССР восстанавливает разрушенные полстраны.
1985-90 расцвет западной цивилизации, одновременно распад СССР. Штаты выкачивают и России все что могут включая человеческие ресурсы.
С 1991-1999 почти сплошной кризис и выкачка Штатами всех ресурсов под дикие проценты. 2000-2007 чуть стабилизировалась ситуация, 2009 общий кризис, но для нас конечно более чувствительный. 2013-2014 санкции геополитика, усиление давления на Россию. С 2022 санкции одни за другими, да к счастью неудачные, но вместе с тем...
И при таком раскладе Моэкс должен быть как СэндПи??? 
Можно ещё сравнить характеристики испаносюизы и Фиат 500. 

А. Г., я пришел на рынок еще с ваучерами, и в 97-м не то что выжил, а сказочно окэшился, продав все, набранное на ваучеры, в октябре-ноябре. просто потому, что работал в нефте-трейдере и уже летом 97-го видел проблемы с реализацией и что следующие за азией будем мы. и ваши крики в январе 98-го, уже были по барабану), а вы все их кричите без малого 30 лет. можно было бы сменить пластинку)
а Геращенко пришел, когда рубль уже обвалился в 3 раза естественным путем), не ожидая его тезисов))

Ничего удивительного, россия бензоколонка, ничего кроме топлива не экспортирует. Роста в россии быть не может, потребление ресурсов ограничено да и сами ресурсы не возобновляются.

Dertysew, увы, связь динамики рынка с динамикой М1 я для себя открыл только в конце 2011-го года. Мой прогноз роста фондового рынка после отказа от политики «курса рубля» в январе 1998-го был основан на совершенно других показателях.

И ни о каких отдельных акциях у меня ничего нет, а есть только об индексах. 

А. Г., задним числом ты очень умный и знаешь будущую скорость роста денежной массы и инфляции без общедоступных данных в интернете лично от председателя ЦБ, задним числом ты знаешь как инвестировать, в какие акции инвестировать и к кому не придёт доктор, задним числом ты мультимиллиардер, плейбой и филантроп

Dertysew, все гарантировала денежная политика  еще c 30.09.1998. Ее таблицу с 2001-го я привел, а в 1999-2000 она точно была еще «круче», если ориентироваться на денежную базу (данных по М1 до 2001-го я на сайте ЦБ не вижу.)

smart-lab.ru/blog/693207.php

Евгений Головачёв, а причем тут биржа и твои наступления?

А. Г., никто в 2000 тебе не гарантировал огромную доходность по акциям, никто не гарантировал что какая нибудь акция не станет ЮКОСом или к ней не придёт «доктор»

Людвиг ван Биткоин, минус — это подгонка выбором даты, а то, что плюс отстаёт с 2011-го уже много раз тут писал. А с 30.09.1998 по 31.12.2010 можете увидеть, что всё было наоборот.

Виталий Иванов, логика без математики — это путь лохов.  А связи динамики российского фондового индекса с моими числами на порядок больше связи с ценами нефти не видите что ли?  Странно.

Дмитрий Овчинников, а с 1917? :)

АлБ, автор наглядно показал, что наш рынок с 2011-го в «стояке». А с тем, что он указал в причинах и я не согласен. 

А. Г., я то могу все посмотреть и выводы сделать, а вот автор статьи вводит людей в заблуждение цифрами доходности, нехорошо так делать, очень нехорошо.

Nikola Tesla, в том то и дело, что в 2001-2010 Россия в разы привлекательнее была. Посмотрите на график и сравните с S&P500. 

А почему привлекательность пропала уже много раз пишу: сравните ставку ЦБ и ФРС с официальной инфляцией. Почему ставку? Да просто потому, что и тут и там рост фонды связан с динамикой М1. У них этот рост зависит от ставки ФРС давным-давно, а у нас с 2015-го от ставки ЦБ.

АлБ, пересчитайть в проценты годовых Вам сложно что ли? 

А рост S&P 500 TR с 31.12.2010 по 15.10.25 +600% в долларах. Могли бы и сами посмотреть
finance.yahoo.com/quote/%5ESP500TR/history/?period1=1293580800&period2=1296432000

А. Г., так вы и дайте, по РТС данные уже готовы, отлично получаются на сайте Мосбиржи. А то кого Вы обмануть пытаетесь. Еще раз, видимо не понимаете некорректность своих рассуждений: доходность за 20 лет 66% БЕЗ дивидендов, при реальной 290% С дивидендами.