Сергей Иванов, вы видимо раньше 22г не судились. Причём для выигрыша не надо ничего заносить, не надо никаких звонков сверху. Судья сама «по внутреннему убеждению» чувствует, что если одна сторона имеет хоть какое-то отношение к власти, то она и права, независимо от беззаконных действий против физлица.

Иван Красноярск — 45,  ну раз Кудельман доверенное лицо Цезаря, то недоверие доверенному лицу равно недоверию Цезарю. Поэтому доверенное лицо вне подозрений и вне закона.

Дмитрий, в 1945г Украина была разрушена поболее чем сейчас. И почему-то ни у кого не возникло вопроса -а зачем её восстанавливать, чтобы потом содержать. Наоборот, восстановленная Украина стала драйвером модернизации всей страны и для содержания половины всего Советского бюджета, за счёт авиазаводов, автозаводов, ГЭС, АЭС и т.д. А сейчас почему-то бытует расхожее «мнение», что Украина — это нахлебник, и России придётся её содержать. Да наоборот же! Россия (в лице дефективных Мантуровых и проч любимцев Путина) 10 лет (с 14г) не может импортозаместить ни одного самолёта, от Ан-2, и до транспортника Ил-112. У Украины всё это есть полностью суверенное и давно летающее без танцев с бубнами и бесконечных вливаний бабла. Восстанавливай завод Антонова — и будет тебе и кукурузник, и Пчёлка, и любые транспортники и какава с чаем. и заодно сичевский Д436 для Суперджета и Бе200. Т.к. ПД8 до сих пор нет и неизвестно когда будет. Поэтому у нормального хозяина эти территории будут нас содержать, а у нынешнего — ума хватает только на содержание себя впроголодь за счёт нефтегаза. Ну ведь надо же слезать с нефтегазовой иглы, сколько же можно… Поэтому ес-сно надо восстановить самим за свои деньги, чем ждать, когда США и ЕС восстановят (тоже за наши) и при этом туда влезут с руками и ногами.

потенциал роста в течение года после окончания СВО — минимум 100%. 

а это смотря по условиям договорняка. Путин хочет по ленинской формуле «без аннексий» (кроме конституционных) «и контрибуций» (а недобитая Украина и поиздержавшаяся Европа хочут от России полтриллиона репараций, и ещё пожизненно платить и каяться). Кроме того, на восстановление новых территорий нужна эта сумма независимо от того, разблокируют её или нет. Отдельно отмена всех ссанкций, тоже не случится сразу после официального объявления СВО завершённой. Поэтому потенциал роста в 100% не имеет объективных оснований.

Олег Ков, я согласен с предположением, что г-командующий балансирует между победой и договорняками, потому что обложен со всех сторон как волк флажками. Боится идти до конца в разрыве с цывилизованным западом и его ценностями, боится мобилизации и мобилизационной экономики (и ссориться со своми гражданами), боится оккупировать всю территорию до польской границы, боится настоящей победы т.к. не знает что с ней делать. И эта нерешительность от внезапного осознания собственной слабости, после того как пацанская заповедь «бить первым» закончилась в Гостомели и на дне Чёрного Моря.
Во всём этом шараханьи удручает, что царь на каждом шагу ошибается, в неудавшейся попытке взять на понт, в несколько раз изменённом указе о мобилизации (не смог сразу предусмотреть всех категорий граждан), в доверии к ближнему кругу (Ш. подвёл и П. устроил бунт), в количестве невыведенных ЗВР в залоге, и т.д.

это больше похоже на ультиматум России, что-то типа «версальского мира», только не в отношении побеждённого, а в отношении победителя… Типа — не смейте побеждать и ваше место у параши… Кстати, по версальскому акту капитуляции Германии разрешалось только проф.армия 100 тыс, никакого призыва, запрет на бронетехнику, флот и авиацию. Ну и ещё репарации нереальные.

автор смешал капитуляцию с компромиссом. А это разные вещи. Если действительно З. готовит Украину к капитуляции, то план Трампа и вообще любой торг,  России не нужен. Потому что при капитуляции противника победитель диктует все условия без торга. И для этого не обязательно входить в Киев. Германия вышла из первой МВ без оккупации Берлина державами-победителями. Но державы продиктовали ей всё что хотели, без всякий возражений, что условия нереальны и денег на репарации нет.

2 вопроса -
1) двигатели старые от 35-го,  или новые.
2) сопла круглые или квадратные.

Максим Молочный, истец вполне может обойтись без адвокатов и юристов (дармоедов), ничего сложного.

Lisiko, да, в данном прецеденте (который для росс. судей не прецедент), идёт перевод стрелок на кого угодно — мошенников, временное охмурение Долиной, на неадекватные законы и недостаточность проверок всех сторон в психдиспансере. Всё это чтобы отвести фокус зрения от судьи, злоупотребившей правом (о вынесении решения по внутреннему убеждению с учётом законов, а не наоборот — на основе закона с учётом внутреннего убеждения). И предполагаю, что если дойдёт до ВС и тот вынесет постановление о неправильности действий судьи, то судья всё равно не понесёт никакой ответственности и не будет лишена мантии.

Beach Bunny, Очевидно, Кремлю, на замену другой скомпрометированной старой перечницы, отбывшей на ПМЖ в недружественную страну

Алексей, видимо зависит от баланса между риском и наваром. Т.к. цены на автомобили растут и неск.миллионов уже не удел богачей, то вполне можем увидеть. Но возможно, что зависит также от накладных расходов на подкуп судьи и проч. лиц (как например здесь банковского служащего, открывшего ячейку в нарушение условия)

Робин Бобин, вписать в договор, доп. соглашения, приложения, можно любые условия, не противоречащие закону. А последовательность подписания акта, время и  место, обычно оговаривается в ДКП. Поэтому никаких проблем, так же вписывается и открытие ячейки, «в присутствии» и «без присутствия» (в т.ч. свидетелей), с пересчётом и без, и т.д.

Лариса Долина исполнит хит Инстасамки «За деньги да» в новогодней комедии ТНТ «Невероятные приключения Шурика». В картине 70-летняя артистка получила роль двоюродной тетки товарища Саахова (Гарик Мартиросян). Главный антагонист привлекает родственницу для контроля своих активов, в частности банка имени Саахова, где героиня Долиной занимает пост главного бухгалтера. В одном из эпизодов Лариса Александровна в костюме с долларами исполнит хит «За деньги да».

Сергей Любимов, нормативно-правовая база вся уже прописана в ГК РФ и ПК РФ. Пока что выясняется грубое нарушение законов судьёй и неисполнение обязанностей перед клиентом, должностных в т.ч., Альфа-Банком. Которого по-хорошему тоже надо бы засудить (кроме Долиной и судьи), по цепочке перехода ответственности, и вчинить иск на всю сумму. 

Логарифм Интегралыч, если Долина получила деньги и не освободила квартиру, то она не выполнила важное условие для  завершения сделки — подписания акта передачи имущества, в котором покупатель и продавец расписываются не только в том, что сумма получена сполна и условия ДКП выполнены, а и в отсутствии взаимных претензий. Этот акт вообще-то обязателен (перечислен в списке обязательных документов) для МФЦ и Росреестра, который проверяет договор (их юрист читает каждое слово) и все упомянутые в нём документы, для регистрации имущества на покупателя и снятия с продавца.

George Martin, уровень не подготовки, а уровень совести и уровень продажности

то, что суд проигнорировал расписки получения денег — только одно это — вопиющее нарушение судом российского законодательства. Просто судебный беспредел и очевидное злоупотребление правом,  нормой о том, что судья выносит решение на основании внутреннего убеждения. Которая в данном случае доведена до абсурда. Я очень надеюсь, что Лурье доведёт дело до Верховного Суда (если кассация не найдёт нарушений), и ВС РФ хоть и не посадит судью (а надо бы), то ВС РФ хотя бы вернёт дело на пересмотр с целью признать Долину банкроткой и для ареста всего оставшегося у неё имущества и принудительных выплат с доходов в счёт возмещения долга.

Йоганн, у него есть пузо, которое мешает сложить руки спереди.