отсудил кэшем? тогда интересно, что (в случае нереального исполнения) РФ сделает с этим кэшем? положит в кубышку? тогда какая разница между арестованными и разблокированными активами? Или может быть построит на €200 млрд заводов, накупит станков, оборудования и пр? Кстати, на эту «котлету» можно построить больше 10 (с учётом распилов) НПЗ 50-миллионников, а то вдруг бензина стало не хватать, говорят крымчане виноваты, скупают бочками.

SAGITTARIUS_MFD, налепленная не светит ярче окружающего фона. Кстати, на последних фото новый больший монитор (явно IPS), а картинка та же, что и годы ранее. (а сначала был вообще стандартный «зелёный холм»)

Мультитрендовый, очень характерно для отдельных граждан отрицать факты реальности, и считать за реальность свою виртуальную картинку мира,  одновременно с объявлением фактов «бредом», «бредотой», и прочими эмоциональными красочными предположениями и фантазиями насчёт личности оппонента. Отрицание реальности и красочные фантазии — это типичное проявление синдрома дискретного сознания, избирательного зрения и слуха, что психологически закрывает сознание от неприятных и неудобных фактов, которые невозможно изменить, а просто принять к сведению — «душа не принимает». 

Мультитрендовый, в прострации и фрустрации 5-й год находится хитропланщик.

то, что он получает частично искажённую (умышленно по бюрократическим законам) информацию, сомнений нет. Это подтверждается периодически проявляемой реакцией (не совсем адекватной) на разные события в стране и мире. Также очевидно, что и сам он не чужд искажать информацию, манипулировать, подтасовывать, передёргивать. Неважно, верит ли он сам в произносимое (конструкты типа «галош в Африке»), но убеждённость «на голубом глазу» показывает, что верит в ложь во спасение. И что допустимо держать народ за дурачков (в общем-то это успешно удаётся). Но искажённая или недостаточная информация могут замедлить или отклонить движение к цели, но цель-то от этого меняться не должна. Т.е. целеполагание важнее качества поступающей на пути к цели информации. Хотя возможны варианты — пересмотр ценностей, ренегатство, увлечение новыми пророками и лжепророками и т.д. А про цель известно с 00г -  "… президент Ельцин много сделал, чтобы разрушить коммунистическую систему и подтолкнуть Россию в ее движении к цивилизованным странам. Направление российской политики во всех областях останется прежним..., пока я исполняю обязанности президента". Никаких опровержений этому за 26 лет, словами и делами не было, а были только подтверждающие «мы же свои, буржуинские». Т.е. курс на разрушение империи и вхожденчество в Запад (в кач. сырьевой колонии) неизменен.
Кстати, мне непонятнее другая странность — постоянно включенный компьютер с ХР в левой части раб.стола. И даже не ХР (хотя почему не Астра?) и не заставка Кремля (хотя почему не русский лес или питерские шпили?), а то, что экран не спит и постоянно светит на всех фото и пустого стола, и совещаний с персонами и видеоконференциями на большом экране. Что-то в этом иррациональное.

Алекс Убилава, М&А — «а вы друзья, как ни садитесь...»

Алекс Убилава, значит, на нефтезазовые деньги ОЧЕНЬ МНОГО СДЕЛАНО в НЕФТЕГАЗЕ. Понятно.  Так много, что все арктические пректы дотируются из ФНБ, Газпром с долгом 6.7 трлн, про Роснефть и её долги и падение добычи выше сказано… Так в какие же капиталистические эльдорадо  ушли эти «ОЧЕНЬ МНОГО СДЕЛАНО»?  по-моему, это ваш капиталистический лозунг более голословный и пустопорожний, чем мои не лозунги, а факты. Раз вы не хотите отклоняться от темы нефти, то я и про непостройку НПЗ тоже сказал. И про экспорт сырья с низкой доб.стоимостью, например в Индию, которая почему-то ухитряется получать добавленную стоимость из росс. нефти, перерабатывая её на ДТ и экспортируя. Так почему Кремль не хочет перерабатывать и экспортировать ДТ самостоятельно, и находит отговорки, что переработка невыгодна? 

Алекс Убилава, «очень много сделано» — абстрактные слова, а минус 4 трлн долл выкачанной из страны прибавочной стоимости, и исчезнувшие вместе с Атлантидой отрасли  — это дела. По сравнению с 80-90-ми не построено ни одной новой ГЭС, ни одного нового НПЗ класса 50-миллионника типа белорусских, ни одного машиностроительного и станкостроительного з-да, ни одного авиастроительного, ни одного автостроительного, зато всё это разрушено в основном в 00-х. А в 90-х ещё были живы — волгоградский, владимирский, алтайский и липецкий тракторные, ЗИЛ, АЗЛК, саратовский Як, таганрогский Бе, казанский Ту, воронежский Ил, Иж, Ирбит, почти все верфи ДВ, станкостроительные московские, ивановские, рязанские заводы,  все инструментальные, все приборостроительные, все радиозаводы, все подшипниковые (оставшиеся перешли на сборку из китайских шариков и роликов) и т.д. А вот построено с нуля и взамен — ничтожные крохи. Например, до 2015г в России выпускалось хотя бы 40 пасс.самолётов в год, а за последние 3 года — ни одного, единственный Ту-214 оказался непригоден и не нужен ни МО, ни МЧС, ни Татарстану, ни Согазу. А кое-кто д… чит на сайт «сделаноунас».

а может в снижении добычи (и экспорта) и есть серьмяжная правда? Зачем увеличивать экспорт при постоянном профиците (сч.тек.операций)? Нефтедоллары не тратятся «с колёс» на импорт средств производства, а валяются на чужих счетах, питают чужие экономики, с Индией вообще это какой-то позор (или предательство)… Это вообще-то называется сверхэкспорт, и даже напоминает дарение. И каждый раз оказывается, что при меньшем объёме экспорта доход оказывается больше, чем при большем объёме экспорта. Кстати, это касается не только нефти, с зерном такая же странная закономерность (кто бы мог подумать,  экспортёр сам себе обваливает «мировую цену»).
И несмотря на страшные цифры затрат на добычу и перекачку сырой нефти за бугор, вернусь к своей любимой теме — Россия экспортирует сырьё (с низкой добавленной стоимостью) и импортирует готовые товары (с высокой добавленной стоимостью). И это основной, классический способ выкачивания из колонии прибавочной стоимости, с 92г набежало 4 трлн долл, вложенных в чужие экономики, и невложенных в свою. И чем больше экспорт сырья, тем больше импортозависимость. И дефицит не только бюджета, а главное капиталов и капиталовложений в суверенные основные (производственные) фонды.

ну и? где приток импорта СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА? Не видать. Зато видать рост импорта одежды из Китая на 60%, рост импорта бразильской говядины в 4 раза, бразильской свинины в 5 раз,  бразильских лимонов в 2 раза, бразильского кофе (в 25г) в 2 раза. Надо же куда-то валюту девать…

РФ закупала в 2025г — кондитерки и сладкой выпечки из ЕС, Турции и Китая на €1 млрд. Колбасы из Турции немного, всего-то на 1.5 млн.долл, но дело в принципе. Зачем вообще тратить валюту на эту дребедень, к тому же во время войны, к тому же при банкротствах отечественного пищепрома (Омская конд.фабрика, сети пекарен, тысячи ИП и т.д.). А пива китайского на $10 млн за 3 мес зачем ввезли?  В России дефицит пива? Или валюту больше не на что потратить?  А, там кто-то про протекционизм вспомнил… И про приоритет отечественного товара на полках… Только дела не следуют за красивыми словами, НДС для иностранцев на маркетплейсах пока не введён, и до 29г (ещё 3 года) у них преимущество перед российскими производителями, и немаленькое.

RiskTrader,  там тире "-" (кому? — молодёжи). В 50-60-е площадка для публикования прорывных проектов (в подробностях) типа жилых пирамид за полярным кругом, подводные газовозы, пассажирские экранопланы и т.д, что на десятилетия опережало время, но было вполне реализуемо. Многие выпуски (первая часть) посвящались конкурсам и слётам автосамоделок, и авиасамоделок и вообще малой авиации. И всё это в СССР можно было зарегистрировать, и всё это ездило, плавало (десятки реальных плавающих авто, круче чем у Бонда), и летало (и гидропланы, и вертолёты с жигулёвским двигателем, и персональные автожиры...). В первой части журнала еще несколько страниц было посвящено какому-нибудь строящемуся и введённому в эксплуатацию соременнейшему производству, или комсомольской стройке — дань эпохе. А вторая половина — история и описание создания какого-либо вооружения (по годам — самолёты, танки и т.д.), разбор случаев НЛО  и пропаж в Бермудском треугольнике, фантастика (например многосерийная журнальная публикация «Час Быка» Ефремова и т.д.). Школьники зачитывались (как и «Наука и жизнь», и «Моделист-конструктор»), и мировозрение нынешних 60-70-летних сформировано в детстве вот этой информацией, а не псевдоинформацией, в которой сидят нынешние подростки в своих смартфонах. Но тогда головы большинства были заняты научно-техническим прогрессом, знаниями, изобретательством, а не трейдерством и валютными спекуляциями.

Александр Даровских, 

в нар хозяйство вкинуть

вот так? — импорт в 2025 кондитерских изделий и выпечки из ЕС и Турции достиг €1млрд. Понимаете? вот это рыночно, это разрешено. А вкидывать в нар хозяйство запрещено. Поэтому «излишняя» прибавочная стоимость выводится из колонии в метрополию, всеми способами, главный из которых — экспорт сырья с низкой добавленной стоимостью и импорт готовых товаров с высокой добавленной стоимостью. Это не недомыслие правительства, это сделка элит. А чтобы прибавочная стоимость оставалась в стране и хватало на капиталовложения в инфраструктуру и строительство комсомольских строек, то одного отсутствия воровства недостаточно. Ну вот представьте — новый 37г, чистки, и все воры на нарах. И все миллионы чиновников в поте лица отрабатывают кипиай, скрипят перьями, пишут «исходящие» в ответ на «входящие», попутно честно и законно получают за это самоназначенные зарплаты и премии, за свою эффективность -кипиай не соврёт. А народ сидит и ждёт мессию и благосостояния. А оно не приходит. Потому что не хватает кое-чего — предшествующей реиндустриализации, т.е. создания заново средств производства и убитых отраслей. А для реиндустриализации и суверенизации (решений, на что использовать прибавочную стоимость) требуется отмена того межэлитного договора 91г. А пока что он действует, Дмитриев возит присягу старого гауляйтера новому вору в законе. И кстати...  от разморозки европейцами росс. активов ничего не изменится. Их и до заморозки запрещено было использовать на импорт средств производства, т.е. реиндустриализацию, и будет запрещено и впредь. Т.е размороженные активы просто продолжат лежать там же, где и раньше. А народ будет чепчики бросать и кричать «снова наши». И комсомольские стройки после разморозки активов будут продолжать отсутствовать.

Денис, "… президент Ельцин много сделал, чтобы разрушить коммунистическую систему и подтолкнуть Россию в ее движении к цивилизованным странам. Направление российской политики во всех областях останется прежним…, пока я исполняю обязанности президента..."

Двоечник, ничего не знающий, что было в 2008г и что было в 2009г. Ну не поленись (раз перешёл на ты) набрать в поисковике и убедиться в обвале 2009г. Минус 10% это обвал, а минус 30% в обрабатывающих производствах как назвать? никакого обвала? 
кроме того, я не давал своих оценок действиям ЦБ, правительства и Путина в 2008г, ни «дурачки», ни «вредители», ни «бесполезные» (по каким моим словам? — это твои слова). Поэтому не надо мне приписывать своих эмоциональных лозунгов.  Я тебе перечислил хронологичеки факты, конкретные действия ЦБ, которые ты хочешь перекричать голословными лозунгами и переключением на Путина.
Кроме того, какими способами гасить инфляцию может ЦБ — никаких ограничений в законе о ЦБ и Конституции не указано. Например, ограничивать короткие валютные позиции ЦБ имеет право? проводить валютные интервенции и гасить спекулянтов имеет право? Да и да. И не надо оправдывать ЦБ их благими намерениями и единственно доступными им способами, и перескакивать на роль дружков Путина в декабре 14г.

Двоечник, обвал не 2008, а 2009, внимательнее читайТЕ и аккуратнее отвечайТЕ. Вы вообще не в теме про кризис 2008г. Во-первых, кризис был у американских банков, а не у российских. Во-вторых, в предшествующем 2007г от максимального притока капитала значительная часть ликвидности попала на потребительский рынок через максимум кредитовая. Потребительский спрос превысил возможности предложения, и впервые за 10 лет возникла инфляция спроса (а не инфляция издержек). ЦБ мог (и должен был) изъять ликвидность с рынка через ОФЗ, но вместо этого начал давить инфляцию ставкой, чем ещё больше повысил приток капиталов, который изначально был причиной инфляции спроса. ЗАтем 080808 подключились валютные спекулянты на фоне политического спроса на валюту в РФ (кризис в США ещё не начался!), и началась девальвация рубля. Подавить спекулянтов можно было (и нужно) валютными интервенциями, но ЦБ опять вместо этого начал, наоборот, перевод рублей рез.фонда в валюту (скупку валюты, ещё больше разогнав спрос на валюту). В результате доходность спекуляций долларом достигла 50%, и в процесс включились и физлица, и банки. ЦБ мог прекратить процесс девальвации после изъятия лишней ликвидности с рынка, но тут начался мировой кризис, повысивший мировой спрос на доллары, и ЦБ (в третий раз вопреки логике) стал гасить пожар бензином — вливать в систему рублёвую ликвидность, сразу уходившую на скупку и вывод долларов. При этом у РФ был постоянный валютный  профицит сч.тек. операций, даже при краткосрочном обвале цен на нефть (которые предсказуемо скоро опять зашкалили за 100). В 2009 процесс девальвации остановился, и спекулянты начали обратный процесс — распродажу долларов, т.е. курс мог вернуться к докризисному. Но вмешался ЦБ и в четвёртый раз всё сделал наоборот — начал скупку долларов, чтобы рубль не укреплялся (по цене дороже, чем продавал год назад) и поддержал девальвацию рубля. В результате перетока ликвидности (в т.ч. из реальных секторов) в валюту (с последующим выводом) в 2009г падение производств  было больше чем при дефолте 98г (-10% против -5.3% в 98). 
4 раза за 1 год поступить вопреки логике и экономическим законам — это кризис заокеанский виноват? или этот кризис был создан рукотворно на ровном месте руками ЦБ?

Двоечник, когда западные «спецы» управляли, и в каждом министерстве и ЦБ сидели «консультанты» из агенств типа МакКинзи и ПрайсВотерХаус, рост экономики России все 90-е годы был отрицательный, 10% падения в год с апофеозом в 98. Такие же западные «консультанты» устроили обвал в 2009 и в 2013. 

CashBack, похоже, вы ретранслируете расхожие  мифы про «низкую базу» и якобы изобилие не имеющих спроса товаров в 99г. Ну и до кучи, что обвал рубля сразу сделал рентабельным производства на экспорт, и все сразу ломанулись производить и экспортировать. Так вот факты не подтвержают эти мифы. Сначала Геращенко включил печатный станок и увеличил монетизацию с 4% до 40%. Потом эти деньги при ставке 14% пошли в целевое кредитование реальных секторов по ставке не 30%, а те же 14 и меньше. Потом запустились простаивавшие с 93-95гг производственные мощности (ещё не попиленные на металлолом) и произвели товаров для «завались» и потребительского спроса. Внутрь, а не на экспорт. А чтобы эти деньги в стране остались, Геращенко нарушил не только правило Вашингтонского консенсуса и МВФ по эмиссии нацвалюты в зависимости от нефтедолларов, а и прочие указивки по дкп,  и ужесточил валютный контроль и выгнал спекулянтов и банки из коротких валютных позиций, что остановило дальнейшую девальвацию и инфляцию.
А если «с низкой базы легко рОсти», то кто мешает сейчас рОсти? Сейчас «база»,  высокая что ли? Дефицит ликвидности есть, стагнация гражданских производств есть, товаров на складах завались (всё как вы хотите). 

99-00гг. ставка 14%, инфляция 25%, нефть $20, объём экспорта нефти ровно вдвое меньше сегодняшнего, рост ВВП 10%

Alexz0001, не понял, при чём тут «бананы на порядок дороже», если плёнка из перовскита на порядок дешевле.