sfera, у меня познания в истории больше ваших, которые основаны на мифах и предубеждениях. И однобоких, т.к. ночью 22 июня кроме советского эшелона с зерном в соотв. с договором 41г о взаимных клиринговых поставках, навстречу прошёл немецкий эшелон с металлорежущими станками, впоследствии смонтированными за Уралом. Ничего криминального и позорного в этом факте нет, есть лишь исполнение договора. И концлагеря и русофобские бандеровские доктрины не замечают только русофобы. Закон об интернировании всех русских (не перешедших на мову и не переименовавшихся в паспорте с Николаев на Мыкол) с терр. Украины был принят за 2 года до СВО, план депортации русских из Крыма был опубликован в 2008г в докладе Пайфера, спецтюрьмы СБУ для небандеровцев существовали также до СВО, детские военизированные лагеря Азова для подготовки украинских бандера-югендов существовали с 14г, одесское сжигание бандеровцами антинацистов случилось в 14г. ВАМ этого недостаточно, вам нужна табличка «арбайт махт фрай» над воротами лагерей, а руководству России и вменяемым людям всего этого вполне достаточно для начала СВО. А таким как ВЫ, заявляющим, что на Украине никакого нацизма нет, раз они лично его не видели, было отвечено в 22г на брифинге МИДа - 
МОСКВА, 2 мар 22г — РИА Новости. «Фактов нацизма за последние годы тысячи, не видел их только тот, кто не хотел видеть, но Москва будет напоминать»

sfera, а вы, к сожалению плохо представляете, что то,  что безвозвратно наворочено — это не про бухгалтерский баланс и не про окупаемость, это реальность сегодня и последствия в долгосроке (и плод ошибок, которые не мы с вами совершили), в которой надо либо жить, либо завернуться в саван и ползти на кладбище. Я не зря привёл в пример победу СССР в 45-м и поражение Германии в 20-м. Если вы такой умный, то наверное знаете, что за 10 лет СССР вдвое превысил довоенный уровень ВНП и восстановил численность утраченного населения. Позиция пораженцев известна — остановить всё немедленно и зафиксировать убытки.  А также, что надо было заключить с Гитлером договорняк, остановиться на границе, или может вообще сразу сдаться, как «предлагал товарищ Кац» и Геббельс. Предлагалось же в листовках  — не тратить деньги, сохранить материальные ценности и свои жизни, и пить баварское,  и работать на высокооплачиваемых рабочих местах. Вот дураки наши предки, не послушались…

трудовые мигранты с точки зрения экономики — скорее плюс. Работать-то кому-то надо. Но не забудем о выводе мигрантами более 20 млрд долл/год  из экономики России. И это только официальные цифры переводов. А есть ещё неофициальная система вывода (Хавала). Сколько там выводится, Росстат не учитывает и Эльвира нам не рассказывает. Поэтому вывод валюты (всё той же прибавочной стоимости) нивелирует все плюсы. А главный минус — это дебильные законы РФ, позволяющие воссоединяться родственникам со всех кишлаков, и получать массу соц.пособий. И в этом не мигранты виноваты, а компрадоры в Кремле.

в 1945-46гг уровень потреб. цен в СССР более чем в 3 раза превышал довоенный. Даже США при всех бонусах от 2МВ, после 45г (и отмены заморозки цен) получили скачок инфляции 20-50%. СССР провёл конфискационную ден.реформу (снизил наличную денмассу у населения, но не инвестиционную в восстановление разрушенной инфраструктуры), и цены к 53-55гг снизились вдвое. Сейчас в РФ цены после окончания СВО не снизятся, объяснять причины думаю нет необходимости (кратко — у нас же не директивная закрытая экономика, а открытая «рукорыночная»...).

Теперь вероятный сценарий окончания СВО: Путин таки заключит договорняк не дойдя до польской границы, и Украина сохранит государственность (т.е. останется юридическим правопреемником международно признанного члена ООН) и не станет протекторатом России (скорее станет протекторатом США). Независимо от прописанных (в будущем) обязательств в мирном договоре (или акте о капитуляции), Украина сразу, или с небольшим лагом, выкинет эти обязательства в «место для утилизации», и предъявит России репарационный иск на триллион и более долларов. И продолжит в обеспечение иска требовать арестов росс. имущества, типа до сих пор не освобождённого росс. судна около Шпицбергена. Кремль может сколько угодно эти иски не признавать (однако сейчас судно со Щпицбергена, отбить с помощью северного флота Путин не захотел), но если не оккупировать Украину и не установить полный военно-политический контроль над всей территорией до польской границы, то к репарационному иску прибавятся ещё за Крым, за голодомор, за Юкос, за Газпром и т.д. Поэтому камлающие на скорое завершение СВО, хотят экономического поражения России, хуже чем Германии после версальского мира. 

Алексей Алексеев, я нашёл su90.ru/birth.html и все ссылки на источники (Госкомстат) там имеются. 
а ты где нашёл? В каком «источнике» ты прочёл про «пальто по талонам», про 1 ребёнка на семью и про Хрущёва в 70г «отменившего рабство»? 

Хиппарь одиночка, не угадал, спалился с возрастом (ты не жил в СССР) и продолжаешь распространять неизвестно от какой-то «бабушки» выдуманные фантазии. Даже если бабушке 95 и она застала трудодни, отменённые в 66г и заменённые зарплатой, то её пенсия с трудоднями никак не связана, т.к. всё давно привязано к баллам от стажа до и после 91г, и независимо от размера советской з/п,  после 80 лет значительно выше средней (т.е. около 40т). Я всю жизнь прожил в совхозном посёлке, сначала в Тамбовской обл, потом в Рязанской обл, сейчас в Московской. Работал в совхозе (ещё школьником 5-9кл в труд.лагере свёклу полол бесплатно), на заводе ВПК, в школе, в ВУЗе,  сейчас фермер пенсионного возраста. В армии служил 82-84 ГСВГ, ЛВО, Зап.Сибирь. А ты ещё к тому же функционально неграмотен, двух слов связать не можешь и вместо знания фактической советской жизни, ссылаешься на якобы жалующуюся на маленькую пенсию бабушку. Даже если эта бабушка вышла на пенсию без стажа (чего не может быть, т.к. если она застала трудодни, то без мин. стажа 20 лет и достижения возраста 55, выйти на пенсию до 91г было невозможно), то всё равно её пенсия будет дополнена до рег.прож.минимума, и не сильно отличаться от например моей за стаж 40 лет, а с учётом возрастных коэффициентов вдвое выше. Так что пример «бабушки» лживый.

Алексей Алексеев, 
среднее кол-во детей на семью в СССР в конце 50-х было 2.9, в 60-х снизилось до 2.5. В РСФСР (чтобы не было криков про Ср. Азию) только чуть меньше — до 2.4 к концу 60-х.

Официальные данные по величине суммарного коэффициента рождаемости СКр в СССР. В РСФСР 69-70гг СКР=2.0, в 1990г — 1.9

Год	СКр		Год	СКр
1926-1927*	6,4		1977-1978	2,3
1938-1939	4,42		1978-1979	2,27
1954-1955	2,9		1979-1980	2,24
1958-1959	2,8		1980-1981	2,24
1961-1962	2,67		1982-1983	2,35
1965-1966	2,45		1984-1985	2,4
1966-1967	2,43		1985-1986	2,46
1969-1970	2,42		1986-1987	2,52
1970-1971	2,44		1988	2,45
1972-1973	2,42		1989	2,33
1974-1975	2,41		1990	2,26
1976-1977	2,35

Чтобы молодое поколение не поддалось твоей брехне про «Хрущёв разрешил рабам ехать в город», сообщаю -  рабства в СССР не было, а колхозники свободно выезжали в город всегда, начиная с момента вступления в колхозы, для этого постановления Совнаркома об отходничестве (для тех, кто хочет вернуться в колхоз после окончания трудового договора) и о прописке (для тех, кто возвращаться не хочет, и хочет быть исключённым из колхоза и отдать колхозу своё имущество — дом и землю — такие после 33г паспорта получали принудительно по факту предоставления выписки решения ОС колхоза об исключении из колхоза).

Хиппарь одиночка, да хватит уже врать про «уже при совке» и «огромными темпами». среднее кол-во детей на семью в СССР в конце 50-х = 2.9, в 60-х снизилось до 2.5. 

Официальные данные по величине суммарного коэффициента рождаемости СКр в СССР. В РСФСР (чтобы не было криков про Ср. Азию)  69-70гг СКР=2.0, в 1990г — 1.9).
su90.ru/birth.html

Год	СКр		Год	СКр
1926-1927*	6,4		1977-1978	2,3
1938-1939	4,42		1978-1979	2,27
1954-1955	2,9		1979-1980	2,24
1958-1959	2,8		1980-1981	2,24
1961-1962	2,67		1982-1983	2,35
1965-1966	2,45		1984-1985	2,4
1966-1967	2,43		1985-1986	2,46
1969-1970	2,42		1986-1987	2,52
1970-1971	2,44		1988	2,45
1972-1973	2,42		1989	2,33
1974-1975	2,41		1990	2,26
1976-1977	2,35

Алексей Алексеев, типичная манера демагогов и врунов — утрировать до крайностей. Сначала объявить, «фруктов не было», «пальто по талонам», а когда приводятся примеры реального положения дел без эмоциональной коннотации,  то включать абсурдистскую  «иронию» — «все знают о потребительском рае», «а так был рай». 
Почему обязательно должен быть РАЙ? Рай на том свете обещает только религия, а социализм никакого рая на этом свете не обещал, а предлагал свободный и равный труд. Если у тебя других оценочных эпитетов, кроме рая и ада нету, то охарактеризуй нынешний строй, выбрав одно из двух.
И почему обязательно «обожали». Для большинства людей это была норма — работать как все и потре6лять тоже как все. С пониманием несовершенства общества. И по результатам этого труда население социалистической страны увеличивалось на миллион в год до 91г, а сейчас ровно с 92г в капиталистическом рае (или всё же аде?))) почему-то вымирает по полмиллиона в год. И все граждане РФ теперь «обожают» нынешний строй и считают его своим?

Алексей Алексеев, я не знаю, в каком Магадане вы жили или вообще никогда не жили в СССР. Стандартный фруктовый ассортимент всех магазинов «овощи-фрукты» в нечерноземных райцентрах и облцентрах (чернозёмные и северокавказские было изобильнее) - 
яблоки круглогодично, было полно сортов осенних и зимних — местные антоновка, пепин, синап, ренет семиренко, грушёвка и импортные польские и венгерские джонатан, голден делишес и т.п. Самым распространённым зимой и весной был мелкий осенний сорт жёлтых с розовым бочком и горчинкой вместо кислоты (возможно ранетки или китайки), названия не помню. В «овощи-фрукты» обычно было 1-2 сорта, на рынках ~5-10. Сады колхозные и совхозные с местными яблоками, грушами, сливами, были не только в каждой области от Кубани до Ленинграда, но и в каждом районе. И весь их урожай попадал в госторговлю, а некондиция — в конюшни и свинарники.
Виноград (зелёный кисловатый типа рислинга) и фиолетовый (мускат и изабелла).
Сезонная хурма.
Сезонные арбузы и дыни.
Тыква «волжская серая» или «миндальная» (мускатка) почти круглогодично.
сухофрукты круглогодично — яблоки-груши, чернослив, курага, изюм.
Всё это не нужно было «доставать» или ехать за этим в Москву, максимум в райцентр.
Комментировать прочие ваши лживые клише можно одним словом — брехня.

Попов Андрей, я вам напоминаю факты, а вы в упор их отрицаете и считаете мифами. Кстати, «НЕ расти». 

John Smith, тебе не нравится констатация мной фактов, но твоё пожелание мне валить и сдохнуть неисполнимо. А раз ты раздаёшь неисполнимые пожелания, значит, не дружишь с реальностью, отрицаешь её и это синдром как минимум острой фрустрации.

BobbyKotick, СССР тут всеми боками, и распадом, и предоставлением Западу своих ресурсов, сырьевых и человеческих. Вы похоже не в курсе, что в 1987г (в котором СССР произвёл максимум за всю историю, на душу населения, еды, ТНП, станков, жилья и т.д., ну а после были законы о кооперации, размыкание безналичного контура рубля, отмена гос.монополии на внутр. и внеш. торговлю — то есть эскалация отмены социализма) в США был кризис и чёрный понедельник 87г, а потом все капстраны попали в кризис 89-91гг. 
Что дал распад СССР ЗАпаду — резкое снижение военных расходов, укрепление доллара и переток капиталов в США, открытие рынков для западных ТНП (причём на первом этапе важна не прибыль, а захват рынков и уничтожение производств в будущих колониях), и кроме СССР это вся восточная европа и частично другие континенты. И кроме ТНП, западные ТНК захватили целые отрасли, уничтожив внутреннее производство, на пример в пищепроме, авиапроме и т.д. Одни скажут «они в нас инвестировали и платили налоги», другие справедливо заметят — «они выводили прибыль». Но факт в том, что в сумме за 35 лет из России выкачано номинально более 4 трлн долл прибавочной стоимости (как разницу доб.стоимости между экспортом сырья и импортом готовых товаров), то есть с учётом банковского кредитного мультипликатора (х10) Россия проспонсировала западные экономики (а теперь и китайскую) на 40 трлн долл (и соотв. минус 40 трлн долл капиталовложений в Россию). Так что 30 лет благоденствия Европы — прямое следствие импорта дешёвых российских энергоносителей, а не импорта дешёвых китайских товаров, которые как раз наоборот конкурируют и создают проблемы внутренним производителям в США и ЕС. Трамп же не дурак, когда ввёл 100% импортные пошлины на китайские товары и 15-50% на европейские.

Попов Андрей, не дождётесь. Он всех нас переживёт. В прошлом году Путин рассказал Си о продолжительности жизни (своей) до 120 лет, в этом году планка поднята до 150.

John Smith, дураки учатся на своих ошибках, а идиоты необучаемы. В марте 22г уже один раз свалили домой из чужой страны, от самого Киева валили. Если опять свалить домой из чужой страны, то сценанрй будет примерно версальский. Украина немедленно объявит себя победителем (и коллективный Запад тоже начнёт трубить в фанфары, что всё делал правильно). Вслед за этим последует репарационный иск на триллион, ну и до кучи ещё на триллион за голодомор и т.д.
Некоторые Кацы, которые предлагают сдаться, и некоторые Троцкие, которые предлагают «ни мира, ни войны», почему-то полагают,  что за это Запад снимет все санкции, вернёт арестованные ЗВР, эти возвращённые ЗВР  ЦБ и минфин потратят на восстновление новых территорий (щаз), Россия вернётся к экспорту нефтегаза в довоенных объёмах, США и Катар свой рынок СПГ конечно  уступят России, и к 30 году исполнятся все путинские национальные проекты… В этой идиллии недостаёт только волшебника в голубом вертолёте…

от псевдосоциализма, к капитализму

что за глупое клише про «псевдосоциализм»? он был не псевдо-, а самый настоящий. В ленинской формулировке «социализм есть не что иное, как государственное-капиталистическая монополия, поставленная на пользу народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией». Потом этот первичный социализм эволюционировал до «развитого», но суть осталась. Она в том, что общественный продукт и общественное богатство распределяются на пользу народа, и возвращаются из отчуждённой государством прибавочной стоимости бесплатными базовыми благами — жильё, здравоохранение и отдых, образование и культура. А тот социализм, который Горбачёв с подачи чешских ревизионистов и оппортунистов называл «социализмом с человеческим лицом» — это и есть псевдо-, и в отличие от советского, продержался не 75 лет, а 5, и за это время не создал новую державу, а разрушил её.

Владимир Гончаров,  учётки конечно не гостевые, были персональные (сгенерённый букв.-цифр. составной логин из курс, дн/веч, группа, номер в гр.) и один общий user для упрощения доступа к общему софту и клонированию клиента. Загрузка по умолч. Win, через Grub c возм. выбора Lin. Часть софта локальная, часть на сервере. И часть профиля пользователя тоже (в Lin — весь профиль на сервере). И при старте грузится эталонный (частично идея эмбеддед систем, где сломать что-то невозможно). И условие желательности хранения результатов работы на сервере, т.е. сегодня студент за одним комп., завтра по расписанию в другом классе и соотв. другой произвольный комп с абс.идентичной клиентской частью и интерфейсом. В 90-93г станции были вообще бездисковые с прошитой  микросхемкой на сетевой плате. А потом по мере утяжеления софта (ну вы представляете — университет с совершенно разными учебными программами для разных специальностей, а рабочее место — типовое по интерфейсу одно для всех) пришлось часть переносить на толстого клиента и соответственно вручную блокировать и затыкать все локальные дыры отдельно от сетевых. Всё это не настраивалось на каждом отд. комп. (к тому же с разношёрстным железом), а клонировались партиции целиком. Потом при необходимости изменений и обновлений всё делалось стартовыми скриптами с сервера, часть скриптов касались всех, часть проверялись по логину. 

Владимир Гончаров, из кого — учеников? из менятелей и ломателей перс. настроек интерфейса, незаблокированных администратором, никогда не вырастут хакеры, ни хорошие, ни какие-либо. У меня был опыт сисадмина 30 лет (88-18гг) в университетском ВЦ на 2000 чел/сутки, и после начала 90-х, талантливых ребят, из которых могли получиться хакеры, среди студентов не попадалось. В школе подменял преподавателя информатики в 00-х, тяга к знаниям у подростков тогда ещё была, а теперь нет, осталась только тяга к сдаче ЕГЭ.

Владимир Гончаров, клиенты отличаются от учеников тем, что работают с серверной БД, а не с интефейсом и кучей (десятки) учебных программ, и не лезут менять и ломать всё подряд.