Комментарии к постам Truevalue

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Ещё один типа экономист. Дался вам этот ВВП. Государство выживает в условиях изоляции и войны.
И все эти прогнозы не имеют никакого смысла. Никакой пользы от этого. Сейчас важно сдерживать инфляцию.
avatar
  • 17 января 2026, 09:09
  • Еще
Росстат не собирает цены 31 декабря и в новогодние праздники — все цены известны только на предпоследнюю неделю декабря
avatar
  • 16 января 2026, 22:40
  • Еще
Яков Юрников, а, ну сейчас рано ещё судить, но она точно будет нехилая
avatar
  • 16 января 2026, 13:47
  • Еще
Сергей Пестерев, вопрос про то, что инфляцию с 1 по 12 января приравнивают к инфляции за другой период.
avatar
  • 16 января 2026, 13:29
  • Еще
Яков Юрников, впереди ещё 2 месяца потом НДС принесет свои плоды
avatar
  • 16 января 2026, 12:21
  • Еще
Так это налог на бедных чтобы потом индусов завозить за место вас
avatar
  • 16 января 2026, 12:21
  • Еще
▪️«Недельная» инфляция с 1 по 12 января 2026 г. составила максимальные 1,26% после повышения НДС. Мало кто знает, что это изменение цен за три недели с 22 декабря.
???
avatar
  • 16 января 2026, 11:52
  • Еще
Накупили ОФЗ и ждёте понижения ставки, а ее толком не будет, да и Минфин навалит на 6-8трлн займа, так что даже продать не кому будет, но можно дальше топить за сильный рубль и сказочную ставку в 10%
avatar
  • 16 января 2026, 11:45
  • Еще
«Есть способ заякорить девальвационные ожидания — начать публиковать прогноз курс от самого ЦБ»-и как это сработает?:)))
avatar
  • 21 декабря 2025, 16:18
  • Еще
Развод какой то… В нашей стране, где говорили про доллар в конце 25 года на 90-95… а он в реальности на 76… Больше похоже наутки и попыткой завлечь людей туда от куда потом долго в 0 можно не выбраться.
avatar
  • 08 декабря 2025, 18:56
  • Еще
>Если вы купите фьючерс, а индекс не изменится, то потеряете эти 1,6% за 3 месяца

Вы потеряете (12030-11840)/ГО = 14.6%
avatar
  • 08 декабря 2025, 17:46
  • Еще
рост денежной массы = инфляция  видимо остается рабочим тезисом только в растущей экономике, где ставка низкая и регулятор проводит стимулирующую политику.
При сжатии экономики и во всех прочих состояниях, кажется, это равенство не работает. 
avatar
  • 08 декабря 2025, 13:18
  • Еще

«Парадокс в том, что высокая ставка сама по себе делает дефицит и расходы на обслуживание госдолга «большими». В этой логике платить по госдолгу 10% сверх инфляции должно быть также проинфляционно.»

угу, при этом резервы — растут, но видимо черный день не настал (что  э жто за день то такой должен быть?? )  — и  вместо погашения госдолга  при такой грабительской ставке — идет его активное наращивание !

а вообще прежде чем слушать лекции заботкиных — надо посмотреть на результаты работы этих господ. что же видим? борьба с инфляцией которую ЦБ сам себе заявил — провалена, а стабильность курса рубля — ниже плинтуса — никакой бизнес не может сказать сколько будет стоить рубль через полгода — 75 руб или 150? ставка при этом  — убийственна. Т.е. ЦБ РФ — худший цб среди всех на планете пожалуй (ну кроме аргентины может). 

ну а если уж и бангстеры начинают признавать свой провал, но пытаются спихнуться — то значит уже полная жжж

 

avatar
  • 01 декабря 2025, 10:45
  • Еще
Короче, во власти появились сомнения в правильности финансовой политики. 
avatar
  • 01 декабря 2025, 10:36
  • Еще

Ну очень сомнительно, есть равенство Фишера 

MV = PQ кол-во денег на скорость обращения равна стоимости на кол-во товаров и услуг. 

Отсюда P = MV/Q то есть чтобы уменьшить стоимость Вам нужно либо уменьшить денежную массу, либо скорость обращения денег, либо увеличить кол-во товаров. 

Q — увеличить внутренне производство не получиться, низкая безработица, отсутствие роботизации, можно снять все пошлины чтобы хлынули импортные товары — и воля цены упали инфляция 4%. Правда многие компании закроются но ЦБ скажет что они не эфективные рынок порешал так))

V — можно уменьшить скорость обращения денег, ЦБ это делает через повышение ставки, конечно сомнительный инструмент, но они к нему привыкли поэтому ок. Так же можно скорость обращения уменьшить за счет риск-коэффициентов для банков — это как раз и делал ЦБ в октябре 24, так как повышение ставки перестало работать. 

M — кол-во денег в экономике, самое простое уменьшить банковский мультипликатор, так же можно деньги граждан в IPO и SPO запихнуть госкомпаний, но вот то что МинФин триллионами увеличивает денежную массу, явно проинфляционый фактор.

Итого: Нет ставка ЦБ не приведет к росту цен так как все таки есть импортные товары и услуги которые являются естественным ограничителем роста цен (если конечно минфин снова не захочет внести новые утильсборы на картофель и яблоки).

avatar
  • 17 ноября 2025, 12:28
  • Еще



«Не верь этим псам. Они тебя смешат лишь для того, чтобы вытащить твои золотые зубы.»
avatar
  • 17 ноября 2025, 12:19
  • Еще
Возможно и так, уже все аналитики обосрались. Но дефицит бюджета почти 12 трлн пугает
avatar
  • 17 ноября 2025, 10:53
  • Еще
Эт означает одно, что в цене рынка заложена большая доля риска и смотреть на эту картину надо с позиции рисков, а не с позиции справедливой цены.
avatar
  • 05 ноября 2025, 15:02
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн