Комментарии к постам Truevalue

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
«Есть способ заякорить девальвационные ожидания — начать публиковать прогноз курс от самого ЦБ»-и как это сработает?:)))
avatar
  • 21 декабря 2025, 16:18
  • Еще
Развод какой то… В нашей стране, где говорили про доллар в конце 25 года на 90-95… а он в реальности на 76… Больше похоже наутки и попыткой завлечь людей туда от куда потом долго в 0 можно не выбраться.
avatar
  • 08 декабря 2025, 18:56
  • Еще
>Если вы купите фьючерс, а индекс не изменится, то потеряете эти 1,6% за 3 месяца

Вы потеряете (12030-11840)/ГО = 14.6%
avatar
  • 08 декабря 2025, 17:46
  • Еще
рост денежной массы = инфляция  видимо остается рабочим тезисом только в растущей экономике, где ставка низкая и регулятор проводит стимулирующую политику.
При сжатии экономики и во всех прочих состояниях, кажется, это равенство не работает. 
avatar
  • 08 декабря 2025, 13:18
  • Еще

«Парадокс в том, что высокая ставка сама по себе делает дефицит и расходы на обслуживание госдолга «большими». В этой логике платить по госдолгу 10% сверх инфляции должно быть также проинфляционно.»

угу, при этом резервы — растут, но видимо черный день не настал (что  э жто за день то такой должен быть?? )  — и  вместо погашения госдолга  при такой грабительской ставке — идет его активное наращивание !

а вообще прежде чем слушать лекции заботкиных — надо посмотреть на результаты работы этих господ. что же видим? борьба с инфляцией которую ЦБ сам себе заявил — провалена, а стабильность курса рубля — ниже плинтуса — никакой бизнес не может сказать сколько будет стоить рубль через полгода — 75 руб или 150? ставка при этом  — убийственна. Т.е. ЦБ РФ — худший цб среди всех на планете пожалуй (ну кроме аргентины может). 

ну а если уж и бангстеры начинают признавать свой провал, но пытаются спихнуться — то значит уже полная жжж

 

avatar
  • 01 декабря 2025, 10:45
  • Еще
Короче, во власти появились сомнения в правильности финансовой политики. 
avatar
  • 01 декабря 2025, 10:36
  • Еще

Ну очень сомнительно, есть равенство Фишера 

MV = PQ кол-во денег на скорость обращения равна стоимости на кол-во товаров и услуг. 

Отсюда P = MV/Q то есть чтобы уменьшить стоимость Вам нужно либо уменьшить денежную массу, либо скорость обращения денег, либо увеличить кол-во товаров. 

Q — увеличить внутренне производство не получиться, низкая безработица, отсутствие роботизации, можно снять все пошлины чтобы хлынули импортные товары — и воля цены упали инфляция 4%. Правда многие компании закроются но ЦБ скажет что они не эфективные рынок порешал так))

V — можно уменьшить скорость обращения денег, ЦБ это делает через повышение ставки, конечно сомнительный инструмент, но они к нему привыкли поэтому ок. Так же можно скорость обращения уменьшить за счет риск-коэффициентов для банков — это как раз и делал ЦБ в октябре 24, так как повышение ставки перестало работать. 

M — кол-во денег в экономике, самое простое уменьшить банковский мультипликатор, так же можно деньги граждан в IPO и SPO запихнуть госкомпаний, но вот то что МинФин триллионами увеличивает денежную массу, явно проинфляционый фактор.

Итого: Нет ставка ЦБ не приведет к росту цен так как все таки есть импортные товары и услуги которые являются естественным ограничителем роста цен (если конечно минфин снова не захочет внести новые утильсборы на картофель и яблоки).

avatar
  • 17 ноября 2025, 12:28
  • Еще



«Не верь этим псам. Они тебя смешат лишь для того, чтобы вытащить твои золотые зубы.»
avatar
  • 17 ноября 2025, 12:19
  • Еще
Возможно и так, уже все аналитики обосрались. Но дефицит бюджета почти 12 трлн пугает
avatar
  • 17 ноября 2025, 10:53
  • Еще
Эт означает одно, что в цене рынка заложена большая доля риска и смотреть на эту картину надо с позиции рисков, а не с позиции справедливой цены.
avatar
  • 05 ноября 2025, 15:02
  • Еще
Mandarin, т.е. чем больше инфляция, тем лучше получается? Я говорю про реальный ВВП, а не номинальный.
avatar
  • 05 ноября 2025, 13:05
  • Еще
ChatGPTишник, Инфляция 6% + рост 1% (прогноз на этот год) как раз 7% и выходит.
В чем фантастика?
avatar
  • 05 ноября 2025, 12:53
  • Еще
Olleg, А насчет национолизации, да это не добовляет доверия, особенно пересмотр приватизации. Но все эти мажоритарии еще те упыри, еше и кидавшие миноров. Можно конечно так почти любую компанию подвести, что не хорошо. Ну где именно кинули миноров? Смз вроде худо бедно компенсацию обещали, где то их не трогали, просто дополнительные риски и так к рискованому инструменту.
avatar
  • 05 ноября 2025, 12:33
  • Еще
Olleg, Ну то что без иностраных фондов расти не начем это да. А при чем тут вынуждены? Шлюмы вон переназвались и далее работают, объемы упали только, и Халы тоже самое, и между нами они нах не нужны тут. Кто хотел тот остался их никто не выгонял.Они никуда и не вкладывались кроме фонды да нефтянки) несколько заводов машинных, сигареты, да икея с маком, и кфс. Что им тут вкладывать то, есть раб сила и подешевле. Нет иностранные инвестиции это гуд конечно, и для развития и для рабочих мест, но вот что они там наинвестировали за 20 лет не вижу.
avatar
  • 05 ноября 2025, 12:26
  • Еще
На верхней картинке какая-то фантастическая цифра роста ВВП на 7%. Такими темпами российская экономика уже не будет расти, не при действующей власти точно.
avatar
  • 05 ноября 2025, 12:23
  • Еще
Интересен не размер долга к ВВП, а стоимость его обслуживания к ВВП.
Если у меня долг в размере 100% к ВВП при стоимости его обслуживания в 1%, то это лучше чем иметь госдолг в 8% от ВВП, но с его обслуживанием в 14%. Вроде бы очевидно, но почему-то упорно продолжаем сравнивать размер.

Ну и да, сравнивать капитализации к ВВП тоже некорректно, если сравнивем с США. Попробуйсте с другими странами. Так как рынок крупнейших американских компаний — глобальный. Ну знаете эти американские компании, типа кока-колы, гугла, эпла, нвидиа, амд, интел, амазона, майкрософта, оракла, найка, макдональдаса, визы? Эти компании имеют присуствия во всем мире, как и рынок продаж. Их капитализация не сосредоточена на одном рынке. А в индексы США инвестирует весь мир. Почему мы тогда пытаемся привести их капитализацию (глобальных компаний) к ВВП всего одной страны?
И это просто что на поверхности, помимо бесполезности этого упражнения.
avatar
  • 05 ноября 2025, 13:16
  • Еще
Bazil, зачем акциям впитывать инфляцию. Инвесторов и развития нет.
продолжаются национализации компаний, Список гуглите, уже сотни компаний.
многие иностранцы вынуждены продать задаром активы в РФ.
avatar
  • 05 ноября 2025, 11:55
  • Еще
Мне очень интересно как они будут удваивать капитализацию. Инфляция с 22го официально процентов 50, да и за 4 года еще 40 набежит. А акции что то ее не впитали. Нормально отбили только несколько компаний на мобилизации, остальные бурят дно. Ну пусть на мирном соглашении будет 4500, далее то что? С экранов про перспективы рассказывать, особенно про чудный втб и газпром. Физики точно никак не поднимут, у большинства ни денег ни желания. Не верю я в 7 тысяч за 4 года.
avatar
  • 05 ноября 2025, 11:31
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн