А. Г., в % — это называется «в одной валюте посчитать»? ))
специально же на рисунках начальная дата отсчёта — указанные Вами даты

% могут различаться, но… Речь про динамику
Неужели не видно, что они совпадают?!
Или если подобная корреляция не вписывается в Ваши теории, то и говорить про неё солидному человеку просто неприлично?!

В рамочку обвёл указанные Вами периоды! Специально! Старался!
Обидно… Напрасно старался, значит..
Впрочем, мне от этого ни жарко ни холодно. Просто было интересно. Думал, что и Вам будет также
Извините за назойливость

StroyFinSam, а Вы S&P500 в рублях посчитайте :) 

StroyFinSam, трудно что ли в одной валюте посчитать? В моей же ссылке есть такие данные:

«А теперь, внимание, вопрос: как изменились индексы с конца 2014-го до конца 2019-го? Досрочный ответ:

индекс РТС +95.9%
S&P500 +56.9%

P. S.1. А расчеты с конца 2009-го по конец 2013-го показывают прямо противоположную сравнительную картину

индекс РТС -0.1%
S&P500 +65.8%»

Где Вы увидели «совпадения» в таких разницах? 

А. Г., и «обыграли» в 2001-2009-м и в 2015-2020-м



И ведь что обидно? Убери с этого рисунка график индекса СиПи — и сразу заиграет идея про ставку, динамику М! и т.д. )))
Да-да! «ложные корреляции» и прочее… это я знаю — сам пытался указать Блинову на такой казус))

Извините за дотошность -бывших научных сотрудников не бывает. А я был хорошим именно научным сотрудником. 

А. Г., почему мы «проиграли» в 2011-2013 при нефти выше 110$



Просто совпадение, да?
А у вас с Блиновым? Наука?

А. Г., помню, а как же
но то, что простительно Вам — непростительно Блинову. Просто потому, что у него это его профессия, а у Вас — интерес.
Итак, Вы не ответили на мой единственный вопрос — случайно ли?
Повторю

И ставка ЦБ 7,5% 19.09.22 вызвала резкий рост М1. И что мы увидели на рынке? 11 месяцев роста на 85% до того момента, когда ЦБ сделал ставку 12% (14.08.23)

Да, что мы увидели?
Что я увидел, например


Объясните мне, неучу, каким образом ставка нашего ЦБ обеспечила рост индекса СиПи..

StroyFinSam, почему мы «проиграли» в 2011-2013 при нефти выше 110$ и «обыграли» в 2001-2009-м и в 2015-2020-м я тут давно уже писал

smart-lab.ru/blog/661902.php

И почему они в 2022-м упали тоже писал

smart-lab.ru/blog/1053529.php

Кстати и 30.09.22-31.08.23 мы их «обыграли». А когда наш ЦБ сделал ставку 12% пр  текущей инфляции 6,5% тоже писал. А если Вы посмотрите на Штаты 2022-2023, то увидите, что их ставка 5,25% намного меньше их инфляции.

smart-lab.ru/blog/1216069.php

А. Г., Спасибо за развёрнутый комментарий
Да, знаком с этой теорией — С.Блинов всех задолбал в своё время на Хутрейде. Прямо «Теория всего», чесслово...
Но в этой теории очень много допущений. Как доказательство правильности — а) корреляция РДМ и ВВП, б) «после того — значит, в следствии того»

Так что для роста рынка нужен рост М1 намного быстрее текущей инфляции и ничего другого.

Обеспечить рост М1 — и куры на прилавках появятся, и станки отечественные, и автомобили лучше чем европейские… ага?

И ставка ЦБ 7,5% 19.09.22 вызвала резкий рост М1. И что мы увидели на рынке? 11 месяцев роста на 85% до того момента, когда ЦБ сделал ставку 12% (14.08.23)

Да, что мы увидели?
Что я увидел, например


Объясните мне, неучу, каким образом ставка нашего ЦБ обеспечила рост индекса СиПи..

Кстати, чтобы два раза не вставать: это мы здорово от динамики мировых фондовых рынков «отвязались»))

А то, что после 2004 года началось падение мамбы… Это тоже потому что не та ставка, не тот рост М1, да?

А будет кризис в Штатах в 2026-м или не будет, уже писал, что не знаю, Знаю только, что без этого кризиса и у нас кризиса не будет

Это почему? Потому что «у нас — СВО, и у них — СВО»?
Под какими санкциями США живёт, напомните?
От каких финансовых источников отрезаны?
(не ожидал от Вас… такого..)))

StroyFinSam, да за всё время истории  рост фондового рынка происходит  тогда, когда рост денежной массы М1 превосходит официальную инфляцию в 1,5 раза или больше  Например, я уже много раз показывал, что роста S&P500/M2 нет с 1959-го года. М2 только потому, что штаты за это время трижды меняли методику расчёта М1 и в этом графике непонятные скачки. 

Я же тут ещё в 2021-м писал топик «Две России», где указывал, что в 1999-2009 рост М2 был 27%+ годовых, а в 2011-2020 7,5% годовых (1998 и 2010 убраны, потому что были годами смены денежной политики). Легко же сравнить рост индекса МосБиржи в эти годы. 

И ставка ЦБ 7,5% 19.09.22 вызвала резкий рост М1. И что мы увидели на рынке? 11 месяцев роста на 85% до того момента, когда ЦБ сделал ставку 12% (14.08.23). 

Так что для роста рынка нужен рост М1 намного быстрее текущей инфляции и ничего другого. Ну а с 2015-го у нас на рост М1 стала влиять ставка ЦБ, потому он связал ставку RUONIA со своей ставкой и его депозиты у себя со ставкой RUONIA-0, 5%. стали связанными со ставкой ЦБ. Депозиты у себя ЦБ сделал давно (только ставка до 2013-го называлась не RUONIA, а иначе) ещё в нулевые, но эта ставка была рыночной и гораздо ниже ставки ЦБ.

Но всё вышеизложенное — это вне кризисов. В посткризисный период М1 всегда падает вне зависимости от денежной политики, От второй зависит только время прекращения падения. А будет кризис в Штатах в 2026-м или не будет, уже писал, что не знаю, Знаю только, что без этого кризиса и у нас кризиса не будет.

А. Г., Во-первых, я повторил шаблонные объяснения своих неудач разными гурами. Кречетов, в частности, все свои провалы объясняет именно «неправильной, и даже вредительской» политикой главы ЦБ.
Шутка, короче.
А теперь серьёзно: а с чего ему объективно быть, росту мамбы?
В нормальной экономической ситуации фондовый рынок отражает состояние реальных секторов экономики.
Про какой сектор российской экономики Вы готовы сказать, что он растущий, развивающийся, что у него позитивная динамика?
Вся экономика поставлена на военные рельсы. Это раз. Два: экономика лишилась такого двигателя торговли как экспорт своей продукции.
Импортозамещение? Тоже не катит — повторяется ситуация начала 90-х «проще купить за границей и навариться на этом, чем самим что-то производить»

Второй причиной для роста мамбы может быть… инфляция.Инфляция — она не только в уене батона хлеба, который стоил 5 руб., а теперь 50 (при том же качестве). То же самое и цены акций касается.
Т.е., Сбер по 200 в 2009 г. и сейчас — это две большие разницы. Сбер сейчас должен минимум 400 руб. стоить! (если это «тот самый Сбер»)
Недавно в комментариях кому то график Сбера показывал:

Вот этот уровень поддержки по ап-тренду и есть результат инфляции, а не заслуга великого Г.Грефа))

И последнее.
Сколько бы мы не говорили про свою особенность и исключительность, про «тихую гавань», на мировом фондовом рынке начинается идеальный шторм. Отсидеться никому не удастся.

Эльвиру надо ругать не в падениях мамбы, а в отсутствии роста. Ставка ЦБ намного выше текущей инфляции после роста на 85%+ при ставке 7,5% сделала коррекцию на 25% того роста и потом делает на мамбе относительно узкую «пилу». От ЦБ наш рынок падать больше не будет, но и расти на новые максимумы тоже не сможет без смены политики ЦБ.

А если сиплый упадёт на 25%+, то конечно и мы упадём вне зависимости от политики ЦБ. Винить в этом падении Эльвиру точно нельзя. 

Ну как вы там?

АШ, минаев стал известен в первую очередь как автор очень популярного романа «духлесс», вышедшего в середине нулевых. По словам самого минаева, он заработал на нем полтора миллиона долларов. Говорят, что этот роман очень зашел какой то шишке в аппарате президента… чуть ли не самому суркову… С тех пор карьера минаева пошла на взлёт. В романе есть забавная сценка, в которой главному герою, обкурившемуся в хлам, предстает видение в виде самого ввп в образе спасителя России. Видимо именно эта сцена сыграла ключевую роль в его карьере. Я ксати тоже читал. Вполне норм.
После известных событий в 2022 минаев резко переквалифицировался в историки и предпочитает никак не высказываться на эту тему.

 Спецпосланник главы американской администрации Стив Уиткофф заявил, что обсудил со странами Европы меры, призванные сделать Украину «процветающей» после окончания конфликта.

• Gettyimages.ru

По словам Уиткоффа, которые приводит РИА Новости, эти меры должны сделать Украину успешной, а также устойчивой страной.

«Было обсуждено множество дополнительных деталей, и мы продолжим эту важную работу и координацию в новом году», — сказал Уиткофф.

Кроме того, спецпосланник президента США сообщил, что обсудил с европейскими странами гарантии безопасности для Украины.

 Состояние семьи главы американской администрации Дональда Трампа за 1,5 года увеличилось примерно на 70% — до $6,8 млрд.

Такую информацию со ссылкой на свой индекс миллиардеров приводит агентство Bloomberg. Отмечается, что состояние семьи Трампа выросло после недавнего снижения.

gelo zaycev, когда выпью, тоже люблю пофилософствовать))

С Новым годом!

так это парадокс природы(по истории), когда у вас последняя капля надежды испарилась,(то появляется второе дыхание),

когда у вас последняя копейка осталась то вы находите миллионы,

когда вас покинула надежда найти спутника жизни( то приходит «ангел),

когда у вас  покидает оптимизм( то форсаж возрождают вас), когда вы  у последней черты (то срабатывает страховка),....

 Когда все в пафосной айфории ( то внезапно приходит черная дыра)......

одним словом ждите точки Бифуркации, или „реперный уровень“,… и в Жизни бытовой и не только рынках фондовых…

Странная логика. Действия США назвать законными в данном случае довольно сложно. А уж на этом примере говорить, что все подобные действия законные — это идиотизм. Точнее голимая пропаганда.
Если сосед мочится в лифте, то он быдло. И это не значит, что мочится в лифте — нормально. А если кто-то будет утверждать обратное он или дебил, или урод. В зависимости от того понимает он что обманывает других, или сам является жертвой обмана.

Наверное еще кучу медалей вручили, за столько красивую победу… и вагон бабла попилили.
Статья огонь!

Alex, забей.
Просто прими как факт, что латиносы нищие голодранцы без богатой Америки. Именно США платит свои доллары за товары и услуги. Это делает не правительство США. А самые простые американцы.
Гренада зарабатывает на туризме и на продовольствии. На покупателях из США.
И потом, на эти деньги они импортируют все товары. От и до. То есть, как и везде на нашей планете. Не знаю, как у вас там на Луне или на Марсе, но у нас в любом городе везде одно и тоже, всё как у всех. У людей на земле нет ненависти к деньгам. И это не заслуга американских президентов, и не достижение США. Это самая обычная экономика на бытовом уровне.