Блог им. StroyFinSam
Прогноз негативный.
ЕвроДоллар
Совсем уже поверил в позитивный сценарий. Совсем уже приготовился увидеть ЕвроДоллар выше 1,185.
Обманули.
Брент
Просто закончилось ралли.
Если бы да кабы.
Если бы РИ ушёл бы наверх из базы “В” – другой был бы прогноз. (но это не точно)
ДолларРубль
Есть! Есть обещанные 82 руб. за ам.доллар! (пусть и в моменте)
Теперь под прицелом следующая цель – 85 руб.
Индекс МосБиржиДругих вариантов у меня для вас нет. Закончились.
Теперь, кстати, в падении “мамбы” сможете не только Эльвиру с Антоном ругать, но и нашего Дональда. (а то расслабился уже, поди..)

А если сиплый упадёт на 25%+, то конечно и мы упадём вне зависимости от политики ЦБ. Винить в этом падении Эльвиру точно нельзя.
Шутка, короче.
А теперь серьёзно: а с чего ему объективно быть, росту мамбы?
В нормальной экономической ситуации фондовый рынок отражает состояние реальных секторов экономики.
Про какой сектор российской экономики Вы готовы сказать, что он растущий, развивающийся, что у него позитивная динамика?
Вся экономика поставлена на военные рельсы. Это раз. Два: экономика лишилась такого двигателя торговли как экспорт своей продукции.
Импортозамещение? Тоже не катит — повторяется ситуация начала 90-х «проще купить за границей и навариться на этом, чем самим что-то производить»
Второй причиной для роста мамбы может быть… инфляция.Инфляция — она не только в уене батона хлеба, который стоил 5 руб., а теперь 50 (при том же качестве). То же самое и цены акций касается.
Т.е., Сбер по 200 в 2009 г. и сейчас — это две большие разницы. Сбер сейчас должен минимум 400 руб. стоить! (если это «тот самый Сбер»)
Недавно в комментариях кому то график Сбера показывал:
Вот этот уровень поддержки по ап-тренду и есть результат инфляции, а не заслуга великого Г.Грефа))
И последнее.
Сколько бы мы не говорили про свою особенность и исключительность, про «тихую гавань», на мировом фондовом рынке начинается идеальный шторм. Отсидеться никому не удастся.
Я же тут ещё в 2021-м писал топик «Две России», где указывал, что в 1999-2009 рост М2 был 27%+ годовых, а в 2011-2020 7,5% годовых (1998 и 2010 убраны, потому что были годами смены денежной политики). Легко же сравнить рост индекса МосБиржи в эти годы.
И ставка ЦБ 7,5% 19.09.22 вызвала резкий рост М1. И что мы увидели на рынке? 11 месяцев роста на 85% до того момента, когда ЦБ сделал ставку 12% (14.08.23).
Так что для роста рынка нужен рост М1 намного быстрее текущей инфляции и ничего другого. Ну а с 2015-го у нас на рост М1 стала влиять ставка ЦБ, потому он связал ставку RUONIA со своей ставкой и его депозиты у себя со ставкой RUONIA-0, 5%. стали связанными со ставкой ЦБ. Депозиты у себя ЦБ сделал давно (только ставка до 2013-го называлась не RUONIA, а иначе) ещё в нулевые, но эта ставка была рыночной и гораздо ниже ставки ЦБ.
Но всё вышеизложенное — это вне кризисов. В посткризисный период М1 всегда падает вне зависимости от денежной политики, От второй зависит только время прекращения падения. А будет кризис в Штатах в 2026-м или не будет, уже писал, что не знаю, Знаю только, что без этого кризиса и у нас кризиса не будет.
Да, знаком с этой теорией — С.Блинов всех задолбал в своё время на Хутрейде. Прямо «Теория всего», чесслово...
Но в этой теории очень много допущений. Как доказательство правильности — а) корреляция РДМ и ВВП, б) «после того — значит, в следствии того»
Обеспечить рост М1 — и куры на прилавках появятся, и станки отечественные, и автомобили лучше чем европейские… ага?
Да, что мы увидели?
Что я увидел, например
Объясните мне, неучу, каким образом ставка нашего ЦБ обеспечила рост индекса СиПи..
Кстати, чтобы два раза не вставать: это мы здорово от динамики мировых фондовых рынков «отвязались»))
А то, что после 2004 года началось падение мамбы… Это тоже потому что не та ставка, не тот рост М1, да?
Это почему? Потому что «у нас — СВО, и у них — СВО»?
Под какими санкциями США живёт, напомните?
От каких финансовых источников отрезаны?
(не ожидал от Вас… такого..)))
smart-lab.ru/blog/661902.php
И почему они в 2022-м упали тоже писал
smart-lab.ru/blog/1053529.php
Кстати и 30.09.22-31.08.23 мы их «обыграли». А когда наш ЦБ сделал ставку 12% пр текущей инфляции 6,5% тоже писал. А если Вы посмотрите на Штаты 2022-2023, то увидите, что их ставка 5,25% намного меньше их инфляции.
smart-lab.ru/blog/1216069.php
но то, что простительно Вам — непростительно Блинову. Просто потому, что у него это его профессия, а у Вас — интерес.
Итак, Вы не ответили на мой единственный вопрос — случайно ли?
Повторю
Да, что мы увидели?
Что я увидел, например
Объясните мне, неучу, каким образом ставка нашего ЦБ обеспечила рост индекса СиПи..
Просто совпадение, да?
А у вас с Блиновым? Наука?
«А теперь, внимание, вопрос: как изменились индексы с конца 2014-го до конца 2019-го? Досрочный ответ:
индекс РТС +95.9%
S&P500 +56.9%
P. S.1. А расчеты с конца 2009-го по конец 2013-го показывают прямо противоположную сравнительную картину
индекс РТС -0.1%
S&P500 +65.8%»
Где Вы увидели «совпадения» в таких разницах?
специально же на рисунках начальная дата отсчёта — указанные Вами даты
% могут различаться, но… Речь про динамику
Неужели не видно, что они совпадают?!
Или если подобная корреляция не вписывается в Ваши теории, то и говорить про неё солидному человеку просто неприлично?!
В рамочку обвёл указанные Вами периоды! Специально! Старался!
Обидно… Напрасно старался, значит..
Впрочем, мне от этого ни жарко ни холодно. Просто было интересно. Думал, что и Вам будет также
Извините за назойливость
И ведь что обидно? Убери с этого рисунка график индекса СиПи — и сразу заиграет идея про ставку, динамику М! и т.д. )))
Да-да! «ложные корреляции» и прочее… это я знаю — сам пытался указать Блинову на такой казус))
Извините за дотошность -бывших научных сотрудников не бывает. А я был хорошим именно научным сотрудником.
За динамикой цены нефти Вы тоже в рублях смотрите?
Тут люди гадают куда цена нефти после вчерашнего пойдёт. Интересно, какую цену они имеют ввиду? Рублёвая интересует?
А вот сравнивать в разных валютах — это ошибка для сравнения. МВФ правильно делает, когда вводит курс по ППС, а не биржевой.
всё ведь зависит от цели исследований
(насколько помню, у Вас не экономическое образование)
А вторичное экономическое образование у меня есть, правда это 1992-1994 годы, не лучшее время для такого образования у нас, как и более раннее.
Почему-то думал, что обсуждаем от чего зависит динамика мамбы и чего от неё ждать. Не абстрактно. Деньги на это ставим. Свои, не ЦБэшные
Проехали, короче
Спасибо за плодотворную беседу