Держимся до последнего

12 августа 2026, 01:15
|
Эдуард Островский

В Палату представителей США внесли законопроект о санкциях против России
Член Палаты представителей Анна Паулина Луна (республиканка, от штата Флорида) в конце июля в беседе с корреспондентом ТАСС выразила мнение, что рассмотрение Конгрессом упомянутого законопроекта не означает, что предусмотренные им санкции действительно будут введены.

tass.ru/sankcii-v-otnoshenii-rossii/28000551?ysclid=msp7mzcj9333357919

Агентство ни чего не придумало и мнения что «скорее всего не примут в палате представителей этот закон — действительно в сша есть, и наверное так и говорили те, на кого ТАСС сослался.

Но после голосования в сенате, где кажется 89 против 11 — прошел документ, питать подобные надежды странно, при всём негативе демократов по отношению к Трампу.

Но дело даже не в этом. В принципе в жизни всякое случается, но, когда „торгуем по новостям“, следует ожидать новостей „по тренду“.
В данном случае по „тренду политическому“, задаваемому двумя противоположными тенденциями: Россия воюет с Украиной, а США в этой войне на стороне Украины.

Возврат хулигана — морпеха Гилмана, оформленный как односторонний жест „доброй воли“, наверное располагает Штаты к своеобразному алаверды по „адским санкциям“… так или иначе обе даты — голосование санкций и освобождение „хулигана“ — практически совпадают

www.gazeta.ru/politics/2026/08/07/23358253.shtml

Надеяться на алаверды в данном случае конечно можно, но смысла не имеет: США продали на металлолом два захваченных судна под российским флагом11.08.2026 13:12США продали на металлолом два танкера, находящихся под санкциями и конфискованных после рейда в акватории Венесуэлы.

Правительство США продало на металлолом два танкера, находившихся под санкциями и конфискованных в дни после рейда Вашингтона на Венесуэлу, сообщила в понедельник компания Lloyd's List.
www.profinance.ru/news2/2026/08/11/cjyh-ssha-prodali-na-metallolom-dva-zakhvachennykh-sudna-pod-rossijskim-flagom.html

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Ключевые слова:
Санкции,
США,
санкции США

950

33 комментария

вы короче концентрат рыночного неумехи! Вы трактуете всё что видите, именно так, как требуется от людей, чтобы они сливали, но иногда, почему то, вам везёт, и это не позволяет вам полностью обнулиться и поэтому вы всегда с нами… Хотел бы я написать, что когда то, вас постигнет удача и вы отправитесь в миллиардерию… Но этого не случится! Поэтому не буду писать этого! А так спасибо за пост и пояснения!

Мультитрендовый

Вчера в 01:43
Ответить

Мультитрендовый, Пусть так будет по вашему. Сегодня всё же процентов 15 на этом заработал, перевернувшись в лонг юаня по фьючу. И я с вами соглашусь — вы правы абсолютно, что «ломовая» трактовка новостей, она и приводит нередко к сливу депозита. Тут есть некие тонкие моменты, которые следует учитывать, если торгуешь по новостям и «принимаешь новости „за чистую монету“. Всё зависит от уровня ликвидности торгуемого инструмента и внутренней динамики, или важности новости. Уже ведь отыграли раз в прошлую пятницу, когда меня и вынесли с моим шортом юаня. В этот раз можно ли ожидать того же и по тому же месту? Да конечно, только такой динамики уже не будет, поскольку отыграно, но отыграть смогут ещё раз, потому что по тренду. А вся фишка то в том, правильно или нет я толкую подобные новостные варианты. Вот мы с вами завтра про это и узнаем. Вам видимо обидно, что «всё так просто», а „пацаны и не знали“… Ну, торгуйте по своему — вы обычно пишете не про это, а всё с шутками прибаутками- почему нет, если вам так нравится. Про миллиардерию без комменнтариев — я таких целей, в данном случае, не ставлю. Миллиарды получаются от миллионов, а не от 10 -15 тысяч, с которыми я кручусь — большие суммы просто вредны при таком способе торговли — максимально агрессивном. Вообще, использование крупных сумм с плечами здесь возможно, если можешь управлять движением бумаги — чем нибудь в третьем втором эшелоне это вполне возможно и мне это точно известно.

Эдуард Островский

Вчера в 02:02
Ответить

Эдуард Островский,

Вам видимо обидно, что всё так просто, а „пацаны и не знали“… Ну, торгуйте по своему — вы обычно пишете не про это, а всё с шутками прибаутками- почему нет, если вам так нравится.

Ога, наверно для меня это даже не движения, чтобы их замечать, либо же их влияния, ну типо 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 миллиардных процента на мои выводы)

Мультитрендовый

Вчера в 01:59
Ответить

Эдуард Островский, а так, обидно, да! Очень! Как не сбылось, плачу! Страдаю! Не знаю что с рынком делать!

Мультитрендовый

Вчера в 02:00
Ответить

Китайские товарищи уже высказали американцам, что те играют с огнем санкциями ротив России. Вобщем заграница нам поможет. Китай с нами.

Schwonder

Вчера в 05:51
Ответить

Schwonder, курица не птица- Китай не заграница

Эдуард Островский

Вчера в 07:03
Ответить

Политрынок как не входи не выиграешь, как с чиновничьим, закупочным, медиа, затраты входа на говорливом рынке меньше но и прибыли нет, в госпропаг. не пустят, среди пнд и таких же аналитиков…

prip11

Вчера в 08:16
Ответить

prip11, Бизнес на политпропаганде и использование политических новостей спекулянтом — это разное.

Эдуард Островский

Вчера в 08:18
Ответить

Эдуард Островский, всё рынок, на примере финансового самого простого остальные сложнее, но одинаковые, как войти и получить прибыль/отдачу/выгоду, входят ип и проигрывают, и полит и закупочно-финансовым и место чиновника. Трейдеры как и чины встают в позу (в поговорках)

prip11

Вчера в 08:29
Ответить

prip11, Это разное. Деньги и власть, это разное, поскольку различны позиции политиков и чиновников и предпринимателей от политики. У реальных политиков цели всегда политические, а деньги средство, у чиновников цели служебные и очень часто коррупционные, или бизнес цели, что для них одно и то же, а предприниматель от политики, он ориентирован на сохранение того, что у него есть и вообще не имеет собственной позиции, она обычно определяется чиновиками. Поэтому да, картина в политике сложней, в рынке нас только деньги интересуют и мы всё имеем возможность оценивать с этой позиции. Другое дело, что здесь могут быть ошибки и ситуация меняется, но «тренд наш друг»…

Эдуард Островский

Вчера в 08:49
Ответить

Эдуард Островский, упрощаю, но Болтунам это не нужно для понимания остальным не участвовать, они, то есть вы будут разпылять интерес для заманивания туда.

prip11

Вчера в 09:02
Ответить

prip11, Поменьше конспирологии. Зададим один простой вопрос? Как сегодня лучше обмануть толпу крупняку, при торговле рублём против валюты? Показать волатильность, объё — вая сверху и снизу. Пытаться крутить две позиции, если вы не крупняк — можно, но зачем играть не в свою игру — и затратно и нервно(сейчас я попытался, но как то не очень хорошо). Тренд по рублю вниз значит «стоим» ( возможны перезаходы) вниз. Это самый ликвидный инструмент и никакого крупняка здесь, кроме цб, в принципе не существует.

Эдуард Островский

Вчера в 09:38
Ответить

Эдуард Островский, торговать можно только обманом
пнд плачет хоть в лоб, хоть по лбу

prip11

Вчера в 10:00
Ответить

prip11, Это прада, но не вся. Это справедливо для инструментов с ограниченной ликвидностью, для валют — тоже справедливо, если нет тренда. А при тренде надо его держаться — и будет если не всё, то в принципе нормально. В нашем случае, мы не рискуем оказаться в конце тренда на рост валюты против рубля. Это только начало…

Эдуард Островский

Вчера в 10:11
Ответить

Торговать новости — это искусство, или изощренная технология. То есть нечто редкое и ценное. Все остальные неизбежно будут в пролете.

SergeyJu

Вчера в 08:47
Ответить

Мы же в РФ… Рубль гибкий, как стояк, если партия захочет...
Да и выборы на носу

StarDust

Вчера в 09:57
Ответить

StarDust, Выборы, это когда кого то выбирают. В данном случае, платить за очевиное фуфло в разгар боевых действий с нарастающим дефицитом бюджета — а кто такое решение будет принимать?

Эдуард Островский

Вчера в 10:02
Ответить

Эдуард Островский, ну простите мне, что помимо русского языка, нам нечем оперировать Ну называют это выборами… Что я то могу поделать?
Ну назову я это партийной диктатурой… Что от этого измениться?
В РФ нет полноценного рыночка… Бюджет зальют из печатного станка или опять кого-нибудь пошкурят...
У партии есть фобия — не терять лицо… Перед выборами не должно быть сильных косяков… Сама партия в себе этого не поймет

StarDust

Вчера в 10:05
Ответить

StarDust, Едро это не партия. Это административное образование — приложение государства, как кпсс, только тогда государство было приложением партии. Сегодня наоборот.

Эдуард Островский

Вчера в 10:07
Ответить

Эдуард Островский, можете быть конкретней?
Знаком принцип:
«Если выглядит как утка, крякает как утка, ходит как утка — значит это утка...»
Чем эта партия отличается от той, чтобы было наоборот?

StarDust

Вчера в 10:12
Ответить

StarDust, Конституцией. Ст 6 Конституции 1977 — КПСС — руководящая и управляющая ( направляющая ( уже не помню) сила советского общества.
ЕДРО — одна из партий с адм ресурсом, любой из её лидеров может быть мгновенно убран с политического пространства, даже не словом, а намёком президента…Генеральный секретарь, со времён Сталина, был самой влиятельной фигурой не только в партии, но в государстве при том, что других влиятельных против него не существовало, не могло по определению. При хрущеве, это появилось, он допустил возможность «других мнений» — больше этого не повторялось до самого прекращения работы этой партии, когда этот принцип нарушил Ельцин и само государство «развалилось».

Эдуард Островский

Вчера в 10:18
Ответить

Эдуард Островский, не подумайте, не пытаюсь превратить в спор...
Действительно хочется понять: вдруг я ошибаюсь?!

Гугл ИИ по быстрому запросу дает такой результат.

StarDust

Вчера в 10:19
Ответить

StarDust, В чем вопрос то? Через 20 лет после революции народ ещё ждал, чро эта «небывальщина» прекратится. Соответственно народ «агитировали» методами сложившимися в России в Гражданскую — другие видимо не работали илли руководство решило «подстраховаться». К 80 население ни про что другое кроме совка и не думало и все были ручными как в партии так и на гражданке. Особо буйных подлечивали в психушке и лидеры не были склонны к жесткости — усатый нажестил с лихвой. Остальное вы знаете: люди банально вцепились во власть и свои привилегии от власти и начали реформы, когда реформировать было нечего — структура партийного государства в сознании граждан умерла, люди захотели «кружевные трусики», или «просто свободы как нибудь зарабатывать денюшку, не кланяясь при этом начальству. Так, в принципе, сегодня и продолжаем жить, вот только с хохлами нехорошо получилось.

Эдуард Островский

Вчера в 10:32
Ответить

Эдуард Островский, вы смотрите по принципе ретроспективы...
В те годы, наивные коммунисты считали время горизонтом возможностей Мало кто знал о происходящем — ибо газета Правда, становилась правдой

Я не вижу разницы между 2мя сортами партии… Обе имеют страну во всех позах

StarDust

Вчера в 10:47
Ответить

StarDust, И всё же, в то время партия и была государством, а сегодня государство это президент, а партия — это предбанник власти президента, и. если что, громоотвод недовольства населения — это всё ЕДРО виновато. а президент хороший…

Эдуард Островский

Вчера в 10:58
Ответить

Эдуард Островский,

«Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство...»
Культ вождя в СССР… Это разве не царь — хороший, бояре — плохие?

StarDust

Вчера в 11:06
Ответить

Есть инф, что амеры очень негативно воспринимают намерения мобилизации в России — как чёткий признак эскалации конфликта, вместо поиска мира. В таком случае они обещают выписать нам горсть санкций адских, усилить помощь Украине вооружениями и разведданными.
Фонда от этого чахнуть будет активно

Эдуард Габбасов

Вчера в 10:26
Ответить

Эдуард Габбасов, Вам то какое дело до фонды. Зарабатываете в соответствии с тем, как вы видите перспективы на сегодня и на завтра…Что касается сша, то вчера позненько прошла информация, что они захваченные танкеры теневого флота России продали на металлолом. Типа, «опустили ниже плинтуса», как это у пацанов называется. Это в ответ на то, что мы им их хулигана вернули — они просили — мы вернули вынув из зоны. То есть ребята демонстрируют полное пренебрежение в общении с Россией, от которой, как кажется, всё и зависит в конфликте с Украиной, и кое что в конфликте с Ираном. То есть Штаты не видят перспектив как то с нами договориться, а гребут в свою сторону по полной программе, пытаясь повысить то, что уже у дональда давно не стоит — естественно, я имею в виду рейтинг.

Эдуард Островский