Вечерние заметки

Khanos, совсем неплохо!
считай, всё прибыль пустил на обучение трейдингу
дорого, конечно
но получилось — «условно-бесплатно»)))

Khanos, Дневной график посмотрел
шорт, однозначно

Khanos, очень шустрый новичёк
мне бы так… в начале моего пути ((

Khanos, не смотрел, погодь, отвечу

на вопрос про логику — как раз совсем невпопад про логику
только новички, совсем зелёные, уверены что а) графики Индекса и его фьючерса должны быть одинаковыми, б) должны быть одинаковыми графики цен на сырьё и акций компаний, которые его добывают (золото и ПолюсЗолото, нефть и Роснефть, никель и НорНикель, и т.д.)
Отнюдь!

Khanos, свой человек, значит… понял)))))))
а серьёзно, ведь спросил, — про что речь-то? откуда «выбивали»? (из чистого любопытства спрашиваю… заинтриговал же..)

Tenant, понятно ))

Три LLM независимо подтвердили эту цифру «около 90-95%»

Однако, моё сугубо субъективное мнение, все участники этой LLM-тусовки одинаково йопнутые. И те, кто фанатеют от возможностей языковых моделей, и тех, кто параноидально их разоблачает.
(не все, конечно .. «около 90-95%»)
(это же надо так заморочиться — аж на трёх моделях чужие топики прогонять! это для аспирантры нужно, да?)

Khanos, зачем нам мусор?! (можно пример?)
с мусором вообще стараюсь не иметь дела
простой пример:

Tenant, как вы вероятность % участия LLM?!
«неживой», неразговорный стиль написания?
Возможно. Но ИИ привлекался (если! если!) для сбора и обработки информации.
ИИ как инструмент — почему нет? если получается хороший результат — почему нет?
Однако, после сбора информации идёт редакция текста. В данном случае — работы было много. Это видно на  рисунке с примерами:

Поясняю:
есть такое правило грамотного человека — пробел после знака препинания, пробел перед скобкой
В данном тексте — то так, то не так. Чисто машинный текст, в плане орфографии, был бы безупречным.
Единственный аргумент, который можно выдвинуть в пользу чисто ИИ-шного происхождения, — автор намеренно сделал такую «правку на неграмотность».
Так, что ли?.. Сомневаюсь)) 
так что, доля LLM ..  вероятность участия...
уже никак не «около 90-95%»)))

статьи написанные с использованием ИИ!

например какие?

а Сбер?!
пульнул мои акции Яндекса в КИТ финанс
сейчас прошла «редомиля..
короче, акции торгуются
так верните их в Сбер!
честно — ни разу не открывал терминал в КИТе
и не хочу((
и денег туда забрасывать не хочу

Мосбиржа растет на дорогой нефти и ожиданиях новых переговоров — значит, ни на чём
не 2022 год, и даже не 2024-ый — в те времена это вполне годилось для причины, под это дело постоянно агитировали покупать на дне, и спорили, какая акция более бенефициарная))

— Но ведь растёт же?!
— Значит, это кому-то очень надо

Переток капитала переходит в отстающие активы как ВТБ

2) что значит «отстающие активы»? какие критерии?
3) какие капиталы? что имеется ввиду?
«Капиталы» юридических, или физических лиц?
4) что за мотивация вкладывать средства в «отстающие» активы?! (я как первый день родился, извините))
5) почему цель 66 руб.?! как определена цель?

Про цель Индекса 2 500 п. не спрашиваю, потому что дай бог с ВТБ разобраться))

Ольга НеБузова, всех денег не заработаешь))

Вечерние заметки

Khanos, «пропампить»)))))))))
богат могучим русский языка ©

с этим ростом всего — разводилово эталонное
особо умиляет «дно пройдено» и «конец СВО близок»

Smart Bob, кстати, пока не забыл

ты пытаешься мыслить

больше так не делай — извинений не надо, просто имей ввиду
хамством попахивает

Khanos, а ВТБ?!
Русал — да, однозначно (сильно вырос на ожидании дивидендов, а их обнулили))

Smart Bob, это уже не спор, а обсуждение))
с самого начала надо было так, а не «ты не понимаешь!» 
да, вариантов много по каждому обсуждаемому пункту
соответственно, множатся варианты их комбинаций
Одно понятно — рано ещё кричать «дно пройдено!»
От слова «совсем»

Smart Bob, 

ты задаешь много вопросов на которые хочешь простые ответы

Обижаешь, начальник))
Это вопросы на засыпку тем, кто считает что «дно» нашим рынком пройдено
Откуда беру прогнозы? Легко! И это не про Украину
Сам же пишешь, что "Окончание СВО сам по себе фактор, но фактор зависящий от условий окончания СВО"
Так и я написал: закончится Украина — начнётся Прибалтика. Тамуже, считай, три НАТОвские базы. Прибалты рвутся в бой.
Даже еслиСВО, условно, закончится капитуляцией Украины (!!!!!!) -то Европа ни на шаг к примирению не сдвинется. Там все их программы  рассчитаны на «к войне с Россией будем готовы к 2030 году».
Соответственно, ни СВИФТА до тех пор не будет, ни разморозки активов, ни работающего трубопровода (даже если Трамп купит Северный поток- мы что, будем снабжать сырьём Европа, пока она к войне с нами готовится?!), ни снятия санкций… и т.д. и т.п.
Рынок надолго в снижении, короче. Отскоки уже были, и ещё будут, разумеется. И все, что были — были на ожиданиях "завтра СВО закончится!!! ну, через неделю!"))
Но сейчас — не «дно»!!!!

(понятна ли мысль моя неглубокая?)