Не далее как 17 мая с фронтов Питерского форума прилетела новость, возмутившая десятки миллионов россиян до глубины души-что министр финансов России Силуанова высказался о вреде укрепления рубля, которое может вызвать «голландскую болезнь экономики».

Так что же на самом деле сказал Силуанов, и что же такое «голландская болезнь» как экономическое явление?

Цитата:
«Мы забыли совсем про «голландскую болезнь», совсем забыли, а она вот уже. Сейчас пока ограничения по импорту, курс крепкий и импорт должен идти. У нас сейчас пока цепочки логистические еще не выстроились, но они выстроятся и опять заболеем. Мы недавно, кстати, болели этой болезнью», — сказал Силуанов.

Источник -наш всеми любимый РБК от 17 июня.
www.rbc.ru/economics/17/06/2022/62ac37df9a7947963f017288

Но вот далее РБК  дало совершенно шедевральную расшифровку, с которой всё и понеслось....

«Голландская болезнь» — ситуация, когда укрепление курса национальной валюты оказывает негативный эффект на экономику из-за резкого роста какого-либо сектора экономики, как правило добывающей отрасли. В итоге развитие других отраслей тормозится и мешает экономическому росту страны. ..." 

( Читать дальше )

Сегодня ММВБ прям по-весеннему расцвёл зелёным цветом. И если в целом я на наш рынок сегодня  смотрю как на исключительную возможность вложиться перед ростом и ростом не просто многократным, а ростом на порядок, то сегодня ММВБ меня мягко выражаясь удивил.

И тут дело совсем не в событиях на Украине.

Дело в наших прибалтийских «партнёрах».

Блокада во все времена в международном праве являлась актом войны. Её конечно старались обзывать конечно иначе, но именно блокада, как это было с блокадой Кубы, которую американцы именовали карантином, в случае с Японией привели к Перл-Харбору.

Что говорить, когда речь идёт не просто о прекращении поставок из одной страны в другую, а о блокаде одной части страны!

То что совершили Литовцы-это реальный повод для применения военной силы для самообороны.

И тут конечно есть два варианта реакции рынка:

1. Инвесторы что называется «не вкурили» что произошло
и
2.Инвесторы-то с большими деньгами как раз вкурили, и  то что мы сегодня видели-это задёрг на верх чтобы выскочить на волне  совершенно напрасного оптимизма.

У кого какие мысли?

В апреле сего года Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко удивилась тому, что Россия импортирует гвозди, и предложила поручить их производство малому и среднему бизнесу. В ответ производители заявили о необходимости господдержки (кто бы сомневался, тем более это заявил гендиректор Северстали, такой нормальный себе малый бизнес))).

И если уважаемая Валентина Ивановна в представлении не нуждается, то об авторе второго примера  пару слов скажу: 

В свои 28 лет он уже профессор московского Физтеха, руководитель научной группы Российского квантового центра, попал в список Forbes «30 до 30» в разделе «Наука и технологии» и в «Список Илонов Масков» администрации президента РФ, в прошлом году стал лауреатом премии " За верность науке". Одним из «гвоздей» Конгресса молодых ученых в Сочи в конце 2021года в стала лекция Алексея Федорова о квантовом компьютере.

Цитата:

 «Пока мы в числе догоняющих. Но хочу подчеркнуть принципиальный момент. Если мы будем идти уже проторенной кем-то дорогой, штамповать то, что кем-то придумано, то всегда будем плестись в хвосте. Надо создавать принципиально новое, чтобы перепрыгнуть через рубежи, которые проходили конкуренты....»

( Читать дальше )

Да. Именно так. Кто сегодня вложит в российские акции существенные средства-а это от 20 миллионов рублей, через пять лет будет богатым человеком. Кто вложит 4-5миллионов рублей станет оооочень хорошо обеспеченным.

Сейчас в меня полетят камни секты свидетелей «в России всё и всегда плохо», и это нормально. У нас свободная страна, где каждый может высказывать своё мнение.

Объясню почему оно так будет:

Сегодня на российском рынке имеются акции, для которых p/e около 3.

Это компании производители реальных вещей-газа, нефти, металла, алмазов и т.д.

РЕ индекса s&p500 на 22 01 2021 составлял 38,71 при среднем значении за 150 лет около 15.

Но за 150 лет многое изменилось-ресурсов для роста качества жизни всё большего числа людей требуется всё больше и больше. материальных ресурсов. 
И в первую очередь-для людей в развивающихся странах чтобы обеспечить уровень жизни, который был ранее доступен только в странах «золотого миллиарда».

Конечно сейчас обеспокоенные ростом материального потребления управляющие «цивилизованного мира» пытаются втюхать под видом ценности виртуальные вещи-NFT, виртуальные миры, но людей не проведёшь-одно дело кататься на своей яхте в солнечном Средиземноморье смакуя вино из погребков французских виноделен, и совсем другое-наслаждаться видом своей «яхты» находясь в тесной комнатушке напялив очки  виртуальной реальности.

( Читать дальше )

У меня зазвонил телефон… Позвонили знакомые, историю которых про «вклад в Россельхозбанке»(как они до последнего думали) под которым оказалось приобретение паёв " РСХБ Фонд сбалансированный" я недавно рассказывал ( smart-lab.ru/blog/802404.php).

Одним словом деньги они получили с убытком за два года примерно минус 7%.

Сумма убытка для них значительная конечно, но… но с учётом обстановки можно сказать что отделались лёгким испугом.

Но звонили они мне не для того, чтобы поделиться счастьем, а с предложением, чтобы я составил бумагу с требованием возврата денег в полном объёме, ведь они же размещали деньги «со 100% гарантией!!».

Разумеется я не стал их убеждать пойти в церковь и вообще свечку поставить, что они в этой истории просто чудом, по причине стечения обстоятельств, так легко отделались. Но и бумагу писать отказался.

В целом эта история очень показательна. Нет, вовсе не про финансовую грамотность и безграмотность. Совсем не об этом.

У любого инвестора периодически происходят события, от которых в моменте просто волосы дыбом становятся и холодный пот проступает.

( Читать дальше )

Читая очередной выпуск журнала MotorBoat наткнулся на статью Петра Шестакова «Симулякры у причла» и посвящена она яхтам… Точнее NFT-яхтам. Первой проданной NFT-яхтой считается 33-метровая суперяхта Tactical 110 проданная за 5000 баксов будущему владельцу яхты реальной, строительство которой закончится через 3 года.

Для сравнения-яхта Majesty 100 длинной 31,5 метра производства верфи Gulf Craft из ОАЭ (мягко выражаясь, при всём уважении, не топовой верфи) 2022 года стоит 7,5 миллиона евро. 

Ясное дело, что людей имеющих возможность купить виртуальную  суперяхту за несколько баксов будет на много порядков больше, чем людей, способных выложить миллионы за реальное судно.

Но важно даже не это. На строительство виртуального судна ресурсов не нужно. Не нужны металл, тиковое дерево, километры медных кабелей, дорогих тканей, редкоземельных металлов в системах навигации и управления и многое чего ещё, что делает супер-яхту именно СУПЕР.

Зато удовлетворять амбиции своего владельца она будет без затрат ресурсов, столь дорогих в наше время. Дорогих и ограниченных. Как золото, которое доступно не для всех.

( Читать дальше )

Читая очередной выпуск журнала MotorBoat наткнулся на статью Петра Шестакова «Симулякры у причла» и посвящена она яхтам… Точнее NFT-яхтам. Первой проданной NFT-яхтой считается 33-метровая суперяхта Tactical 110 проданная за 5000 баксов будущему владельцу яхты реальной, строительство которой закончится через 3 года.

Для сравнения-яхта Majesty 100 длинной 31,5 метра производства верфи Gulf Craft из ОАЭ (мягко выражаясь, при всём уважении, не топовой верфи) 2022 года стоит 7,5 миллиона евро. 

Ясное дело, что людей имеющих возможность купить виртуальную  суперяхту за несколько баксов будет на много порядков больше, чем людей, способных выложить миллионы за реальное судно.

Но важно даже не это. На строительство виртуального судна ресурсов не нужно. Не нужны металл, тиковое дерево, километры медных кабелей, дорогих тканей, редкоземельных металлов в системах навигации и управления и многое чего ещё, что делает супер-яхту именно СУПЕР.

Зато удовлетворять амбиции своего владельца она будет без затрат ресурсов, столь дорогих в наше время. Дорогих и ограниченных. Как золото, которое доступно не для всех.

( Читать дальше )

«Разруха не в клозетах, разруха в головах..» Эта бессмертная цитата героя великого Булгаковского произведения «Собачье сердце»-профессора Преображенского в последнее время приходит в голову в своей экономической интерпретации -«Разруха не в экономике....».
Ну вот одна из таких умственных разрух-это утверждение о пользе слабой валюты для экономики. Разумеется применительно к отечественной, что и было озвучено сегодня в одном из топиков на смарт-лабе.
Попробую развенчать этот миф.
Сначала небольшой перечень самых крепких валют:
Бахрейнский динар,
Швейцарский франк,
Кувейтский динар, гонконгский доллар, японская иена ну и далее наши старые знакомые доллары-американские, канадские, австралийские, фунты стерглингов, евро.

Сразу напрашивается вопрос апологетам слабой валюты-как же так, сильные валюты как раз у тех стран, где уровень жизни многократно превышает обитателей зоны аргентинского песо или парагвайской гуарани?

Но это лирика. Основной аргумент мифотворцев пользы слабой валюты-это снижение конкурентоспособности национальной экономики. Но факты вещь упрямая, а они такие:

( Читать дальше )

Навеяно постом Технологическое отставание (https://smart-lab.ru/blog/789186.php).  

У меня порой складывается ощущение, что весьма  значительное число наших сограждан просто не видят, точнее не хотят видеть, что всё «технологическое отставание», про которое они ноют, вызвано совсем не тем, что в России только лапти плести и умеют.

США единственная в мире (Во всём МИРЕ, КАРЛ!!!!) страна, принцип развития которой-НЕ ДАТЬ ДРУГИМ  СТРАНАМ ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИВАТЬСЯ ОПЕРЕЖАЮЩИМИ ТЕМПАМИ.

По этой, а не по какой-то другой причине мы не слышим ни про программах от мексиканских программистов, ни про компьютеры от бразильских компаний, а может быть про немецкие процессоры или ракеты для освоения космоса кто в курсе? А ведь там ни Путина, Ни Украины, а вроде как даже демократия.

Пока наши импотенты от госуправления торговали природными ресурсами, будучи уверенными, что всё можно купить, и совершенно не беря в расчёт, что купить можно только тогда-когда тебе будут продавать или когда у тебя есть возможность заставить продавать, то что нужно, китайцы нашли свой ответ на политику сдерживания со стороны непартнёров.

( Читать дальше )