Комментарии к постам Сергей Нагель

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Не соглашусь с лавиной денег на товарный рынок. Просто с понижением ставки нужно резать потребительское кредитование, а это основной доход для банков. На это пойти не могут уважаемые люди. К тому же, у нас торговый профицит. Если не откладывать деньги в кубышку(как любят делать уважаемые люди), а пустить на закупку тех же повседневных товаров, то больших скачков не будет.
avatar
  • 02 сентября 2025, 17:23
  • Еще
Eugen Invest Malina, это изъятие «по цепочке». Потому что в любой производственной цепочке есть компании берущие кредит. Рост ставок выливается в увеличение стоимости продукции компаний в цепочке что изымает потенциальную прибыль компаний верхнего уровня, даже те кто пытается «жить на свои» лишая эти компании перспектив развития.
avatar
  • 02 сентября 2025, 14:39
  • Еще
VinnyPuh, изьятие лишних рублей которые убивают закредитованных так сам ЦБ и говорит. Ждут контролируммый процесс банкротств. Мелких и работающих бищнесрв т к крупнныи монопольные сидят на гос финансах им не до коммерческих интересов там лояльность курса важна.
Вы я так понял теоритически представляете как бизнес на земле работает. Там вечный аврал и недофинансирование, проще взять кредит под 30% выполнить контракт чем в гене идти в турму, там выбора не очень особенно работая с госконтрактами.
Ну и в целом капиталистическая экономика это в первую очередь долги. Без кредитов нет роста.
avatar
  • 02 сентября 2025, 13:22
  • Еще
Ашот Анваров, и при этом денег нет на еду… У советского человека тоже все было. А денег на жизнь не было.
avatar
  • 02 сентября 2025, 13:05
  • Еще
Мастодонт, для развития инновационных программ, в частности беспилотного транспорта, для инновационного переоснащения производства, да и много еще для чего. Вся преступная деятельность российского цб направлена на изъятие средств из реального сектора чтобы этот реальный сектор не мог развиваться «на свои» безиуплаты ростовщических процентов. Когда Набиуллина говорит про финансирование за счет «акционерного капитала» она прекрасно знает, что это издевательство с ее стороны, так как отечественному «акционерному капиталу» просто не откуда взяться, ибо ее руками приходящаяся на акционеров прибыль изымается ростовщиками. Причем это касается и такого акционера как государство, которому цб сделал недоступным получение средств в виде заимствований под разумный процент.
Зато есть западные «акционеры» которым доступно кредитное финансирование и вовсе не под набиуллинские проценты. Дабы повторить все как в «святые 90е»
avatar
  • 02 сентября 2025, 13:04
  • Еще
VinnyPuh, как бы попроще объяснить всю глубину вашего заблуждения… Ладно, скажу так. Кто не хотел «переплачивать за ипотеку» до сих пор живут с ненавистными тещами или мыкаются на старости по съёмным койко местам. Кто брал ипотеку живут в своих квартирах с давно выплаченными кредитами постоянно улучшая жилищные условия поддерживая строительную отрасль.
avatar
  • 02 сентября 2025, 12:56
  • Еще
Em, акционерный капитал? прекрасно… А откуда взяться этому «акционерному капиталу» если приходящаяся на этих самых акционеров прибыль изымается в пользу капитала ростовщического через искусственно раздутую ключевую ставку? Причем десятилетиями!
Ах да… Есть конечно «партнеры» которые в святые 90е скупили на корню все мало мальски ценное, обеспечивая кредитное финансирование в интересных для себя сферах. Если вы посмотрите кто сегодня богатые бизнесв… Так узреете что все эти компании поднялись вовсе не на «акционерном капитале» а на западном кредитном финансировании. Конечно Набиуллиной очень Хоца чтобы так и впредь было-изымать у бизнеса деньги чтоб самостоятельно развиваться не могли ну и почву для «второго пришествия» западных партнеров которым этот самый кредит дают не под 27%.
avatar
  • 02 сентября 2025, 12:53
  • Еще
Зачем Камазу кредиты?
avatar
  • 02 сентября 2025, 12:52
  • Еще
VinnyPuh, вы знаете как у нас бизнес работает? Когда нужно исполнить госзаказ берут любые кредиты т к на конторах баланы минусовые а работают по 1000 чел. Дир пойдет на банкроство конторы ему пофиг, а вот его 1000 работничков хапнут. Так вся Россия работает, кто делает реальное дело.
avatar
  • 02 сентября 2025, 11:35
  • Еще
tass.ru/ekonomika/13065751
В заключение Набиуллина добавила, чтокредит является, безусловно, важным источником финансирования, но основным выступает все же акционерный капитал. «Но если бизнес не вкладывает заработанное в производство, может, тогда проблема в других вещах, а не только в процентной ставке», — парировала она.


Набиуллина делает все, что должна делать. Проблема в том, что она не может влиять на развитие, в отличие от других ведомств.  

Камаз несет убыток, от желания руководства привозить мигрантов вместо внедрения промышленных роботов. Несмотря на то, что Камаз является самым роботизированным производством в России. При этом отстает от стран ОЭСР по среднему количество промышленных роботов на 10 тыс сотрудников.

По данным на февраль 2024 года, на 10 тысяч сотрудников «КАМАЗа» приходится 60 роботов.

По регионам самая высокая плотность промышленных роботов в Европе — 219 на 10 тысяч работников, в Северной Америке — 197 единиц, в Азии — 182 единицы.

Некоторые страны и показатели количества промышленных роботов на 10 тысяч сотрудников:

Южная Корея — 1012 роботов на 10 тысяч сотрудников.
Сингапур — 770 роботов на 10 тысяч сотрудников.
Китай — 470 роботов на 10 тысяч сотрудников.
Германия — 429 роботов на 10 тысяч сотрудников.
Япония — 419 роботов на 10 тысяч сотрудников.
Швеция — 347 роботов на 10 тысяч сотрудников.
Дания — 306 роботов на 10 тысяч сотрудников.
Словения — 306 роботов на 10 тысяч сотрудников.
Швейцария — 302 робота на 10 тысяч сотрудников.
США — 295 роботов на 10 тысяч сотрудников.
Франция — 186 роботов на 10 тысяч сотрудников.

rt.rbc.ru/tatarstan/freenews/65ca10429a7947b3cd867e9e

ПАО «КАМАЗ» при помощи фирмы «Эйдос-Робототехника» хочет к 2030 году внедрить на своих производствах по 280 роботов на 10 тыс. сотрудников.


То есть к 2030 году Камаз в международной конкуренции опять окажется в числе опоздавшим. 

Отмечу, у Камаза регулярно возникают планы по роботизации производства, которые ударяются об дешевую рабочие силу мигрантов либо о ключевую ставку ЦБ.

Повторную слова Набиуллиной:
tass.ru/ekonomika/1306575

… кредит является, безусловно, важным источником финансирования, но основным выступает все же акционерный капитал. Основными акционерами «Камаза» остаются «Ростех» 


www.vedomosti.ru/business/articles/2024/02/15/1020351-daimler-prodal-svoyu-dolyu-v-kamaze?from=copy_text

Немецкий автомобилестроительный концерн Daimler Truck в 2024 г. продал свои 15% акций в крупнейшем российском производителе грузовиков «Камаз»

Основными акционерами «Камаза» остаются ГК «Ростех» (47,1%) и компания «Автоинвест» (23,5%). Последняя принадлежит Варданяну (владеет 20% через доверительного управляющего), Когогину (30%) и бизнесмену Николаю Тимохину (50%).

«Камаз» – это стратегический актив для государства, поскольку выпускает в том числе продукцию негражданского назначения, напоминает независимый консультант по автопрому Сергей Бургазлиев. По его словам, на первое время пакет в компании может перейти номинальному собственнику, как было в случае с бывшим заводом Volvo в Калуге. Но в конечном итоге эти 15%, скорее всего, окажутся в подконтрольной государству структуре, удобной для управления «Камазом», считает эксперт. Так произошло, например, с долей Renault в «АвтоВАЗе», которая была передана подведомственному Минпромторгу госинституту НАМИ

С моего дивана ситуация выглядит так, что проблемы с роботизацией производства решаются, если не жадничать.
avatar
  • 02 сентября 2025, 11:14
  • Еще
VinnyPuh, на физикофф пох т.к они всегда самое лоховское берут.
Конторы загибаются и берут конский процент вот что напрягает. Конторе кирдык и тогда хомякам работничкам банкротство по цепочке
avatar
  • 02 сентября 2025, 10:20
  • Еще
Смотря кто награждает. Считаю что награждена будет 100%.
avatar
  • 02 сентября 2025, 10:19
  • Еще

Viacheslav Ivanenkov, По словам зампреда комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александра Аксененко, 40–80% — уровень износа коммунальной инфраструктуры в России, который, по данным Минстроя РФ, варьируется в зависимости от региона. 

Москвичам все таки повезло.

avatar
  • 02 сентября 2025, 10:07
  • Еще
Эльвире орден за заслуги точно дадут, тут без вариантов.Вопрос от какого отечества только)
avatar
  • 02 сентября 2025, 09:55
  • Еще
Вадим Zh, если честно крайне задолбала московская манера каждое лето перерывать все тротуары и выламывать бордюры, везде ямы нарыты, заборы понаставлены.

Врагу не пожелаешь жить в Москве летом

avatar
  • 02 сентября 2025, 09:52
  • Еще
CGull, он независимый. Реально независимый… От интересов страны.
avatar
  • 02 сентября 2025, 09:52
  • Еще
Не раскачивайте лодку. У москвичей в ТЦ и с бордюрами всё хорошо.
avatar
  • 02 сентября 2025, 09:44
  • Еще
Еще напишите, что ЦБ у нас независимый, типа как ФРС в США.

Ога.
avatar
  • 02 сентября 2025, 09:41
  • Еще
Viacheslav Ivanenkov, да, то то думаю что я что то упустил… Сейчас дополню…
avatar
  • 02 сентября 2025, 09:16
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн