Ответы на комментарии пользователя Stanis
Stanis, отвечаю:
Это и есть инвестирование, за этим и придумали индексы msci, но проблема в том что ты рассуждаешь с точки зрения вложил бумагу, а для амеров доллары это бумага, купил доли в стратегических предприятиях и ловишь контроль над ними. Сама система акционирования для этого и создана.То есть мыслить нужно стратегически.
Американцы тоже учились у нас самому передовому.
Почему бы и нет. У нас мишустин ездил в европу и обьяснял им как налогую систему улучшить.
Дальше то чё? Все думают что запад это вот бапки джинсы и тачки, а на деле это всё оказалось — захват территорий и введение санкций. Это приоритет у них, разве нет? Вон евреи бомбят соседей, так где санкции то? Или сша бомбило югославию, ну где эти долбанные санкции против них?
Я не спорю каким то вещам нас научили западные «товарищи», итог этого обучения в чем? сделать нас умнее? я думаю что это банальная пропаганда западных ценностей и их модели мира. Может мобиусы и роджерсы ничего плохого нам не сделали, согласен. Они как раз таки с чистой душой учили нас капиталистическим спекуляциям. Это имеет место быть. Согласен. Но всё остальное делалось зачем? Вот эти книжки тимофея, в них о чем написано? Кока кола хорошая компания она мне нравится я ее купил. И какое это имеет отношение к нашему рынку? У нас нет кока колы, у нас есть нефтегаз и металка, да собственно и всё. Остальное то что у нас есть? ничего, и как применить опыт грама или манагера? никак!
Придя на американский рынок с опытом на российском — делать будет нечего, там и бумажки растут на другом фундаментале, никто не платит дивы. У них всякие байбэки и прочие способы от фрс поддержания стоимости. У нас то где это всё? нету! Поэтому инвестиции это я согласен что правильная вещь. Работает ли она в РФ у меня очень большое сомнение. В этом попросту не заинтересовано государство, то есть большинство людей.