Владислав, 

вы хотите в одиночестве стоять в стакане? )))
увы, лишь некоторые энтузиасты пытаются пойти чуть дальше в нелинейном мире.
подобных идей всегда больше, чем денег.
но подавляющее большинство игнорируют опционы вообще в своем трейдинге.
лично вам отвечу просто — " если вам все понятно, что я написал, значит, вы не так меня поняли" )))

PS — все граали и придумки не пострадали, так как до их обсуждения дискуссия не дошла из-за отсутствия интересантов ).
а АЗЫ прописаны в куче учебников, разжеваны в многочисленных видео, но на нашем рынке это никак, увы, не сказывается.

вот небезызвестный ИК  даже на СЛ выкладывает стратегии как заработать на акциях, которые не падают, под 60% годовых.
но публика обсуждает не стратегии, а околорынок.
так что не парьтесь, ваши «граали» никому неизвестны и останутся в забвении.
а у меня еще в запасе их полно.
про «недержание мочи» вам лучше на другие тематические форумы писать.
и вообще — зачем вы сами тут появляетесь?
лучше активничайте в стаканах, будет больше пользы и вам, и рынку…

Майор Эрик Т. Картман Белый, 

да, это так.
но еще более важно то, что можно строить более гибкие стратегии с заранее заданным риском и прибылью.
а также уникальные  беспроигрышные комбинации — например, арбитраж премиальных и маржируемых опционов на один актив в виде фьючерса и спота. 

Майор Эрик Т. Картман Белый, 

а какой именно нюанс?

Alex Craft, 

ПО хороши сами по себе  по определению — для хеджа, арбитража и всего остального.
с ГО полная ясность и отсутствие всяких  своих версий со стороны брокера.
они особенно привлекательны в связках с МО и фьючами.
не все это понимают и пеняют только на сложность, неликвидность и т.д.
а кто разобраолся, успешно торгует.

Тимофей56, 

выбор есть всегда.
торгуйте тем, что лично вам комфортно.
НЕлинейность нужно понимать.
не всем даются иностранные языки или математика.
значит, что-то другое больше подходит.
все индивидуально.

Denis Obozin, 

выход всегда есть.
смените Т на более адекватного брокера хотя бы.

porfel_iz_crishek, 

если причины ясны — устраняйте их.
достойная мотивация лучшее средство.
упал — поднялся.
только так.

Eridanoy, 

так мы же обсуждали  основную фьючерсную, а не опционную конструкцию с фандингом.
вы увидели синтетический опцион, если к проданному вечнику добавить пут.
да, он есть, но лишь как дополнение.
если вам выгоднее просто забирать контанго, кто же против.

каждый художник видит картину мира по-своему ).

DregJefrin, 

cинтетика разная бывает.
если равнозначный профиль выгоднее чем-то (ГО, меньше риска), лучше выбрать его.
но выбор всегда за вами.
из практики знаю, что людям с линейным мышлением трудно даются шорты и опционы тем более.
когда-то сам только через несколько месяцев  адаптировался к шортам, а опционы более года  с трудом переваривал, особенно путы.

в общем, если для вас 2 кола это простая покупка, то для меня это, например, первая нога  бычьего спрэда, а вторую ногу уже проще построить в виде проданного дальнего фьюча.
и такой спрэд дельта-нейтрален и лучше обычного фьючерсного спрэда в плане потенциала дохода.

DregJefrin, 

как считает калькулятор и что такое в вашей версии синтетический фьюч, это одно.

для меня синтетика такая по моей логике.
например,

покупка 1 фьючерс на Si = +2C на ЦС ( С85000 в моменте)= 2500х2=5000 по ГО.

уже сэкономили кэш.
согласны?

BlackDriller, 

именно так.
шлейф скандальных «разоблачений» этому только способствует, так как вполне нормальная стратегия под 60% годовых на фоне личных достижений ИК в 68, 150 и 500 лямов(!!!) будоражит умы неофитов и пробуждает в них жажду легкой наживы.
понятно, что реалии рынка все расставят по местам со временем.
но раз люди готовы сегодня платить свои кровные 200+ за курсы, а не читать книги и учиться самостоятельно, значит есть такая ниша.
и она востребована.
как бы там ни было, ждем притока скороспелых опционщиков.
ликвидность от этого только выиграет.

имхо, вот поэтому ему и не быть таковым.
а зачем цитировать тут террориста и экстремиста?
а собчак всегда признавала крымнаш аннексией.
так ее учили в мгимо.
но ей можно, она в особом списке неприкасаемых…

автор поста сделал мощнейшую рекламу опционов!
и тому, кто продвигает эту тему.
жаль, что только в кривом зеркале (((
даже зацепившись за фразу «с 1 ляма дошли до 68» и даже больше, народ увидит в этом прежде всего халяву, а не возможности…

Eridanoy, 

да, выделить  отдельно ФАНДИНГ на графике я не умею и не знаю как.
если вы можете, подскажите.
в самом квике и на сайте биржи его интрадей есть, но не более.

Eridanoy, 

все кривые P/L по опционам строятся в калькуляторе.
но в биржевом нет возможности cочетать премиальники, маржинальники вечные фьючи и календарники в одной стратегии.
поэтому в этом плане он не подходит.
а квик рисует как может.
но раз вы дока в опционах, пишите чаще на СЛ для общей пользы.
уровень познания и торгового опыта по опционам у всех разный.
у меня начальный + )))

asfa, 

я тоже пока урывками его изучаю — погряз в ремонте (((
нашел даже такой параметр — рейтинг актива.
премиальники на ВТБ имеют 10, а Si  239800+ !!!
это что-то из заморских премудростей, пока непонятных...

Eridanoy, 

мы просто обмениваемся мнениями по фандингу и вокруг него.
если вас смущает проданный пут, то меня нет, так как он cash-secured put глубоко вне денег.
никому ничего не навязываю, все тут грамотные и никого на мякине не проведешь)
когда в портфеле несколько отдельных стратегий, то часто они дополняют друг друга и дают бОльшую устойчивость.
но все индивидуально.
кто привык торговать 1-2 стратегии, а не целый их пул, тоже нормально.
как-то так.

asfa, 

там я торгую через Квик.
одновременно можно и через ASTRAS.
тоже вполне приличный терминал, потихоньку изучаю

BlackDriller, 

да, согласен.
«там каждый мнит себя стратегом».
а суть вопроса уже и забыли (((

Evgeni Chernik, 

так кондор уже 4-ногая сложная конструкция.
торгуется сама по себе.
всему, как говорится, время и место.