Из поступающих на сегодняшний день данных складывается ощущение, что руководство КНР не осознало серьёзность вызова и пытается лавировать в надежде отговорить Запад от полномасштабной конфронтации и перехода к добиванию Китая либо имитируя такую надежду. Проще всего это увидеть именно по невыполнению указанного стратегического императива.

На северном направлении (в отношениях с РФ) удивляет податливость китайских банков американскому санкционному давлению, из-за которого объёмы двусторонней торговли КНР и РФ заморозились. Понятно, что экономические связи с американскими партнёрами для Пекина на данный момент более критичны, чем с РФ, поэтому он надеется максимально отсрочить окончательный разрыв с США и идёт у них на поводу в части затруднению поставок в РФ компонентов и оборудования. Но само представление, что уступки помогают отсрочить разрыв ошибочно: момент разрыва будет определяться стратегической готовностью США к неприкрытой конфронтации и добиваю Китая, решение о которых уже принято, а вовсе не тем, когда Китай максимально разозлит Соединённые Штаты.

Итак, мы теперь можем существенно расширить представления о компоновке коалиций в начинающейся мировой войне и обрисовать возможный сценарий, принципиально отличный от того напрашивающегося варианта, с которого начинали наши рассуждения. Дело в том, что раскладка «Китай-Россия-Иран+ versus Запад и его сателлиты» опасна для США, ибо связка Китай-Россия-Иран окажется слишком сильна в обороне, а для надёжного сдерживания Китая, если только не привлекать напрямую Соединённые Штаты, надо объединить против него чуть ли не всю Евразию. Для кукловодов необходимо «выбить» из антизападной связки хотя бы РФ, в идеале – вообще столкнуть Китай, если не со всей РФ, то хотя бы с её значимой частью. Сигналы последнего времени говорят, что работа в этом направлении ведётся и шансы на успех немаленькие. РФ и Китай сталкивают по лекалам Крымской и финской войн. Здесь уже не РФ выступит «аналогом» Германии 30-х, а сам Китай.

Основную работу на этом направлении пока что выполняет руководство РФ, затеявшее откровенно непонятную, с точки зрения любого здравого понимания стратегии, военную возню на украинском направлении.

Экономика греч.слово (oikos — дом, хозяйство, nomos — правило), введенное в науч.оборот Ксенофонтом (430-355 до н. э.), означающее в буквальном смысле правила управления домашним хозяйством. В наст. время экономику определяют как отрасль науки, изучающую экономические отношения. Разберём объективность такого определения. По большинству значимых проблем правила ведения хозяйства не зависят от его масштаба – родная семья из пяти человек или родная страна из 150 млн. чел. Любой крепкий крестьянин безошибочно отмел бы значительную часть принимаемых экономическим и финансовым блоком решений ввиду их очевидной неприемлемости для большинства. Более того, принципы ведения домашнего хозяйства большинством семей несопоставимо эффективнее и экономически целесообразнее, чем принципы ведения нашего народного хозяйства профессионалами от экономики. Не воспринимайте на веру все те псевдонаучные обоснования, которые Вам умело подбрасывают в объяснение всех несуразностей организации нашей жизни.