Об "экономике" и Китае

Экономика греч.слово (oikos — дом, хозяйство, nomos — правило), введенное в науч.оборот Ксенофонтом (430-355 до н. э.), означающее в буквальном смысле правила управления домашним хозяйством. В наст. время экономику определяют как отрасль науки, изучающую экономические отношения. Разберём объективность такого определения. По большинству значимых проблем правила ведения хозяйства не зависят от его масштаба – родная семья из пяти человек или родная страна из 150 млн. чел. Любой крепкий крестьянин безошибочно отмел бы значительную часть принимаемых экономическим и финансовым блоком решений ввиду их очевидной неприемлемости для большинства. Более того, принципы ведения домашнего хозяйства большинством семей несопоставимо эффективнее и экономически целесообразнее, чем принципы ведения нашего народного хозяйства профессионалами от экономики. Не воспринимайте на веру все те псевдонаучные обоснования, которые Вам умело подбрасывают в объяснение всех несуразностей организации нашей жизни. Любое принимаемое решение следует сопоставлять с элементарным здравым смыслом, с практикой домашнего хозяйствования. Встречалась ли вам семья, хозяин которой ходил бы с высоко поднятой головой, в связи с тем, что ему в очередной раз дали большую сумму в долг? Причем такую, что вернуть ее гарантированно не сможет ни он сам, ни его дети. А много ли у вас знакомых, кто постоянно ведет переговоры с соседями о «реструктуризации» своих собственных долгов? И выдает свою деятельность за общественно полезную, требующую особых талантов в искусстве переговорного процесса? Все семьи живут в рамках народной мудрости: «По одежке протягивай ножки». И это единственно правильная позиция. Ибо через долги, по которым выплачиваются проценты, как отдельное домашнее хозяйство, так и народное хозяйство в целом с неизбежностью целенаправленно превращаются в рабов-заложников. Для этого придуман специальный механизм, тема отдельной публикации со ссылкой на зарубежные источники (М. Кеннеди «Деньги без процентов и инфляции», Lilalex, Швеция, 1993 г.) Суммарный итог — Использование методологии предоставления денег в долг под процент позволяет «развитым» странам в среднем, ежедневно перечисляя «развивающимся» 100 млн. $, получать с них в виде процентов и возвратов 200 млн.$. Именно на этом паразитизме основаны успехи экономики «развитых стран». И действительно, ведь если Вы взяли в долг 100 тыс. рублей под 15% годовых, то через 7 лет Вам предстоит вернуть уже 205 тыс. рублей. Если же основной долг не возвращается вообще, то Вы и Ваши внуки всю жизнь будете работать на предоставившего ссуду ростовщика. Он Вам дал сто тыс. рублей один раз, ваш же род (страна) за 100 лет должен выплатить ему пятнадцатикратную сумму и по-прежнему остаться должником. Для того, чтобы схемы финансового вымогательства через предоставление внешнего займа были не очевидны, заинтересованность в их проведении всегда искусственно приписывается направляемой в ростовщическую петлю жертве. При этом финансовую элиту страны-заемщика подходящими для этого случая псевдотеориями убеждают в недопустимости выпуска потребного количества своих собственных денег. Однако элементарная экономическая азбука указывают путь от разорения к достатку — деньги должны печататься под простой продукт (газ, лес, нефть, электроэнергия), которого в России (в отличие от Европы) на одного жителя приходится в 30 раз больше чем на среднестатистического жителя нашей планеты.
Это лишь один из частых примеров-иллюстраций существа господствующей в обществе псевдонауки под названием экономика, предназначение которой утопить в наукообразии подобные очевидные схемы разорения собственного народа.

Несостоятельность экономики как научного знания указывает выражение Д.И. Менделеева: «Наука начинается там, где начинают измерять». Единство измерений обеспечивается на основе единиц измеряемых величин, принятых за эталонные. Основная экономическая категория — стоимость, которая представляет собой овеществленный в товаре труд. Денежная форма стоимости называется ценой, она является количественным выражением предмета исследований в сфере экономики и позволяет проводить сборки, складывая кирпичи с буханками хлеба через их стоимостное выражение. Для измерения цен используются единицы измерения рубль, доллар, марка, так же как для измерения длины — метр, дюйм, фут; веса — килограмм, фунт. Механика, как наука, существует по Менделееву лишь в силу того, что метр — он и в Африке метр, его абсолютное значение жестко фиксировано, а единство, сопоставимость результатов в любом месте и в любое время обеспечивается системой Госстандарта. Именно поэтому механика дает результаты абсолютно необходимые и полезные для практики, а элементы конструкции, изготовленные в разных местах в разное время, сочленяются между собой. Экономика же оперирует понятиями (рубль, доллар и т.п.), которые с 1971 года утратили связь с золотом, с материальным носителем, утратили свое абсолютное значение. Единство измерений, сопоставимость результатов измерений в сфере экономики выполненных в разное время и в разных местах может быть обеспечена лишь в том случае, если измерение стоимости любого товара производится не в неких, не поддающихся определению абстракциях, значения и соотношения между которыми ежедневно меняются, а в понятных устойчивых величинах, к примеру, таких как кг зерна, кг золота, кг нефти, квт/час. Если стоимость всех существующих в обществе товаров выразить через какой-то один товар, то этот товар в экономике именуется товаром—эквивалентом. При этом в прейскуранте (списке) цен на все товары он будет выступать в качестве инварианта прейскуранта. В отсутствии же товара-эквивалента экономика даже не претендует на то, чтобы называться наукой, ибо она превращается в средство заклинания стихий с фиксацией неких «случайно» происходящих событий. На ее основе невозможно провести межотраслевую сборку единого безкризисного государственного комплекса (как в механике), невозможно что-либо смоделировать, спрогнозировать тенденции, сопоставить экономические показатели и значимые индикаторы разных лет. Ибо рубль прошлого, настоящего и будущего не связаны между собой никакими закономерностями.

На глазах происходят абсолютные экономич. нелепости и несуразности о которых отмалчивается армия экономистов всех мастей и званий. Наглядной иллюстрацией является происходящее с рублём, когда во взаимоотношениях со всеми странами мы стали значительно беднее. Никакого экономического, количественного и уж тем более научного описания этих явлений ни один экономист вам не даст, ибо не существует такой формулы, из которой бы вытекало, что один доллар стоит ХХХ рублей. И мы обеднели только потому, что с ведома экономистов-академиков наш рубль искусственно привязан к химере под названием доллар. Если опять провести аналогию с отраслями научного знания, сохраняющими в своей сфере деятельности принципы общественной полезности, общую логику и здравый смысл, то в механике это было бы равнозначно тому, что в течение месяца продавцы всех магазинов Санкт-Петербурга кроме Елисеевского и всех рынков кроме Кузнечного отпилили бы по 20% от веса каждой гири. При этом те, кто ведает килограммом (как экономисты рублем) объяснили бы происходящее стихией рынка: «Если Вам не нравятся эти гири, идите ищите другие». Именно в такую ситуацию поставили на мировом рынке наш народ, как коллективного покупателя и продавца.

Все ныне известные экономические теории XX века не анализируют процессы комплексного функционирования народного хозяйства с замкнутыми схемами продуктообмена и финансовых потоков. Они имеют дело лишь с отдельными фрагментами реальной системы в концепции единого финоборота как глобального контроля за распределением ресурсов, и бесполезны в решении задач общественно полезного управления.
К числу подобного рода теорий относятся теории империализма, кейнсианство и неокейнсианство, институционализм, маржинализм, неолиберализм, теория экономического роста, монетаризм и т.п. Все они находятся в противоречии друг другу. Так, монетаризм сводит регулирование экономических процессов к кредитно-денежным операциям и денежной массе, а теория Дж.Кейнса, противостоит ей и базируется на стабильности доходов, государственном регулировании и повышении спроса. Мы считаем изучение этих теорий пустым времяпрепровождением, ибо их освоение формирует в голове изучающего бессмысленный калейдоскоп и неспособность адекватно оценивать происходящее.

Экономика, претендующая на общественную полезность, должна рассматривать замкнутые контуры движения товаров и финансов, точно так же как это делают научные теории в отношении водных, электрических потоков в соответствующих сетях на основании правил Густава Роберта Кирхгофа. Такие задачи о перетоках воды в системе труб и бассейнов решаются в школьных программах, однако применение этой научной алгоритмики не приемлемо для официальной экономики, так как делает слишком очевидным неизбежность финансового опустошения резервуаров, принадлежащих участникам производительного труда.

*******
www.profinance.ru/news/2023/08/23/c9uh-zachem-si-tszinpin-postavil-kitajskuyu-ekonomiku-pod-udar.html

Ну тут всё очень просто. Китай ликвидирует грязные деньги вложенные в недвижимость, делая её доступнее населению.
Свои американские инвестиции они вынуть успеют, остальное сгорит. Тоже выгодно Китаю.
Просто говнобриташки очередной раз выдают желаемое за действительное.
Китай просто перестаёт быть спекулятивной площадкой так как ему это больше не нужно.

Ему нужны ТЕХНОЛОГИИ и в них он вкладывается, причём не в робота Пидара и космические камни как РФ пилит, а в реальные технологии настоящие. Он готов много платить но не за прожектёрство а за реальную передачу знаний, за разработку технологий, но со сторогими ТЗ сроками и показателями. Махинации не прокатят, штрафы отберут всё что нажил так.

Да чипы, да ветряки да электромобили. Всё самое высокотехнологичное что есть в мире.

Он уже отказывается работать с теми кто из РФ, потому что их знания не соответствуют требованиям.
Дверка закрыта. Под шумок падения потребительского спроса они массово увольняют не квалифицированных иностранцев, а качество образования в РФ такое что все кто выпустился за последние 10 лет для них не квалифицированы.
Время когда можно было рубить капусту в Хуавей прошло.

Квалификации которыми не обладают китайцы найти крайне сложно и они учат китайцев в первую очередь.

Они напр. полностью решили проблему пилотов. Их инженеры в автомобилестроении, проектирвоании приборов, полностью превосходят выходцев из РФ. Они полностью закрыли свои потребности в кодерах, авиационных инженерах, да отстают в производстве медицинского оборудования но в РФ вообще в пещерном веке. РФ не может дать нужных специалистов КНР не в одной из отраслей вообще. По всем технологиям КНР уже обошла РФ полностью и часто далеко.

РФ вообще ничего предложить КНР кроме как сдать свой ядерный арсенал не может.
Авиация уже нет, Космос уже нет. оружие точно нет, медицина нет, ничего нет..

Ресурсы? За деньги их все готовы предложить, а забрать Китай и так их заберёт. Почему КНР и не будет поддерживать РФ и то что есть постепенно свернёт. Зачем им дорогие воры когда можно получить Сибирь без них?

И ещё раз ядерное оружие не панацея. Оно есть у многих стран и ядерная война не приведёт к гибели планеты или человечества.

Ядерное оружие РФ можно и нейтрализовать и направить куда надо. Тут продаётся всё да и технические средства есть.
Приёмка тех же Ярс и Булавы была как и того лунного кирпича на бытовых чипах, ибо своих нет.

Эти ракеты весьма вероятно вообще никуда не полетят Плюс БПЛА на точки и установки. Плюс продажность всех и вся!

Так что если что то у РФ и полетит точно в цель то весьма немного. Хотя да, что-то и уничтожит. В ответ же можно в РФ вообще всё остекловать.

И в Кремле понимают что пуск ракет это их смертный приговор. И запустят их только тогда когда будут понимать что их по любому убьют.

И они сдадут всё. Ракеты никуда не полетят. Да Тяо не СЯО и какой нибудь психопат может зарядить его в 152 мм или 203 мм арту. Или долбануть с Искандера который не Гранат. Но это лишь повод остекловать Москву а те у кого ракеты могут и договориться на это. И ещё раз продаются и те кто вводят коды, и те у кого ключи и офицеры на посту и техники. Покупать можно даже не олигархов а тех кто внизу. Те кто получив команду сделает так что ракета никуда не полетит. Ибо если кто не в курсе ракетя СЯО не запускаются из чемоданчика, он лишь передаёт команду. А оператор может её проигнорирвать, техник может не заправить ракету или закоротить одну из цепей. И РФ уже в таком состоянии распада что и на семью насрать, если тебе за это например пятьдесят миллионов долларов дадут Вместо лысения на посту домик на островах, яхта и вместо заеб*вшей жены модель в постели. А детей можно и новых заделать если нужны. Тем более что на стороне сейчас у многих детишки есть.

А воры что правят РФ Китаю мерзки. Они их воспринимают как самых худших правителей в истории КНР, тех кому потом хунвейбины отрубали головы всей семье. Британских Бэйянцев или японских оккупантов.
До определенного момента они закрывали глаза но после того как РФ пыталась сдать всё с выгодой для себя используя мартовское китайское предложение отношение радикально поменялось.

Только тех кто будет полезен Китаю они сохранят, но не РФ.
Почему Китай не только дроны, следующий пакет ограничений коснётся высокотехнологичного оборудования, он уже обсуждается. Просто Китайцы стараются выторговать себе условия у США в обмен на запрет в РФ поставки высокотехнологичного оборудования облегчение по высокотехнологичному оборудованию для себя. Следующий пакет контроль поставок некоторых химических реагентов. Конечно РФ реагенты обойдёт, но своё действие они сделают. А высокотехнологичное оборудование нуждается в сопровождении а этого КНР делать не будет. Так же будет повышена отпускная цена на китайские автомобили. РФ все равно деваться некуда. В обслуживнии самолётов они уже отказали .... 

Американская Ассоциация полупроводниковой промышленности утверждает, что китайский гигант Huawei строит сеть «секретных предприятий по производству полупроводников по всему Китаю». Власти Китая активно помогают национальным производителям чипов, разработав в конце 2022 г. крупнейший за пять лет пакет поддержки этой индустрии на сумму 1 трлн юаней ($143 млрд). В то же время финансовый директор американского гиганта Nvidia Колетт Кресс в среду заявила, что США могут ввести более жесткие ограничения на продажу чипов Китаю, и предупредила, что такой шаг нанесет ущерб американским компаниям в долгосрочной перспективе. В настоящее время компании запрещено предлагать в стране свои высокопроизводительные графические процессоры (GPU), хотя в Китае она продает менее мощную версию чипа.