Сиделец,
Не только. Любой доход, относящийся к основной налоговой базе.

Сиделец, второе было «вечер в хату»?

Сиделец, спонсор этого государство (народ через налоги)

Сиделец, я про ставку вообще ничего не говорил
а масло/яйца/гречка/подсолнечное масло(да и автомобили тоже)- это все организованные властями акции — пробные шары
по ограблению населения

Сиделец, трудно конечно  на голодный желудок радоваться. Когда палец сосешь.

Сиделец, счастливец. Есть чему радоваться.

Сиделец, да, с этими аргументами сложно не согласиться, мне примерно такое же приходит в голову.

Сиделец, я на всякий случае напоминаю всем, новое софинансирование ведь предлагают 🙈

Сиделец, я про софинансирование.
То, что люди вносили сами (а государство добавляло столько же).
Так вот, эти деньги, внесённые в счёт 2014 года, точно так же пустили не туда, куда они шли до 2013-го.
То есть по сути украли

Сиделец, вы ошибаетесь.
После 2013 года ничего никуда не шло.

Сиделец, а то, что софинансировалось в 2014, просто украли

Сиделец, пустая трата времени-надо просто сидеть под деревом и есть его плоды)

Сиделец, 

ну так рассуждать то и убыточное кино спонсировать не нужно, и дороги ремонтировать тоже (заплатило государство за асфальт, а кто его купит? потом? развалится, деньги на ветер).

Ключевой задачей экономики является удовлетворение потребностей граждан, в т.ч. потребности в защите и обороне. Однако мы сейчас видим не удовлетворение потребности в защите и обороне, а классическую колониальную специальную военную операцию, какие ведут США, вела Франция в Алжире, Великобритания и Испания на протяжении сотен лет, которая должна иметь встречный поток в виде ресурсов из колоний, тогда баланс сходится. Сейчас же парадокс в том, что деньги направляются на производство военных товаров и услуг, а у граждан первичная потребность — не защита и оборона, а сливочное масло и новый Haval. Иначе говоря, деньги работают не на удовлетворение потребностей граждан. И, как я уже написал, ничего страшного, если бы было два экономических контура: военно-промышленный и гражданский, но проблема в том, что заработанные в ВПК деньги граждане хотят тратить на товары гражданского оборота, которые они на военных заводах не произвели и как следствие возникает структурный дисбаланс: денег у граждан стало больше, а товаров, способных удовлетворить потребности граждан, осталось столько же или стало меньше.

В этом одна из задач жёсткой ДКП: сместить фокус потребностей граждан с потребления на накопление (депозиты). Но в условиях высокой инфляции это слабо работает, поскольку мы знаем, что в мире финансов толпа всегда умнее индивида и, видя, как стремительно обесцениваются деньги, граждане стремятся их тратить здесь и сейчас на реальные товары и услуги, а не завтра, когда эти товары и услуги станут дороже на 30%, а депозит даст 20%.

Инфраструктура прекрасно работает на экономику, лучше, чем что-либо, это доказал ещё Кеннеди, построив в 60-х годах великолепные дороги в США, которые работают до сих пор. Кино удовлетворяет культурные потребности граждан (т.е. граждане готовы покупать это кино).

Если бы гражданин, получив 1 руб. заработной платы на военном заводе, имел потребность купить на этот 1 руб. снаряд, который он произвёл на заводе, не было бы никакого структурного дисбаланса. Но гражданин почему-то хочет купить пачку сливочного масла и новый Haval.

Как ни странно, но в таких макроэкономических условиях надо поднимать НДФЛ до 30% и снижать НДС до 10%, изымая у граждан избыток ликвидности и стимулируя производство добавленной стоимости.

Сиделец, хз. мне ютуб последний пару месяцев рекомендует подобные ролики, какая то реабилитация царского времени чувствуется. И по экономике была сильна, и по станкам и машинам, и в строительстве. Возможно фейк, я не историк.

Сиделец, я про то, что сперва был дёшев, а потом плох)

Сиделец, это называется сориентироваться в рыночной коньюктуре!

Сиделец, вруны!