Stanis, вот построил данный пример. Если заработок идет в стяжении спреда, то почему на момент экспирации убыток -1800…
А на графике другая картинка. И вывод заключается в том что если боковик и актив не пройдет в сторону больше чем у нас покупка опционов значит будет убыток, или не так понимаю? В чем ошибка? Или какая логика
Scalper Scalper, вот что касается веги при продаже волы, я думаю выгодно покупать дальние лотырейки, ведь в случае чего это многократно окупится, вопрос только не съедят ли эти лотырейки основную прибыль и есть ли там достаточный объем для входа
P. S звучит как будто я пытаюсь вас научить, но это не так, просто мысль предположил, чем ещё нравятся опционы так тем что риска по сути маржин кола нет ( если речь идет про повышение волы и движения актива )
Scalper Scalper, если даже 30% от депозита задействованы под ГО это получается от 36% годовых, очень хорошая доходность, вопрос только как часто возникают эти возможности по волатильности/справедливой цене? И какой риск в случае если гэпы/отключение возможности торговать ну я имею ввиду какой риск самый худший из всех сценариях на депозит, пытаюсь представить что за комбинацию вы используете, потому что зарабатывать стабильно, на опционах, так еще и жить с рынка это единицы так делают, а раз у меня есть возможность пообщаться с одним из таких людей, будет явно ошибка не узнать как можно больше всего) выглядит с моей стороны как излишнее любопытно, но так сильно хочу разобраться, так что извиняйте если очень назойливо пытаюсь узнать всю Грааль так скажем)
Scalper Scalper, видимо улыбка волатильности реально грааль, осталось понять как правильно все строить/управлять, а в вашем случае какую доходность в годовых можно ожидать исключительно от торговли опционами?
Сергей Sergey, так вот
2. Если я правильно понимаю, то там вариант такой что +2 кола например на текущем квартальном опционе, а продаём фьючерс на следующий квартал, не разобрался с тем что цена если стоит на месте, то мы получаем убыток ведь? В чем логика данной конструкции если обычный боковик, тетта распад идет, фьючерс ничего не дает в итоге в боковике на момент экспирации у нас убыток, как будто бы систематический заработок не подходит под этот вариант, могу ошибаться, что скажите?
Stanis, Спасибо!
1. Матрица Такоева читал много про неё, в процессе разбора стратегии как будто бы исключительно на недельных опционах подходит, так как движения актива даже в боковике будет хватать, но вот тетта которая кусается с каждым днем все больше и больше, пришел к выводу что через 3-4 дня нужно данный паритет полностью закрывать и получаем накопленный доход с выравниванием кол/пут и остаточную сумма от стоимости опционов, звучит не плохо, а так если я правильно понимаю открываем паритета, цена идет к следующему центральному Страйку ( либо туда где мы изначально купили больше допустим страйк 100 сейчас
Купили 100 3 опционы пут и 101 4 опцион кол ) цена пришла до 101 фикс 1 опцион кол покупка 100 пут, если продолжился тренд фикс по 1 колу и как остался 1 кол закрываем все сразу? Вот из за управления детального видимо не до конца понимаю. Что скажите?
2. Нравится вариант +2с/-фьючерс
Сейчас в следующем ответе добавлю
Scalper Scalper, ну а как управлять рисками если рынок открывается в -20%? Это разве 1-2 стандарных отклонений? Понимаю что явление крайне редкое, но лучше знать чем потом маржин кол получить
Scalper Scalper, факт ликвидности и управления очень взаимосвязаны, согласен с вашим мнением/опытом, пытаюсь на данном опционном рынке не угадывать, а все делать правильно, вот только делать правильно не понятно как))) подчеркнул момент насчет улыбки, все равно пока тяжеловато, если не секрет вы исключительно на опционах зарабатываете или у вас подход такой что основа это инвестиции, а опционы это второстепенное где в случае каких то ситуаций вы с основного инвестиционного портфеля берёте часть средств и в опционы добавляете?
Stanis, от покупок если только, то как будто бы тетта все портит, ведь нужны движения, много кого/что читал, много мыслей есть, но вот запутался если честно, можно пожалуйста ещё раз еслм вас не затруднит
1 пример от покупки с логикой управления
И консервативный кэрри трейд тоже 1 пример с логикой, спасибо!
Scalper Scalper, я пока новичок и ваше сообщение частично понимаю, но если я правильно понял, то например:
1. Видим что опционы дороже справедливой стоимости мы их продаем, то возникает неограниченный убыток в случае движения актива, есть вариант хеджа дельты, но в случае гэпов этот вариант становится неэффективным.
2. Может просто есть Изначально конструкция которой не важны движения, а при возврату волы в норму шла бы фиксация. Ну и для покупок так же при ниже справедливой стоимости
Сергей Sergey, а 25-50 годовых, но в случае сильных гэпов вола + нам только на руку, и самое главное это стабильность и отсутствие маржин кола, потому что хотелось бы трейдинг опционами рассматривать не как игрушку, а как действительно что то более серьёзное, как минимум как прибыльное хобби, где убыток как в одном из своих ответов говорил, мог бы быть например если забыть управлять, вот и все)
p.sможет что и забыл, но вроде бы большинство моментов разобрал, спасибо!
Сергей Sergey, Может я и не до конца разобрался, но как будто бы рисков больше чем потенциал прибыли и 50-100 годовых как Вы Станис пишите не знаю как риски уменьшить и в тоже время правильно открывать конструкцию ( про липс говорю)
P.S Scalper Scalper если у вас будет что добавить так же с удовольствием прочту!
И так продолжу:
Помню вы Станис писали о том что продавая опцион за 2000 покупаете 20 за 100, но дохода ведь нет никакого? Особенно если это дальний опцион (3-12 мес продаете) а ближний покупаете, если цена стоит на месте будет убыток по Ближнему, хорошо если начался тренд?
Допустим мы делаем 1к1 за 2000 продали за 100 купили. И начался тренд.
В следующем месяце мы уже за 200 купили, затем за 800 и может быть вообще в убыток бы закрыли ( понятно что врятли прям тренд такой бы был), но если смотреть на РТС например такое вполне могло бы быть, нравится когда Станис вы пишете присоединяйтесь, а прокрутить все риски что то добавить/убрать и пусть будет не 50-100 а 25-50…
Сергей Sergey, и так ПО/МО и Липс звучит как Грааль, и вот вроде бы идеальные решения, но я стараюсь смотреть в первую очередь в виде рисков. Какие они могут быть?
1. ПО/МО риски там такие которых не видно на первый взгляд:
В первую очередь это спот и фьючерс, а какие риски есть у них? В случае гэпов например новостных которые не так часто, но допустим раз в 5-10 лет, возникает момент когда спот падает и ыьбе падает. Вроде бы все хорошо, неттинг по бирже, вот только есть один момент, что может быть такая ситуация когда допустим спот купили а фьючерс продали ( я про опционы ПО/МО) спот улетает вниз на 30% а фьючерс на 40% понятно что корреляторы будут выравнивать, но когда? Уже после маржин кола нашего?) так называемый риск не видный с первого взгляда.
2. Липс, тут все просто, волатильность когда повышается возникает момент убытка в десятка раз больше чем прибыли.
И опять маржин кол. Почему? Потому что у нас конструкция где к примеру 3-12 месяцев продаём а месяц покупаем. Вега -