приходите в мою телегу, будем не знать вместе за Ваш счет

относительно низкая доходность
открываем ренкинг фондов по доходности за 5 лет, 2 дивидендных фонда — оба в нижней половине списка, 44 и 67 из 70. 

Подобный заголовок означает, что вместо новости какая-то херь, которую и постить не стоит. 

Андрей К, и в чем состоит преимущество? 

Тестирование проги, наверное. 
Наказывать не за что. Но есть штраф за слишком большое число заявок без исполнения. 

Не надо повышать стандарты защиты сверх необходимого минимума. Мы же не делаем прививок от африканских болезней, если не едем в африку. Если ЦБ так уж хочет сократить вероятность инсайда при слиянии и поглощении и других нетривиальных процедурах,  пусть выдает отдельную лицензию под это с соответствующим усложнением механизмов в лицензируемых компаниях.

Воробьев Артем, я не ною. Наоборот, пишу о том, что пенсия для многих жителей как России, так и других стран -   так, небольшое подспорье. Если бы этой пенсии и вовсе не было, наш уровень жизни бы не снизился, просто меньше бы оставалось свободных средств сверх расходов. 
Вообще, гос пенсию я рассматриваю скорее как некую страховку на черный день, нежели как источник необходимых для жизни средств.

Судя по Вашим постам, год у Вас был весьма прибыльный. А фонд не вышел на прибыль. Большие инфраструктурные издержки? 

Как много тем, из которых Вы еще не ушли… есть где развернуться

Koslvlos, у меня больше 2000. Но я не фильтрую темы. Только боты, инфоцыгане  и неадекваты. 

Не знаю, как кому, а мне эти вызывающее заголовки из серии наврать,  чтобы привлечь внимание, надоели до чертиков. 
Автор пишет, ах-ах к-т замещение слегка снизится. Если верить американцам о о том, что производительность труда растет на 2% в год, то пенсия, слегка снизившись из-за ухудшения соотношения работающих к пенсионерам, значительно вырастет в реальном наполнении именно из-за того, что меньшее число работников будет производить бОльший объем реальных благ. 
Вот сейчас наши с женой пенсии сейчас покрывают едва ли 25% наших реальных расходов. Не думаю, что к 50 году что-то сильно изменится, кто может, будет как-то работать, кто-то жить на сбережения, а кто-то жить на грани бедности. Ну, если война наше общество  не сотрет. 

Александр, ничего еще не получилось и не случилось. Полгода не срок. И 1% — не просадка. 
Общеизвестно, что на прибыльных фондах и стратегиях многие клиенты теряют деньги, просто потому, что не вовремя покупают и не вовремя продают. Поддаются давлению краткосрочных результатов. Терпите, мы все терпим плохие, бывает, годы, не то что пару кварталов без прибыли.

Александр Силаев, у меня сделки растягиваются от 40 минут до одного дня. В зависимости от системы. 

Предположим, верхний предел емкости стандартных трендовушек на фьючерсах 1 млрд. рублей. 
Я не знаю, сколько получает автор ДУ при дохе, скажем 30%, ну, пусть 2%.
Для того, чтобы иметь такой же доход со своего капитала при тех же вводных, потребуется сумма 15 раз меньше. То есть где-то 67 млн собственного капитала. И никаких проблем с ликвидностью. Значит, можно торговать что-то менее ликвидное и более доходное.  Чтобы поменять шило на мыло должно хватить 5-7 лет работы на дядю и его клиентов.
P.S. Заморочки с величиной депо намерено проигнорировал. Если лимит 1 млрд по номиналу, то, собственный капитал может быть, соотвественно, в разы меньше. 

Jame Bonds, Вьетнам и Кубу поддерживала вторая ядерная держава, СССР. Надеюсь, Вы не станете делать вид, что не помните про Карибский кризис. 
К тому же Вьетнам поддерживали еще и китайцы. Потери во Вьетнаме окались неприемлемыми для американского общества, потому Никсон и свернул войну. 
Когда Китай напал на Вьетнам, оказалось, что китайская пехота против вьетнамцев гроша ломанного не стоит. И две крупнейшие ядерные державы пристально смотрят на конфликт. Так что Китай насчет ядерки тут не показатель. 
А Суэцкий канал не захотели оставлять этим двум престарелым хищникам США и СССР. 
Так что Ваши аргументы какие-то странные. 

Вот как одни и те же люди протестуют против СВО и одновременно не протестуют против геноцида в Газе. 
Мир, в котором действует по преимуществу только право сильного, требует силы, а не абстрактной справедливости. И если европейцы и англосаксы давно привыкли врать в своих интересах, не стоит внимать их  речам. Нынешний либерализм всего лишь камуфляж для мировой экспансии. И слабых он переламывает, а тех, кто не поддается, мешает с грязью в своих интересах.

Мне нравится движение процентных ставок  (10Y) на недельках в Японии. 

Валерий Крылов, за верхним Ларсом государств уже нет? 

Авто за 3 ляма — это статус? 
Это просто средство передвижения. Кому-то необходимо, а кому-то нет.

еще один продавец психологии зарегистрировался
интересно, в какой подворотне компании он часто видел, как трейдеры испытывают жесточайший стресс