sergik99, даже больше выходит. Или я не так считаю.
1 м3 природного газа имеет теплотворную способность примерно 10 кВт-ч.
То есть газ стоит в Эстонии 2,1 евро за куб. 
Вообще не понимаю, как при таких ценах обогреваться газом, 21 евроцент за киловатт час и это без учета потерь при сжигании. Электричеством дешевле и удобнее. 
У нас 8,37 рублей за куб. или 0,84 коп за киловатт -час. 
К слову, литр бензина имеет теплотворную способность порядка 16 киловатт часов. 

ves2010, дно было 1917-19 и далее везде.  Днище. 
И с акциями, и с облигациями, и с землей и с домами. 

Я этот или очень похожий текст вижу тут не первый и не второй раз. А уж прецедент с Долиной вся сеть уже сто раз обсосала и выплюнула. 

ves2010, а что стало с недвигой после 17 года? 

zelenyinvestor, если сгорело — значит, не побежали. 
Если при инфляции более 100% и 3% по депозитам в 91 году очень многие не побежали, какую инфляцию Вы сейчас измыслили и какие ставки, что побегут? И про нехватку товаров в условиях открытой инфляции и  свободе торговли можно ли всерьез  говорить? Баланс спроса и предложения никто не отменял. 

SPereiro2000, да Бога ради. Просто не надо народ в терминологии путать. 

Дюша Метелкин, и куда  денут эти деньги? Или потратят, тогда они попадут в другие банки, или прямо в другие банки отнесут. 
Весьма наивно думать, что если народ испугается инфляции, то он снимет бабки с депозита и понесет их под матрас.

zelenyinvestor, набег на банки — знатная страшилка. Только причина набега обычно не то, о чем Вы написали, а риск банкротства банка. 

SPereiro2000, в данном случае я не про экономику, а про юридические моменты. По сути у Вас ровно один контрагент, сам дилер. А у меня контрагентов в принципе много, может быть любой, кто торгует на бирже. А брокер посредник, он берет комиссию с меня. С моего контрагента берет брокер контрагента. 

SPereiro2000, а вашим контрагентом по сделке должен являться альфа форекс и сделка проходит без комиссии. 

Отчасти достоверны результаты автоследования, но там есть подводные камни, стратегии в архиве и проскальзывание на клиентских счетах. 
Достоверны результаты ПИФ. Но там весьма существенные ограничения на выбор активов. И часто непонятно, кто, собственно, управляет тем или иным фондом. Управляющие часто анонимны, такова политика большинства УК. 

SPereiro2000, (а) смотрим на лицензию. Дилер.
(б) смотрим на деятельность. Выставляет котировки на покупку и на продажу и исполняет их за свой счет. Дилер. 
А то, что он может перекредитовываться у мамы, так это уже другая история.  

Вообще-то альфа форекс не брокер, а дилер. 

Дмитрий Королев, как насчет фондового рынка царской России?

Бессодержательная картинка и пустой текст. Я так и без картинки и более лаконично  могу:
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. 

sergik99, если проблема в беспроводном соединении, которое иногда кое-где шалит, то да. 

ves2010, готов поверить, что такую бумажку кто-то когда-то и выпустил. Но, поскольку механизма контроля и наказания не было, а банкам, и предприятиям это было (а) невыгодно (б) трудноисполнимо в силу элементарной нехватки денег денег почти у всех (в) элементарного ухода от исполнения при договоренности с банком, я полагаю, что реально на эту бумажку все могли класть большой болт.

Вообще-то в России конвертируемые облигации выпускались, правда с тех пор прошло достаточно лет, чтобы свежее поколение инвесторов об этом не знало. А в США это почтенная практика. 
Что касается самолета… ни акций, ни облигаций не покупаю. И гибрид сейчас не интересен мне лично.

ves2010, жил я в 90-е и даже бизнесом занимался. И даже торговал ОФЗ-ГКО. Никто нас не обязывал. И даже знакомых брокеров, которые не были первичными дилерами не обязывали. Оборонку не обязывали точно. Возможно, подобные обязательства были у страховщиков через какие-то нормативы для страховых резервов и собственного капитала и у банков через нормативы ЦБ. Ну так это мировая практика.

ves2010, предприятия в 90-е дышали на ладан. Хрен так кого можно было обязать. Единственное, что вспоминается, так это глупость с первичными дилерами на рынке ГКО-ОФЗ. Нашим подражателям приснилось, что ввести американский институт, который родом из 19 века, будет полезно. Ввели первичных дилеров. Только они могли покупать ГКО на первичных размещениях. А вот за это право они были обязаны держать портфель ГКО ОФЗ. Мгновенно на рынке упала ликвидность. Спреды расширились значительно. А крупнейшие банки, да, получили обязаловку.