Jkrsss, это факт.
И я сомневаюсь, что рынок управляется переключателем между двумя типами распределений.
Впрочем, модели рынка, это одно, а торговая система, имеющая два режима работы, совсем другое, вполне имеющее право на жизнь.
Сергей Сергаев, много ковырялся с разными фильтрами, и Баттерворта в том числе. А также с преобразованиями Фурье и вейвлетами. Более хорошая АЧХ и ФЧХ в моих расчетах не дали преимущества на рынке перед EMA. И с корреляциями — автокорреляциями у меня как-то не сложилось. Использую совсем другую технику, причем более, в техническом смысле, простую.
Автору.
Существует весьма много фильтров, которые используют, но фильтрами не называют.
Один пример. Конец дня. Одни торгуют EOD другие в конце дня закрывают позицию. Есть еще сезонность, ну и так далее.
Xmayana,
1. Писать надо точно. Никто не должен за Вас додумывать, что акции это не акции.
2. В моем варианте диверсификация не избыточная. Можно взять 5-6 биржевых фондов и все. Например, из фондов акций парочку, индексный и агрессивный, из лучших за последние 5 лет. Один фонд денежного рынка, один фонд золота, и еще 1-2 по вкусу.
И, как бонус, взял — и расслабился на год.
1. Диверсификация — это не про число акций. На МБ желательно использовать для диверсификации:
-акции или биржевые фонды акций
-облигации или биржевые фонды облигаций или денежные фонды типа LQDT
— валюта (фьючерсы на валюту)
— товары, фьючерсы на товары или биржевые фонды товаров.
2. Что купить 5 активов по 20% портфеля, что 20 активов по 5% портфеля, комиссии остаются теми же.
Xmayana, возможно, есть чем хвалиться, Вы же не пытаетесь разобраться?
Зачем выходить на эмоции там, где дОлжно включать голову. И опыт тоже разный.
Человек, который имеет опыт руководства брокерской или управляющей компанией, человек, который имеет опыт в ХФТ, человек, который давно в теме облигаций и их постоянно торгует — у них у каждого будет свой взгляд, который, с большой вероятностью, многим не понравится. Ну так профессионал не золотой червонец, чтобы всем нравиться.
Московский Лоссбой, в патриархальном обществе старики не столько носители личного опыта, сколько носители опыта поколений. Коллективного бессознательного. Не думаю, что Ваша аналогия вполне рабочая.
Опыт имеет значение, но между опытом и стажем дистанция огромного размера. Полно, например, врачей и учителей, у которых стаж вовсе не перешел в опыт.
И наоборот, знаю выдающихся учителей, которые сразу стартовали как ракеты, а не как черепахи.
Ну и выбор врача надо делать вовсе не по его возрасту, а по фактической квалификации.
Распознать квалификацию врача, учителя или спекулянта вполне посильно, если захотеть и приложить минимум усилий. Но ведь куда легче никаких усилий не прилагать, а просто флудить о том, что первое пришло в голову. Не так ли?
Московский Лоссбой, оно и было системой. Той самой, которую задумывали авторы.
Рынок — это изюминка, для заманивания контингента, а упор на флуд, привлекающий флудеров флудить.
Впрочем, в трейдерских тусовках народ обычно флудит или флудит и пьет, если тусовка очная.
Артур Грос, рост 99-2008 годов подпитывался сначала восстановлением производства вследствие роста рентабельности при низком рубле, потом ростом цен на нефть, золото и прочее сырье и на финале — набранной инерцией.
Вот перехлест, вызванный инерцией обычно и убирает рецессия. Проблема с Украиной, начиная с 14 года, тоже внесла и вносит свою лепту в экономические проблемы России.
Куда деваться, не мы такие, жизнь такая.
Легко сваливать все на злого президента, жадных коммерсантов и упоротую главу ЦБ. И ведь в голову не приходит, что, будь на их месте другие люди, могло бы быть не лучше, а хуже.
ПлощадьДНР, не надо валить все в одну кучу. Причины и следствия, благие пожелания и рассуждения о доходах непонятно кого и непонятно когда.
Ваше невнятное «всё плохо и все начальники виноваты» достойно если только старенькой малограмотной уборщицы в НИИ. Которая говорила, что ученые только полы пачкают да кофий пьют.
Рецессия — необходимая часть экономического цикла. Она неизбежна и в нормальных капиталистических странах случается более-менее регулярно уже более полутора столетий.
Если кто забыл, выход Волкера из стагфляционной спирали привел к двум последовательным рецессия.
Можно плеваться слюнями на «тупых» банкиров, но мировой опыт показывает, что попытки отсрочить рецессию за счет эмиссии ведет только к накоплению и усугублению проблем.