MarshalTX, пока электромобиль в России роскошь, причем неудобная в использовании. Я бы с удовольствием купил небольшой электромобиль для поездок по городу. Но нету ничего вменяемого за вменяемые цены. Гибрид тоже неплохая штука, но цена неоправданно высокая пока.

MarshalTX, я отвечал автору, которому приснилось, что бензин в России дотируется, чтобы дать миллиардерам большую выгоду при езде на мерсе. Роль НДПИ в ценообразовании я не обсуждал, достаточно того, что он есть.
Персонал получает зарплату, значит, есть НДФЛ. 

Роман Лившиц, а кроме хамства ничего написать не способны? Хотя бы сформулировать, с чем не согласны. 

Олег Каширин, цена определяется (а) внутренним рынком (б) системой налогообложения (в) экспортно-импортными условиями.
Вы бы хоть поинтересовались, сколько в розничной цене бензина сидит налогов и акцизов. Прежде чем писать ерунду про дотирование. Более 60%, между прочим. 

Антон Б, и на Ю бывают, и на Я бывают. 

Олег Каширин, а почему не как в среднем в нефтеизбыточных странах? 
У нас цена на бензин близка к США. А то, что европцы в цену закатывают и избыточные налоги и свои социалистические хотелки и поддержку Украины, так это не то, чему следует подражать.

Антон Б, зато первичное размещение акций позволяет владельцам  привлечь в компанию капитал бесплатно и/или окешиться. 

Думаю, что гугл роет сам себе яму. Несмотря на их конфликт с Хуавей, купил себе  выше названный китайский смартфон и прекрасно обхожусь без гугла. А вот у жены заморочки с айфоном. Как по мне, то айфон сейчас неудобно и престижность падает. Сам пользовался 3 разными айфонами, начиная с второго дня продажи 4. Сначала было ВАУ. Сейчас стало — данунах.

FenomenalInvest, конечно, по существу Антон прав. Просто в России слово спекулянт имеет отрицательную коннотацию, поэтому и мажут елеем всякого, кто на биржу приходит. «Ты не спекулянт, ты партнер». 

34,  у меня нет готового ответа. Тем более, нет ответа универсального. Возможно, самый простой путь портфель из нескольких ЕТФ разной природы с редкой контртрендовой балансировкой. Что в США есть  такого разного, акции,  облигации, товары, денежный рынок, американские фонды недвижимости REIT. Чистый моментум в акциях — слишком много алго, он позволяет в среднем опережать индексы на 5-10% годовых, но год на год не приходится. Может быть и плюс 40, а может и -20 против индекса в отдельные годы. 

34, идея статьи состоит в том, чтобы в сотый раз, но на чуть большем, чем у других материале, подтвердить общеизвестные факты. 
Что скажу, работа проделана большая, толку от неё никакого для практики нет. Богл создал индустрию дешевых фондов. Крутой предприниматель, это бесспорно. Но это не отменяет того факта, что нет практического интереса в том, чтобы в сотый раз подтвердить то, что знают все, кто в теме. Возможно, тот кто не в теме, что-то полезное почерпнет. Ну Вы вот, например, задумались, как выбрать фонд? Кто будет лучше в следующем году, насдак 100, насдак композит, доу, сп500, рассел 2000, мидл кап  или кто-то еще. 
Вот сейчас Вам кажется, что надо сокращать фонды и брать облигации. И из статьи Вы можете извлечь только ту пользу, что, примыкая по способу управления к активным фондам, с большой вероятностью можете в долгосроке потерять.

Ветерок, собственно, ответов может быть несколько. 
1. Брать консервативный индекс, типа СП500, или более «свежий» наждак 100 через ЕТФ. У нас — индекс мосбиржи.
2. Строить свою систему ротации акций. 
3. Формировать портфель по типу ленивого инвестора с регулярной контртрендовой ротацией ЕТФ. 
Тут еще тактика важна, сразу деньги на бирже, или ежемесячными взносами, например. 
Короче, конь не валялся, хоть обЪисследуйся. Но почти все ищут не там где потеряли, а там, где светло. 

34, индекс доу начали в корпоративных целях считать в 1888, кажется, году. В концу 19 века он уже стал публичным. И к чему мне его состав за 20 лет? За 20 лет я и состав индекса ММВБ могу поднять, если потребуется. Если кто не знает, индекс РТС считается с 1995 года, а индекс мосбиржи не намного моложе. И там тоже почти вовремя скинули всякие Юкосы и УГК. 

Ветерок, да. Ведь и индексное инвестирование в очень завуалированной форме изначально было моментумом на фундаменталистской базе. 
Это сейчас стало модно творить всякие непотребные индексы и фонды на их основе. Что-то я не видел напрашивающихся исследований на тему «почему одни индексы лучше/хуже других индексов."

34, собственно, кроме объема, которое покрывает это исследование, и похвалить нечего. И я объем покрытия как раз заметил. Идеологически новизны нуль. Надеюсь, Вы Богла читали? Те же основные посылы и те же фигуры умолчания.

Русский инвестор, дома я и сейчас в турке варю, нам с женой так больше нравится. А писал я про то, что когда-то на работе сам себе варил. Потом работа стала получше, в офисах уже стояли кофемашины. Но стандартные, которые мелют-варят все же мне не нравятся. А многорожковые в офисах персоналу не ставят. 
Дома сейчас есть стандартная, и есть капсюльная и есть турецкая турка — автомат. Ка-то все не то.
P.S. Итальянская гейзерная тоже есть. Пылится в кладовке. 

34, статья на уровне дипломной работы бакалавра экономического вуза. 
Чисто теоретически, это повторение пройденного. Еще Боглом все обсосано и фальсифицировано. Причем главная проблема так и не озвучена. Возможно, и не поставлена, самого текста не видел, лень разбираться со школярской поделкой.  
Именно ротация акций в индексных фондах приводит к тому, что они создают стоимость. А вовсе не диверсификация. Это же очевидно. 
Просто напрашивается простой вопрос, а как правильно ротировать акции? И этот вопрос как обычно замалчивается, потому что «инвестору — разберися сам».
Давно известен самый примитивный ответ на этот вопрос, который даже на этом форуме много лет обсуждается и некоторыми успешно торгуется. 

Когда-то давно я работал в Москве, был обременен большой семьей и имел весьма средний по московским меркам доход. Чтобы решить проблему кофе, купил маленькую настольную однорожковую кофеварку, кофемолку и покупал приличный кофе в зернах. Сейчас можно использовать капсульную кофеварку. Подороже, похуже, но попроще. Но травить себя растворимым, по моему, недопустимое дело.
P.S. А Старбак в США — просто отрекламированный отстой. Кофе скверный.  В офисах, если есть, капельные кофеварки. Тоже не фонтан. Хороший кофе только в национальных кофейнях, которых еще поискать. Так что там — только самому делать. 

HareOFF, это единственное отличие, которое Вас напрягает?
В индексе голубых фишек 5 из 15 — не сырье. Остальные очень разные, помимо нефтянки, там металлурги, это уже переделы, а не прямое сырье, редкие металлы и золото. Для частнику уже достаточный выбор. А есть еще более 30 акции в индексе МБ.  
В исходном индексе доу были почти сплошь железнодорожные компании. 
В Насдак 100 сплошь «новая» экономика. И как-то это не напрягает тех, кто вкладывается в QQQ.

HareOFF, на российском рынке акций не так много отличий от американского. У нас просто проще.