Если не умеешь готовить фьючерсы, то правильно в них не лезть. А утешать себя тем, что есть стандартная методика оценки бизнеса, которую может освоить любой, кто сдал ЕГЭ, не стоит. Что знают и умеют почти все, не позволит быть лучше, чем средним среди всех. 

Ya-Skeptik, что можем, то и имеем. Отучился бесплатно в медвузе — отработай по специальности в госмедицине. Не вижу здесь особой проблемы, у меня знакомый врач в США после окончания универа и защиты докторской по медицине имел образовательных кредитов куда более миллиона долларов. 

1. Согласен, сдача недвиги в аренду это работа и/или бизнес. Далеко не все это понимают.
2. Почему сп500, а не насдак100? 

Андрей Карбовский, я торгую строго на московской бирже и  почти исключительно трендовые системы. Акции, гособлигации, фьючерсы. Подход портфельный. Почти весь оборот — в алго. 

Ya-Skeptik, служебное жилье для работников массовых профессий — это очень дорого и очень неудобно. Технически проще льготный жилищный кредит, с частичным погашением за счет накопления стажа у работодателя. Еще проще — платить больше. Но в больницах же не только врачи. Площади, оборудование, обслуживающий персонал. Да и среди врачей уровень очень разный. Как по квалификации, так и по отношению к делу. 
Легко говорить, дайте больше всяких благ. А если спросить, кому эти блага стоит дать? С темой справедливой дифференции вознаграждения врачей государство не справится, а сами медики эту тему стараются обходить стороной. Ибо лучших — мало. 

Доктор на FIRE, с одной стороны, экономически невозможно покрыть все потребности населения в медуслугах а счет бюджета. С другой стороны, талантливых врачей меньше, чем желающих к ним попасть. Также, как талантливых педагогов. У футболистов эти приводит к непомерным доходам у лучших игроков, например. А с третьей стороны, всегда будут люди с относительно большими деньгами или властью, которым вынь да положь эксклюзивное обслуживание. 

kuzbass_oleg, даме, которая убила Смешинку, активно платили за результат, хотя у неё были жесткие косяки и до прискорбного случая. 
Полно сервисов, которые вообще не несут пользы, но люди активно платят. Хотя бы тех-же рыночных гуру взять, или потомственных ясновидящих. 

Андрей Карбовский, много маленьких плюсов против редких больших минусов? Наверное, такое можно торговать, но стремно. Похоже на контртренд в линейных активах?

Андрей Карбовский, я не торгую опционы, ликвидности маловато и стараюсь руками не торговать. Но если бы торговал — то непременно направленную позицию. 
У меня хороший знакомый с нуля почти сделал состояние, торгуя опционы строго в лонг колы, без всякого хеджа. И торговал очень недолго, можно сказать, выбрал одну зону роста до капельки и закрыл тему. 
Всем известный господин, который иногда еще появляется на смартике, тоже сделал хорошие деньги на направленной позиции, но там были не голые колы, а комбинация с перекосом в одну сторону. Поэтому дельта хедж появлялся, но  редко, когда что-то шло совсем не так. 

SergeyJu, да, насчет везения пациента. 
Знай своего врача. Приложи минимум усилий и попади туда, куда надо, а не куда кривая вывозит. Врачи, как и все люди, разные. 
Читал недавно одного бывшего нашего в США. Он, несмотря на отличную страховку, сначала не мог найти причину своей болезни в Калифорнии, после смены места жительства, в Южной Каролине. И только случайно, через комьюнити выпускников своего университета, вышел на врача, редкого, специалиста,  который, как мы бы сказали, по блату, его принял и смог опознать проблему и вылечить.

Ya-Skeptik, социальное государство в обыденном понимании — просто беспредельная халява. В России этого не было, нет и в ближайшие десятилетия быть не может. Ни государь, ни генсек, ни еврокомиссия, ни борцы с тиранией тут ничего поделать не могут. 
Можете называть правду цинизмом и предъявлять претензии в спортлото или сразу Святой Троице, но ресурсы, производимые народонаселением нашей страны, весьма ограничены. 

Для такой аналитики есть только одно место — контейнер для мусора. Вы приглашаете людей покопаться там вместе?  

30% годовых в среднем — это очень хорошо. У нас средняя годовая инфляция за 20 лет навскидку меньше 10% годовых. Иметь 20 лет+20% к инфляции дает увеличение капитала примерно в 50 раз в постоянных ценах. 
Иметь 80% годовых более-менее систематически никто не может, за исключением скальперов и ХФТ. Не думаю, что Вы преподавали именно такие методы торговли.

Ya-Skeptik, надо признать и принять, что госмедицина не может не быть недофинансированной. Уравниловка она такая, поневоле бедноватая и порождает необходимость в услугах выше среднего и элитных. И что частная медицина живет на том, что государственная не покрывает все потребности населения.  

Гладко выглядит на бумаге, да забыли про овраги. 
1. Дельта-хедж недешевая штука. 
2. IV обычно определяют через БШ, которая выписана при неверных гипотезах о рынке. 
3. Оценка IV мгновенная, а HV оценивается по некоторому интервалу и от этого интервала зависит. Просто написать IV<>HV уже не получается. 
4. Проблемы с ликвидностью опционов не раскрыты.

Ya-Skeptik, низкий платежеспособный спрос? То-то частные клиники, лаборатории и центры диагностики все время увеличиваются. 
Одна из проблем медицины (системы врач-пациент-бюрократ)- пациенты верят в волшебную таблетку и не хотят понять и принять, что лечиться = трудиться.  
На диспансеризацию не ходят, если не заставит начальник или жизнь. Назначения не соблюдают, «лечатся» с помощью интернета, где есть все, от уваренной мочи до грибов-психоделиков, прививки игнорируют, пьют много,  жиреют, словно свиньи. 
Ну, с врачами, понятно, тоже не все здорово. Да и бюрократы, правильную задачу обеспечить стандарты медпомощи при ограниченном финансировании решают по Черномырдински: хотели как лучше, а вышло как всегда. 
И все вместе это называется жизнь. 

Митин Артём, не должен. Я тоже не должен верить, что Вы из Тегерана пишете. 

FREED, слово отечественная — явно лишняя.
Среди моих знакомых и родственников многие лечились и лечатся здесь и там. Там — это США, Германия, Нидерланды, Израиль, КСА. 
Если ТАМ очень дорогая страховка или попадание в какую-то специальную программу, например, ребенок-инвалид в Израиле, то, скорее всего, медпомощь будет на высоком уровне. Но тоже без реальных гарантий.  
В остальных случаях, все зависит от бюрократии, врача и пациента. 
Постоянно сталкиваюсь с тем, что краткий приезд на Родину сопровождается походами к зубному, на обследование, на маникюр, на массаж, на косметические процедуры. Иногда потому, что дешевле, а иногда — потому что качественнее или вариативнее. Стоять ПО НАПРАВЛЕНИЮ врача из первичного звена в очереди на прием к специалисту в Нидерландах больше полугода — так себе удовольствие. 
Чтобы не быть голословным и не ограничиваться личным опытом — почитайте воспоминания известного британского врача. 
«Не навреди: истории о жизни, смерти и операциях на мозге» — это мемуары 2014 года, написанные Генри Маршем и опубликованные Weidenfeld & Nicolson. В книге подробно описана карьера автора как нейрохирурга.

Свеженький бот с чего-то решил, что последние 20 лет ситуация с Конституцией в России  резко ухудшилась. 
Я так понимаю, что про имперскую действительность, сталинскую конституцию, брежневскую конституцию, про то, что действовало до 1993 года он ни ухом, ни рылом.  
Видимо, он против обращения в Конституционный суд и предлагает всем стать релокантами?

Проблема общая.
От любого специалиста публика ждет идеального обслуживания. Причем в сложных случаях публика имеет  превратное представление об идеале. 
Все очень хорошо разбираются, как должен лечить врач, играть футболист, руководить начальник. 
Почему так много людей безосновательно уверены, что они прекрасно разбираются в спорте, медицине, политике, воспитании чужих детей, истории и так далее я не знаю. Но это проблема. И, кстати, основной аргумент против демократии был (и остался) — массы не имеют достаточной квалификации для принятия решений.  
В Югославии и в СССР были периоды, когда сотрудники выбирали директоров предприятий. Оказалось, что в среднем это плохой метод, хуже, даже, чем партийная вертикаль.