Комментарии пользователя SergeyJu

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Head of Algonaft'$, кто из нас более умный, это не Вам решать. А вот то, что Вы более упертый и злой, чем большинство посетителей смартика, это бесспорный факт. 



avatar
  • 26 ноября 2024, 11:39
  • Еще
Здравствуйте, дети, я Дубровский ваш первый учитель. 
avatar
  • 26 ноября 2024, 11:34
  • Еще
Head of Algonaft'$, еще раз. Вола — это про неопределенность на рынке, в крайних  пределах — или паника, или полный штиль. 
Низкая (относительно) вола как раз и говорит, что панические настроения не имеют по собой реального ценового фундамента.  
Впрочем, есть еще зависимость от таймфрема и стиля торговли. Если кто-то шарашит наобум, да на всю котлету, тот и верещать начнет при любом сжатии яиц. Ну так не все же такие идиоты, даже среди пульсят.   
avatar
  • 26 ноября 2024, 11:30
  • Еще
Андрей Шевельков, а им и не надо особо попадать. Так, плюс минус лапоть — достаточно. Тем более, что при планировании всегда предполагается  некоторый люфт. 
avatar
  • 26 ноября 2024, 11:24
  • Еще
Head of Algonaft'$, зачем писать то, что очевидно. Да еще с сарказмом.
Автор, собственно, так и написал, рубль падает вполне предсказуемо, даже отставая от прогноза Правительства на текущий год. По мне, так его снижение  в среднем отражает реальную разницу в инфляции в России и в США. Нет повода для радости. Тем более, нет повода для паники, поскольку и волатильность вовсе не экстремальная. Пока все в диапазоне февраля — апреля 2022 года. 
avatar
  • 26 ноября 2024, 11:22
  • Еще
Prophetic, Вы бы экономику-то подучили, чем с пеной у рта писать глупости.
Вполне корректный расчет, типичный для экономистов " в ценах 2024 года". И в 2040 году рубль в ценах 2024 года может быть и 50 копеек и 30 копеек. Расчет денежного потока в постоянных ценах текущего момента с учетом прогнозной инфляции — вполне корректная операция.
avatar
  • 26 ноября 2024, 09:54
  • Еще
Аналитикам брокеры платят не за правильные прогнозы. Это же гибрид продаванов и журналистов. Все должно, конечно, быть обернуто в привлекательные для клиентов обертки. Типа  экономично, харизматично, доходчиво. Чтобы нравилось основной массе. А у массы, как известно с ай кью не очень, с памятью так себе, зато голосуй сердцем.  
avatar
  • 25 ноября 2024, 19:21
  • Еще
Лучший ученик В..., лишняя информация это всякие элдеры с тройными экранами и RSI?
avatar
  • 25 ноября 2024, 19:14
  • Еще
Coldless, задним умом все крепки. 
avatar
  • 25 ноября 2024, 18:07
  • Еще
Лучший ученик В..., не очень грамотные люди если и зарабатывают в трейдинге часто, то недолго. 
Вообще, тех, кто торгует от интуиции и зарабатывает хотя бы 3 года кряду, ну очень мало. Более-менее успешных алготрейдеров точно больше. И их результаты более предсказуемы. 
avatar
  • 25 ноября 2024, 18:04
  • Еще
Igor K, само по себе число сделок — ни о чем. Если все 1000 сделок были на бычьем рынке, про результаты работы на рынке медвежьем ничего все равно сказать не выйдет.
Длинные дневки есть на американских индексах. Там и 50 лет можно набрать.
Основные ЕТФ там торгуются примерно с 1998  года.
Попробуйте. И расскажите, что получится. 

avatar
  • 25 ноября 2024, 15:41
  • Еще
PivnoiBob, авторы там чуть не молятся на инклюзивность. Но это у них как у древних греков в драматургии «Бог из машины». Если автор не может разрулить конфликт, божество появляется на сцене и все приводит в порядок. Вот так стряслось, что англосаксам сам Бог инклюзивность помогает, а остальным (кроме тех, кого американцы оккупировали, и то не всех), только и остается, что тихо ползти на кладбище. 
avatar
  • 25 ноября 2024, 15:33
  • Еще
Попов Андрей, у некоторых людей привычка всегда предполагать или плохое, или худшее. И это не риск-менеджмент, а тупая болтология. 
avatar
  • 25 ноября 2024, 15:25
  • Еще
anton sergeev, Ваша фантазия не буйная, но какая-то деструктивная. 
avatar
  • 25 ноября 2024, 15:07
  • Еще
Попов Андрей, сволочи украли. А чтобы пресечь дальнейшее воровство, заморозили. Заменили накопление у жуликов увеличением, фактически, гособязательств перед пенсионерами. По сути, разменяли гипотетическую доходность на надежность. 
Посмотрите на результаты управления пенсионными накоплениями. Вы и вправду хотите вкладываться вот это вот все? 
avatar
  • 25 ноября 2024, 15:06
  • Еще
Никита Шляпников, в фонде Карнеги Вам могут впаривать любую шнягу. Не зря там подвизается знатный управляющий многих неудачных фондов в качестве эксперта. Зато как говорит, как говорит, Мастер!
avatar
  • 25 ноября 2024, 12:20
  • Еще
 Если страна выходила из высоких ставок без потрясений, покупка длинных госбумаг оказывалась весьма выгодным и правильным делом. 
Не так было, например, с российскими и германскими гособлигациями по итогам 1 мировой войны. 
Так что правильно длинные ОФЗ покупать или неправильно, зависит от весьма неопределенного будущего. 
avatar
  • 25 ноября 2024, 12:16
  • Еще
Сам себе банкир, перевод с молдавского 
себя от холода страхуя
купил доху я на меху я
да дал как видно маху я 
доха не греет ни х…
avatar
  • 25 ноября 2024, 12:17
  • Еще
Владислав Кофанов, так делали не только в ковид. И то, что Вы повторяете как аргумент то, что вовсе не является аргументом, заставляет сомневаться в Вашей добросовестности (или квалификации, не знаю, что хуже).
А вообще, аукционы РЕПО как механизм поддержания краткосрочной банковской ликвидности, случались далеко не дважды. Даже  и в инвалюте было. И для мировых ЦБ это один из стандартных инструментов.
avatar
  • 25 ноября 2024, 12:09
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн