John Wayne, 

Ну не скажите… Это создаёт условия для того, чтобы те, кто шарят, двигались вперёд.

Т.е. эмигрируют в более развитую страну, потому что дома делать нечего. Это пылесосенье мозгов, то же одна из форм ограбления.

Сколько индусов работают в США программистами? Без счёту. 

Это вид чернорабочих. Завтра американцы заменят их на ИИ и все эти индусы пойдут обратно выращивать чай. Не факт, кстати, что интернет в их лачугах останется, скорее пропадёт.

Быстренько смекнули что к чему и шарят в этом уже получше иных американцев.

Я вас умоляю, о чем вы? Американцы скидывают заказы этой огромной армии низкоквалифицированных программистов, не наоборот.

Это говорит о несовершенстве и бесчеловечности законов, а не об уровне развития. Можно ли представить ручной детский труд в США в 2025 году? Легко. Переписать законы, дальше рынок всё «отрегулирует» в плохом смысле слова.

Святая простота. Чем у вас больше денег, тем вас меньше беспокоят законы. При капитализме. США не удачный пример. Они весь мир грабят, им необязательно детей на работу выгонять. 

Никакого социализма (в том виде, в котором он наблюдался в СССР) никогда больше в мире не будет.

Да кто её знает, товарищ майор. Именно такого не будет. Но какой-то, как подготовительная ступень к коммунизму, наверняка будет.

ABC4045, ))). Откуда такой матёрый антисоветчик как вы взялся. Я думал вы все сгорели в святые девяностые. МЫшленье, это от вашего друга Горби пошло, а он как известно был предвестником контрреволюции. (Называю его вашим другом поскольку иного быть не может, т.к. названия улиц для вас суть имена негодяев). Что касается гражданина Чистякова из упомянутого вами ансамбля, то не знаю от чего его там зарубало, но фляга у него свистит определенно. Хотя, как музыкант, бесспорно, талантлив. Равно как и вам посоветовал бы пройти диспанцеризацию, если названия улиц так сильно влияют на вашу психику.
И да. Тамбовский волк вам товарисч))

А зачем что-то менять?

ABC4045, у вас парадоксальное мышление. Все перевернули с ног на голову. Большевисткого режима уж 35 лет как нет, а всё он виноват проклятый. 

Дeнег не дам.

Не слежу за этим человеком. Если что-то из того о чем он говорит, что сбывается?

phan, сейчас вообще странно думать, что кто-то будет делать что-то чтобы заработали диванные инвесторы. Денег для инвестиций в мире вагоны, если тема пёрная, то в нее вложатся те у кого есть эти деньги, без каких-либо айпиоу. А если привлекают простых хомяков, то это изначально чтобы их накуканить.

AngelOK, Кузня красивый город. «Я знаю город будет, я знаю саду цвесть...»

 Ну вот, а говорили что китайцы уже богаче нас. На таком дешманье ездить, как были они нищебродами так и остались))

Stakinger, какой совок? Он вам мерещится что ли? Мы движемся в противоположном направлении. Не буду писать в каком — статью с пола подыму.

Денег не дам.

Вы просто гуру! Нет, не так. THE Гуру!

Ольга НеБузова, сожжение Земли Солнцем тоже неумолимо приближается.

Чо?

Это не пост, это тост! Поддерживаю!

ABC4045, мало ли что люди не надеялись на государство. Государство-то надеется на них))

John Wayne, 

Социализм (как вы его видите) — это когда работает часть, а результатами их труда пользуются все.

Нет, это не только при социализме, так при любом строе. При любом «изме» кто-то не работает, но его кормят и поят. Социализм в первую очередь про то, что каждый трудящийся получает всё, что он заработал, прямо или опосредовано. В отличие от капитализма, где бОльшую часть труда рабочего забирает себе капиталист.

Ну при социализме не бывает вообще никаких миноритариев. Поэтому уж лучше кое-как, чем совсем никак.

Что значит никак? Очень даже как! Нет ни миноритариев, ни мажоритариев. Все люди равны в своих правах. Это и есть социалистическая справедливость.

на хлеб и воду вроде как не я людей в 90-е посадил, а американская оккупационная администрация

Да можете назвать это хоть марсианским правительством. Ограбили весь народ в 90-е вполне конкретные лица, действующие в рамках новой рыночной парадигмы. Сядьте в машину времени, вернитесь в прошлое, замените на 100% все население в той прошлой России и результат будет тот же самый. Потому что дело не в людях, а в парадигме.

У меня вообще никаких хотелок нет. Тот строй, который есть сейчас, меня худо-бедно устраивает. Да, многое надо улучшать. Но как я уже сказал, точечно и постепенно.

Можно годами модернизировать арбалет, доведя его до совершенства, но чтобы получить хотя бы примитивную пищаль надо делать ее с чистого листа. Прогресс идет именно так, вы с вашим подходом рискуете отстать от него.

А вы не предлагаете никакого механизма, кроме как отнять и поделить. Но это самоубийственный шаг. И для этого статья уже придумана — экстремизм называется.

Это называется не экстремизм, а исторический процесс. Слава богу для него пока статьи нет))

Просто первым делом ищи кому выгодно. 

В подобного рода поисках главное сильно не усложнять. Обе революции 17-го года были выгодны народу России.

Ваше «скорее всего» я и расцениваю как завуалированное предложение. А я ещё раз говорю: это экстремизм. Сейчас все решения принимаются демократически.

Не надо моими словам придавать собственные коннотации, воспринимайте их буквально, вуаль я не использую.
Демократически. Демократия-то она разная бывает. Она наверное в каждой стране-то разная. Вот, например, буржуазная демократия обслуживает интересы правящего буржуазного класса, поэтому все решения всегда принимаются в его пользу.
А по поводу экстремизма, чтобы вы меньше волновались, я очень надеюсь что к социализму, а затем и коммунизму мировое сообщество придет мирным путем)

Я не про национальность писал (любимая ваша тема), а про то, что есть национальные интересы (в рамках противостояния разных стран друг другу)

Когда это успело стать моей любимой темой??? Вы про что?
Нет никаких национальных интересов, есть только интересы правящих элит во всех капстранах.

John Wayne, 

Она как раз сокращается. Раньше в Париже ходили в пиджаках и ездили в дилежансах. А в Африке бегали с копьём. А сейчас что в Париже, что в Африке ездят на автомобилях и есть люди с высшим образованием. А уж мобильные телефоны и компьютеры встречаются лишь раза в 3 реже, чем в Париже, а не в миллион.

Вы не поняли. Разница в развитии. То что в Африке люди ходят с мобильными телефонами не говорит о том, что Африка развитая. О развитии говорит то, что там в шахтах используется ручной детский труд. А телефоны и машины — это только результат неэквивалентного обмена.

Происходит ровно обратный процесс. Они поняли все косяки социализма и вовремя свернули в капитализм.

Скорее у них сейчас НЭП, за которым неизбежно последует социализм, на качественно новой базе производственных сил.

Вы как будто себя уговариваете.

В заключении

Тянете? По какой статье?

И да. Денег не дам.