Ведь именно работодатель на практике оплачивает НДФЛ за свой счет, а все разговоры про отчисления сотрудников с зарплаты это для идиотов и бюджетной сферы.

Sloikin, вот объясните мне, идиоту, как это вообще работает!? Вот вы наняли работника с целью что бы он на вас работал и что бы его работа приносила вам доход!? Ведь так!?

Вот вы платите ему Заработную плату, и он вам обходиться, к примеру: 87 т.руб на руки+13 т. руб. НДФЛ+30 т. руб. страховые взносы, итого — 130 т. руб. Правильно?

И вот вопрос: если он своим трудом приносит вам доход меньше 130 т. руб, то вы его будете держать у себя в убыток или уволите?

А если он приносит вам доход больше 130 т. руб, то из чьего кармана фактически платятся налоги!? Вы считаете что из вашего? 

Если вы сделаете невозможной работу для микробизнеса, то он не повалит работать на дядю.
Мы-малый бизнес будем вынуждены нарушать закон, но платить все, что хочет от нас правительство нереально.

Rusbroker, ну эт вы горячитесь, абсолютно весь крупный бизнес и руководство страны вполне себе процветают в РФ.)

С возрастом вы тоже сильно ошиблись, считайте где-то от 53 лет, а это еще молодые, здоровые и ухоженные мужики, которые добрую половину нынешних малолеток ушатают за пару минут и телочек молоденьких шевелят как не в себя.)

«Проедать не при делах» практически невозможно, среди нас тоже «бывших не бывает», расслабленность до добра никогда не доводила.)

Давайте, чтобы не грызли глотки, я приведу вам простой и очень понятный пример.

ИП с 5-10 сотрудниками это самый популярный формат нано и микро бизнеса, который сейчас уничтожают.

По всей России 10 лет!!! была осознанно оскорбительно низкая стоимость патентов ПСН, порядка 30-120руб. в день по всем ОКВЭД, то есть фактически 0 при годовом доходе до 60млн. Ну в Москве чуть больше.

Сейчас большинство уйдет на систему АУСН с 8% налогом от годового дохода, сохранением лимита 60млн. и официальным штатом до 5 сотрудников.

Так вот, при годовом доходе 21млн. и официальной зарплате 5 сотрудников 75тыс. рублей налоговая нагрузка этих двух режимов абсолютно идентична.

Если ФОТ выше и/или годовая выручка ниже, то патент менее выгоден.

Это я к тому, что основным видом налоговой нагрузки на частный бизнес являются страховые взносы и НДФЛ. Ведь именно работодатель на практике оплачивает НДФЛ за свой счет, а все разговоры про отчисления сотрудников с зарплаты это для идиотов и бюджетной сферы.

То есть на патентной системе было выгодно работать только тем, кто занижал налоговую базу и не оформлял сотрудников в штат.

Не о том споры посеред бизнесьменов, совсем не о том и я это пытаюсь обьяснить очень давно.

Не налоговые режимы и их трансформация губят экономику. Ее развитие и наше процветание делают невозможными вот эти самые, грубо говоря, 43% от ФОТ при ограниченном потребительском спросе и тупейшей именно государственной политике по разгону зарплат.

И конечно в первую очередь нашу экономику в целом уже практически угробил институт самозанятых в диком количестве на 4-6% налоге и это тоже делается осознанно.

Пока только 20% трудоспособного населения в самозанятости, остальных абсорбируют с рынка труда крупные ресурсные работодатели и все это при сохранении чудовищного дефицита квалифицированного персонала.

В этом проблема, не в НДС. И чем выше будет подниматься уровень зарплат, тем больше проблем будет у банков и АйТи сектора, а когда начинаются проблемы еще и в кровеносной системе, то....

НДФЛ дворника, медсестры, пожарного, участкового, педагога сейчас порядка 267-367руб. в день, а новый патент таксиста в Москве на 2026… 150руб. в день.)))

И я согласен с мнением, что в данном случае власть именно ведает, что творит. Это очевидная экономическая диверсия, получается так.

Я лично знаю, что в Правительстве конечно очень много имбецилов, но не до такой степени.