«Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно» ©

По диагонали прочитал. В чем посыл, не уловил?

— Опять никуда не летали, все профанация?

— Летали, но что-то скрывают?

— Земля плоская, некуда было летать в принципе?

Можно что-то типа вывод к тексту или типа того?)

Есть виды данных — например, ценовые таймсерии в форме временнЫх свечей, история стакана и т.д. «График» — это форма представления информации. А «мат идея» — это уже то, что ты с данными делаешь.

К чему я: можно «мат идею» и над стаканами и над ценовыми свечами делать, можно над чем-то другим. Короче, как будто это всё про разное.

quanthill, 

1. Да, недвижимость скорее всего будет ещё более недоступна простым людям.

2. Ну, пороги для делания чего угодно снижаются и будут. Сделать SaaS стартап легко как никогда, поэтому давление конкуренции предложения не даст кому-то почивать на лаврах и не снижать цены, не снизишь ты, снизят миллионы стартапов вокруг тебя.

3. Ну, тут ещё и роботы подключатся через какое-то время и кол-во товаров где не будет серьезного роста производительности будет всё меньше. 

«налоги» — нормальным развитием будет обложить налогов тех, кто является бенефициаром AI/робото революции и «отстать» от тех, кто пострадал. Надеюсь, примерно так общество и выберет развиваться.

Не полностью прочитал, сразу признаюсь.

Такой момент: если то, что делал чел за 180К стал делать бот за 1.8К значит расходы бизнеса снижаются, значит многие начнут снижать цены своих товаров, продуктов чтобы отжимать рынок, цены пойдут вниз, 45К может хватить на то же кол-во товаров и услуг, что и 180К ранее. Возможно, останутся товары, в которых ЗП не играет большую роль в цене, они не будут снижаться — та же недвижимость.

Звучит логично?

«Не я придумываю правила игры.
Сложность игры растет для всех игроков одновременно.

Правила игры — не моя забота.
Моя задача — хорошо играть в игру и...»


А как насчет:
— «Давать фидбек» (а не ждать, какую выберут, предложат) когда игры выбирали и разные варианты предлагали?
— Сложность игры растёт одновременно для всех игроков… в эту игру.
— Когда уже много часов наиграл в игру, может даже какие-то достижения, сложно смотреть объективно — и на правила игры и на другие игры.

PivnoiBob, Точно. А ещё же есть этот психологический эффект (ну по крайней мере часто о таком слышу), при котором человека раздражает то, что он хочет, но не может себе позволить. Неосознаваемый механизм. А, ну хотя «мы тут терпим и ты терпи» оно и есть.

В общем все кто злорадствует, они где-то внутри сами бы хотели путешествовать, пожить в другой стране, но подавили в себе это. И защищают теперь внутреннюю целостность через подавление этого же в других.

В простейших вещах человек не может выйти за рамки своего мировоззрения, а тут вот так бах и ты типа понял, как думает человек, который в 23 не хочет детей. Ну да, конечно. А, или и понимать нечего, я прав, все остальные не правы?

Аргумент «представ, родители решили, что… и тебя бы не было» тоже сомнительный. А представь вас в семье было бы не n детей, а n+5. Вот эти злые родители, лишили 5-х(!) детей возможности жить и родиться.

Короче, дети это классно. — Согласен.

Дети — инвестиция. — Осуждаю.

Осуждать чужой взгляд на жизнь. — Осуждаю.