Круто, не задумывался что на n8n можно собрать торгового бота. А есть какие-то плюсы этого? — Вижу, что удобно можно посмотреть что пришло что ушло из ноды. Это ощутимый плюс. А в остальном какие плюсы/минусы у такой реализации?
Нормально же шел ход мыслей. Потом бац и «математика это ваш единственный супер скил в будущем» — это откуда появилось как вывод если к этому ничего не вело в посте? AI, думаю, в математике обойдет 99,9% человек или больше. Чтобы математика была супер-скиллом в будущем это надо быть кем, Перельманом? Это же анриал.
График справа это что-то типа «матожидания» от всех нагенеренных монтекарл? Или часть нагенеренного иде в размер хвостов, часть выливается в сами цены?
Да, согласен, нами рулят более высокоуровневые субстанции — ограничивающие убеждения, ценности, самоидентичность. Менять действия или стратегии поведения обычно мало перспективно, потому что высокоуровневые определяющие возьмут своё. Надо менять на высоких уровнях, остальное состроится. Но это не просто — и потому что часто эти уровни плохо осознаваемы, во вторых мозг сопротивляется изменениям.
Есть виды данных — например, ценовые таймсерии в форме временнЫх свечей, история стакана и т.д. «График» — это форма представления информации. А «мат идея» — это уже то, что ты с данными делаешь.
К чему я: можно «мат идею» и над стаканами и над ценовыми свечами делать, можно над чем-то другим. Короче, как будто это всё про разное.
quanthill, Думаю, в запросах к саппорту 80% это что-то очень типовое и простое и легко автоматизированное. Оставшиеся 20% вероятно всё сложнее покрывать, каждый следующий процент. Но движение в эту сторону, процент за процентом.
1. Да, недвижимость скорее всего будет ещё более недоступна простым людям.
2. Ну, пороги для делания чего угодно снижаются и будут. Сделать SaaS стартап легко как никогда, поэтому давление конкуренции предложения не даст кому-то почивать на лаврах и не снижать цены, не снизишь ты, снизят миллионы стартапов вокруг тебя.
3. Ну, тут ещё и роботы подключатся через какое-то время и кол-во товаров где не будет серьезного роста производительности будет всё меньше.
«налоги» — нормальным развитием будет обложить налогов тех, кто является бенефициаром AI/робото революции и «отстать» от тех, кто пострадал. Надеюсь, примерно так общество и выберет развиваться.
Такой момент: если то, что делал чел за 180К стал делать бот за 1.8К значит расходы бизнеса снижаются, значит многие начнут снижать цены своих товаров, продуктов чтобы отжимать рынок, цены пойдут вниз, 45К может хватить на то же кол-во товаров и услуг, что и 180К ранее. Возможно, останутся товары, в которых ЗП не играет большую роль в цене, они не будут снижаться — та же недвижимость.
«Не я придумываю правила игры.
Сложность игры растет для всех игроков одновременно.
Правила игры — не моя забота.
Моя задача — хорошо играть в игру и...»
А как насчет:
— «Давать фидбек» (а не ждать, какую выберут, предложат) когда игры выбирали и разные варианты предлагали?
— Сложность игры растёт одновременно для всех игроков… в эту игру.
— Когда уже много часов наиграл в игру, может даже какие-то достижения, сложно смотреть объективно — и на правила игры и на другие игры.
CDB, Это немного другое, ведро с крабами это про удержание status quo. Те кто уехал они были и там и там, у них нет стационарной точки. Вот если бы их другие крабы релоканты убеждали не возвращаться и т.д. Я каком-то таком сопротивлении не слышал.
PivnoiBob, Точно. А ещё же есть этот психологический эффект (ну по крайней мере часто о таком слышу), при котором человека раздражает то, что он хочет, но не может себе позволить. Неосознаваемый механизм. А, ну хотя «мы тут терпим и ты терпи» оно и есть.
В общем все кто злорадствует, они где-то внутри сами бы хотели путешествовать, пожить в другой стране, но подавили в себе это. И защищают теперь внутреннюю целостность через подавление этого же в других.
n8n у вас крутится облачный или локальный?
Идея да, интересная.
Если модель переобучена или в ней нет эджа, такое монтекарливание её же все равно не спасет, я правильно понимаю?
«Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно» ©
По диагонали прочитал. В чем посыл, не уловил?
— Опять никуда не летали, все профанация?
— Летали, но что-то скрывают?
— Земля плоская, некуда было летать в принципе?
Можно что-то типа вывод к тексту или типа того?)
Есть виды данных — например, ценовые таймсерии в форме временнЫх свечей, история стакана и т.д. «График» — это форма представления информации. А «мат идея» — это уже то, что ты с данными делаешь.
К чему я: можно «мат идею» и над стаканами и над ценовыми свечами делать, можно над чем-то другим. Короче, как будто это всё про разное.
quanthill,
1. Да, недвижимость скорее всего будет ещё более недоступна простым людям.
2. Ну, пороги для делания чего угодно снижаются и будут. Сделать SaaS стартап легко как никогда, поэтому давление конкуренции предложения не даст кому-то почивать на лаврах и не снижать цены, не снизишь ты, снизят миллионы стартапов вокруг тебя.
3. Ну, тут ещё и роботы подключатся через какое-то время и кол-во товаров где не будет серьезного роста производительности будет всё меньше.
«налоги» — нормальным развитием будет обложить налогов тех, кто является бенефициаром AI/робото революции и «отстать» от тех, кто пострадал. Надеюсь, примерно так общество и выберет развиваться.
Не полностью прочитал, сразу признаюсь.
Такой момент: если то, что делал чел за 180К стал делать бот за 1.8К значит расходы бизнеса снижаются, значит многие начнут снижать цены своих товаров, продуктов чтобы отжимать рынок, цены пойдут вниз, 45К может хватить на то же кол-во товаров и услуг, что и 180К ранее. Возможно, останутся товары, в которых ЗП не играет большую роль в цене, они не будут снижаться — та же недвижимость.
Звучит логично?
«Не я придумываю правила игры.
Сложность игры растет для всех игроков одновременно.
Правила игры — не моя забота.
Моя задача — хорошо играть в игру и...»
А как насчет:
— «Давать фидбек» (а не ждать, какую выберут, предложат) когда игры выбирали и разные варианты предлагали?
— Сложность игры растёт одновременно для всех игроков… в эту игру.
— Когда уже много часов наиграл в игру, может даже какие-то достижения, сложно смотреть объективно — и на правила игры и на другие игры.
PivnoiBob, Точно. А ещё же есть этот психологический эффект (ну по крайней мере часто о таком слышу), при котором человека раздражает то, что он хочет, но не может себе позволить. Неосознаваемый механизм. А, ну хотя «мы тут терпим и ты терпи» оно и есть.
В общем все кто злорадствует, они где-то внутри сами бы хотели путешествовать, пожить в другой стране, но подавили в себе это. И защищают теперь внутреннюю целостность через подавление этого же в других.