Павел Комаровский, дисконтирование учитывает инфляцию, а ее мы не знаем какая будет, тем более за 5 лет, это уже модель, предсказание, а доходность брокеры считают на данный момент до погашения.
Про сложный процент: это процент на полученный процент (еще, как помню, веке в 17 вывели формулу, и предел эффективности вывели, число е = 2,7) и во всех учебниках экономики есть формула. И никакого дисконтирования там нет.

Павел Комаровский, ни на один вопрос не ответил если что)
Аргументов нет?

Павел Комаровский, с такими людьми бесполезно дискутировать, все же очевидно. Ему даже не приходит в голову, что купоны сами по себе можно считать маленькими бескупонными облигациями, а купонную облигацию, соответственно, — набором бескупонных. И он не видит противоречия в том, что не только отдельные купоны дисконтируются, но также и номинальная выплата,  (по сложному проценту, см. формулу Мосбиржи), но если купоны убрать — дисконтирование почему-то по его мнению нужно отменить, не дисконтировать номинальную выплату. Здесь в отдельных случаях  бесполезно заниматься просвещением, Вам только нахамят в ответ и все.

Павел Комаровский, есть ссылка ЦБ? Кем данное правило установлено?
Что собрался дисконтировать, если там нет купонных выплат?

Павел Комаровский, можно подумать, что расчет доходности с фантазиями, что купоны будут снова вкладываться в ЦБ с той же самой доходностью — это не ерунда.

Павел Комаровский, 

Я думаю, когда это вводилось изначально, то под бескупонными облигациями они понимали такие, у которых осталась только одна купонная выплата.  Ну и написали простую формулу в методичке. В те далекие времена, если мне не изменяет память, корпоративных бескупонок еще не было. А потом не стали ничего менять, ибо зачем нужны лишние телодвижения?

Мосбиржа и модифицированную дюрацию считает неправильно, смешивает два типа начисления процентов — эффективный и периодический. Да там много косяков, если разобраться. Везде работают живые люди, они ленивы, не идеальны, и не всегда профессионально подготовлены. Значит им надо помогать. Такие топики как Ваш обязательно помогут им стать лучше, я уверен.

Павел Комаровский, все что надо знать о вашей логике «любой успешный человек достиг успеха» :-)

Павел Комаровский,

Один миллионер рассказывает, как он достиг такого благосостояния:
— Когда я был молодым, я приехал в Америку. В кармане у меня было два цента. На них, я купил два грязных яблока. Помыл и продал каждое яблоко за четыре цента. Потом купил четыре яблока и также продал все яблоки...
— И что было дальше?
— Потом умерла моя тётушка и оставила мне в наследство 100 миллионов долларов!

Павел Комаровский, повезло с образованием и работой, а остальное следствие. Если человек не может накопить заначку на три месяца, то ваш опыт для него бесполезен. Разные стартовые условия.

Павел Комаровский, удача — это в казино и лотерейки, а не работа.

Павел Комаровский, я лайкнул тексту, но зачем вместо вполне полно характеризующего русского слова пихать в текст неочевидное для всех инородное, да ещё и делая его центральным в контексте?
В миру это называется кривляние, а вы себя наоборот позиционируете именно как адекватного автора, тем более в этой заметке.

Павел Комаровский, ты че курил?
Это озеро такое знаешь?
так это на вопрос то будет ответ?

Павел Комаровский, посчитайте слова «повезло» в своем рассказе, а потом подумайте чего стоит результат, основанный на везении.

Павел Комаровский, Да будет так!