Павел Комаровский, ну вот кстати да, если бабка нотариусу заявляет что она пинимает, что продает квартиру, что она не сможет в ней жить и что она волне вменяема на данный момент, это спасет или нет…
Павел Комаровский, ну преувеличил, ради красного словца.
С кем не бывает.
«Номинального» — это ирония, нас же волнует реальная покупательная способность отложенного потребления.
«Продолжать держать» можно всё, что не делистингулось с биржи,
если нет цели существенного прироста капитала,
обгоняющего сложный процент.
Иначе зачем эта свистопляска?
Лучше не в моих словах искать ошибки, а попробовать подумать почему стратегия B&H не работает на нашем рынке как она работает на американском.
Или принять как гипотезу и попробовать поискать другие варианты.
Павел Комаровский, механизмы эти — инфляция и девальвация.
Для того бежать быстрее них одного «buy & hold» не хватит.
Но зато как увлекательно причислять себя к инвесторам.
Павел Комаровский, уменьшение номинальной стоимости до величин, не позволяющих продолжение данной стратегии.
Можно, конечно, довнести.
Но это как допка ВТБ.
Если бизнес-стратегия не верна, сколько допок не делай — итог предопреоделён.
Павел Комаровский, я только что говорил с сейлзом ВТБ… Завтра опять поговорю… Но в данном случае мне интересна ваша безапелляционность… Или подтверждение ваших слов про вероятность просадки 1й из 5 акций. Если еще и учесть, что бумага размещалась на аптренде рынка.
Павел Комаровский, рабочая гипотеза прямо сходу — ВТБ навыпускал много облигаций под невыгодные условия (если самая худшая акция упадёт больше чем на 15% — прокотируют по ней, а обратное условие есть — если все вырастут, то прокотируют по лучшей? или игра в одни ворота?). Не все разошлись, вот они и льют их через дружественные структуры почти по номиналу до самого упора (потом-то выкупать за треть цены, а те, которые не успели реализовать — как-нибудь взаимозачтут)?