Комментарии пользователя Prophetic

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Пожалуй, тоже немного съязвлю:
>> Но разве прикольнее тупо сидеть и поплёвывать в потолок?
Нет, не интересней, но он и не плевал в потолок, а как вы сами заметили — "… и собирается опять погрузиться в мобильник". А это явно интереснее чем продать Вам винтик за 15 руб.

>>… Ах ты сволочь. Стало понятно, что чувствовали негры..
А Вы наверное хотите, чтобы все погрузо-разгрузочные работы, во всех магазинах/школах/поликлиниках/ресторанах, которые посещаете в том числе и Вы, проводились через парадный вход? Посмотрел бы я на Ваше лицо, когда проход магазина, в который Вы пришли за продуктами, вдруг оказался бы занят рохлей с товаром, которая по какой-то неведомой причине не захотела быстро проехать через этот проход…
avatar
  • 16 сентября 2025, 16:58
  • Еще
L4brazzJro, все возможно. Именно для этого и нужна широкая диверсификация, и постепенное смещение акцентов с потенциальной доходности в стабильность/надежность.
avatar
  • 16 сентября 2025, 16:08
  • Еще

DANG, 
6. Могу ошибаться, но в моем представлении, единственным более-менее надежным физическим активом является жилая недвижимость. Все остальное это пока «дикий» рынок, со множеством неизвестных. Другое дело, что сейчас вроде как не самое удачное время для покупки инвестиционной недвижимости. Но если купить квартиру для будущей семьи сына, а до этого события сдавать, то может оказаться интересным вариантом.
5. Так Вы уже попробовали. Вам мало? Уж кто-кто, а Вы (согласно тому что успели написать) лучше многих должны знать про «все яйца в одной корзине».
4. Отлично! Я сам давно инвестор. Правда даже инвестиционными портфелями у меня роботы управляют, но сути это не меняет.
3. Сейчас у Вас 3 типа активов: валютные облиги, фонды денежного рынка и акции. Как я уже писал выше, можно добавить сюда же рублевые облигации (я предпочитаю ОФЗ (фикс+флоатеры), но Вы можете и в сторону корпоратов посмотреть), ПИФн (у меня например есть ПАРУС, Рентал-ПРО, Современная Коммерческая Недвижимость), Замещайки (но возможно Вы их и имели в виду, когда писали про валютные облиги). Комфортного для себя способа добавить чистую валюту в портфели я пока не нашел (а хотелось бы).
2. Нет универсальных параметров. Каждый подбирает под себя сам. Единственное чем я руководствуюсь (в отношении себя-любимого) это следующим принципом: Постепенное смещение долей в сторону увеличения надежности и стабильности денежного потока. При прочих равных, к 60-ти годам я рассчитываю довести долю акций до нуля. Наибольшая доля (возможно даже «львиная») скорее всего будет в краткосрочных ОФЗ.

avatar
  • 16 сентября 2025, 15:59
  • Еще
1. Сколько людей — столько мнений. Единого Вы тут не найдете.
2. Ваше соотношение долей активов уже не самое плохое (но можно и лучше)
3. Диверсификацию не стоит сворачивать. Расширять несколько перспективнее.
4. В Вашем возрасте Вы уже должны были понять, что чем дальше — тем более важным становится стабильность денежного потока, а не доходность. 
5. Риски есть всегда и во всех сферах. Машиноместа — не исключение. Даже если сейчас этих рисков не видно. Наши депутаты в любой момент могут внести какие-нибудь поправки в законодательство, в результате которых такие инвестиционные вложения могут превратиться «в тыкву». То, что Вам сейчас удалось быстро сдать два места — не гарантирует того, что и все последующие годы будет также.
6. Если Ваш взгляд все чаще обращается в сторону недвижимости (а точнее в сторону получения дохода с нее), и при этом, наличие уже купленных двух машиномест кажется вам недостаточным, то возможно Вам стоит посмотреть и в сторону других альтернатив: ОФЗ (их Вам уже советовали), ПИФы на недвижку, если суммы свободных инвестиционных средств позволяют, то можно посмотреть в сторону коллективных инвестиций (но тут риски будут уже сильно выше).
avatar
  • 16 сентября 2025, 14:40
  • Еще

Судя по всему, Вы не стали подробно разбираться в том, что такое инвестирование, перед тем как накупить себе каких-то акций. Тут уже несколько умных людей попытались наставить Вас на путь истинный. Вопрос лишь в том, прислушаетесь ли Вы к ним.
Представьте, что Вы купили себе квартиру (когда-то), и что все квартиры, включая вашу, ежедневно оцениваются на рынке. И вот сегодня вы узнали, что оценка Вашей квартиры сегодня стала на 150 000 руб. меньше чем вчера. Вы из-за этого расстроитесь?
Если ответ «да» — срочно завязывайте с инвестициями в любые ценные бумаги.
Если ответ «нет», то задумайтесь в чем принципиальное отличие описанной ситуации от Вашей реальной.

Не ждите, что кто-то даст Вам инструкции, что нужно сделать прямо сейчас чтобы компенсировать то, что Вы называете «убытками».
Открою Вам несколько «секретов» инвестирования, которые уже очень давно хорошо известны всему миру:
1. Диверсификация.
2. Регулярные покупки (как минимум на этапе накопления)
3. Одна из самых известных фраз Натана Ротшильда (по некторым данным эту фразу приписывают Джону Рокфеллеру)
4. Управление портфелем.

avatar
  • 16 сентября 2025, 14:10
  • Еще
Олег Ков, Вот Вам теория:
Ядерная война. Население планеты сократилось до 10% от текущего, и сосредоточилось на относительно небольшом участке суши, т.к. прочие места стали непригодны для жизни. Вся промышленность теперь восстанавливается почти с нуля. Старых производителей авто просто не осталось. Появляется новый производитель авто (первый в новой эпохе).

Достаточно?  :)
avatar
  • 16 сентября 2025, 12:51
  • Еще
>>И это останется уже навсегда.

Я бы не зарекался…
avatar
  • 16 сентября 2025, 11:05
  • Еще
Судя по ссылкам в конце — автор под себя почву готовит…
avatar
  • 16 сентября 2025, 11:01
  • Еще

Сразу вспоминается, как несколько лет назад тут активно продвигали идею того, как хорошо вообще не иметь собственного авто, и как круто вместо это пользоваться каршерингом...
А вообще конечно фразы типа: Я ничего не портил, но и фотографий (которые предусмотрены договором) не делал. Всегда удивляют. Сразу возникает подозрение, что «товарищ» лукавит.

avatar
  • 16 сентября 2025, 10:47
  • Еще
Знаете, что меня больше всего удивляет? Что до сих пор куча народу верит в то, что сайты различных отзывов о ком-либо или о чем-либо содержат статистически достоверную информацию. Все эти банки.ру, отзовик.ру и т.п. — это БИЗНЕС-проекты. В любом бизнес-проекте главное «Прибыль». Прибыль нужно откуда-то брать. Люди вроде вас денег за это не платят. Так где же они берут деньги? Остальное додумывайте сами. Если не справитесь, то вам уже ничто не поможет.
avatar
  • 15 сентября 2025, 12:26
  • Еще
Олег Ков, да, да. Продолжайте свято верить в то, что заработав за один день 1%, Вы получили доходность = 365% годовых.
avatar
  • 15 сентября 2025, 09:46
  • Еще
Опять выдаем желаемое за действительное. Какие 150% годовых? По результатам полного года абсолютная цифра дохода не увеличится, а так и останется = 36к. Если бы такое мжно было провернуть больше одного раза в год — можно было бы притягивать за уши размышления о 150%, а так — самообман. Да, и не факт, что в следующий раз эту лазейку не прикроют.
avatar
  • 12 сентября 2025, 16:57
  • Еще
За товарища Жохова конечно можно порадоваться, но мне почему-то кажется, что подавляющему большинству местных обитателей данная статья будет совершенно неинтересна. Это рынок нескольких игроков (буквально единицы), и частным лицам тут делать нечего.
avatar
  • 12 сентября 2025, 13:58
  • Еще
1. Пробуйте. Экспериментируйте. Читайте. Развивайтесь.
2. НИКТО не подарит Вам торговую систему, к0торая будет давать большую доходность.
3. Не слушайте аналитиков, продавцов сигналов/роботов/аналитики/курсов. Они зарабатывают на таких как Вы, а не на торговле.
4. На старте не лезте в сложные продукты типа опционов. Сначала попробуйте разобраться с акциями. Когда и если поймете, что шортить акции не внутри дня шибко накладно — начинайте изучать фьючерсы. Если начнете  смотреть в сторону долгосрочных инвестиций изучите облигации и ПИФы. Будет полезно.
5. Если Вы программист, то однозначно имеет смысл автоматизировать процесс торговли. У этого подхода масса преимуществ, по сравнению с ручной торговлей. Но не все стратегии поддаются полноценной автоматизации.
6. Для начала можете написать робота по какой-нибудь из хорошо и подробно описанной стратегии торговли из интернета и/или книг, но помните — они не принесут Вам дохода. Такие стратегии или не работают вообще, или работают на ограниченном промежутке времени. 
7. Ищите свою собственную стратегию торговли, которая будет комфортна именно для Вас. Когда и если найдете, то к тому времени у вас уже скорее всего будет отлаженный программный механизм в который Вы сможете вложить свою стратегию для реальной торговли.
8. Пока Вы не нашли прибыльную ТС, у Вас будут чесаться руки совершать всякие разные сделки (Какже так?! Время идет, а я не торгую, и следовательно не зарабатываю!). Рекомендую на некторую сумму купить каких-нибудь ОФЗ, с близким сроком погашения и фиксированным купоном, и просто наслаждаться получением купонов. Это поможет справится с желанием совершать необдуманные сделки.
9. Если свободные деньги на счету будут уж слишком сильно жечь руки — купите LQDT. Когда понадобятся деньги на торговлю — просто продадите получив больше, чем вложили.

Если знаете C#, и торговать планируете через QUIK. вот Вам в помощь: github.com/finsight/QUIKSharp/issues

avatar
  • 12 сентября 2025, 13:13
  • Еще
С тремя сотнями акций, но без телефона...  :)
avatar
  • 12 сентября 2025, 12:26
  • Еще
Подавляющее количество структурных продуктов в РФ — это законный способ «кинуть» покупателей таких продуктов. Однако, никто не отменял необходимости читать условия договоров (в данном случае документ «Решение о выпуске»). Увидев там сложное описание условий погашения облигации, с множеством отсылок в другие части текста, уже следует насторожиться.
Разумеется эмитенты стараются максимально завуалировать нелицеприятные тонкости таких продуктов и «укрупнить» потенциальные высокие доходности, что кстати тоже должно настораживать. И все же там не совсем дурни сидят, когда сочиняют эти бумажки. Они знают как правильно все написать, чтобы не попасть под нарушение Закона.
Вывод: если вы получили «квала», то это еще не значит, что вы действительно таковым являетесь. На разбираетесь (досконально) в теме — не лезьте в сложные продукты. До тех пор пока вы будете вестись на красивые циферки высоких доходностей, не задумываясь о причинах такой щедрости — будете терять деньги.

 

avatar
  • 12 сентября 2025, 12:21
  • Еще
PortfolioTrading, Понятно. Еще раз спасибо. Я больше чем на 70% от депо ГО никогда не брал, чтобы случайно на «Колю» не нарваться, поэтому с такими тонкостями не сталкивался.
avatar
  • 11 сентября 2025, 19:38
  • Еще
PortfolioTrading, теперь понятно. Спасибо за ответы и терпение  :)
Интерес был чисто спортивный. Сам на маржиналку никогда не попадал, поэтому понимание момента получения требования чисто теоретическое. Хотя все равно не очень понятно как происходило списание вариационной маржи в период просадки. Если после клиринга вариационка отрицательная, а свободных денег «ноль», то после списания вариационки, на счете должен образоваться минус. Разве брокер при таком раскладе «молчит»?
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:21
  • Еще
PortfolioTrading, теперь понятно (Ваша изначальная формулировка внесла путаницу). Тогда возникает другой, немного каверзный, вопрос:
В обычном случае, если после перевода 30% Вы всю эту сумму потратили на ГО, то свободного кэша у Вас осталось 0, и после выхода на отрицательную вариационку (пусть даже 0,5%), брокер должен был предъявить Вам маржинальное требование. Но если Вам не пришлось продавать LQDT, то у меня есть только два варианта:
1. Вы купили фьючей не на всю сумму от 30%, и у Вас осталась подушка  в виде свободных денежных средств, кторый хватило на пересиживание просадки.
2. Тот счет, на который Вы переводили 30% был, не пустым, и там находились «Ваши» свободные средства, которые позволили пересидеть просадку. Т.е. Вы предоставили супруге бесплатный кредит на эту просадку.

Как было на самом деле?
avatar
  • 11 сентября 2025, 09:16
  • Еще
PortfolioTrading, мне кажется мы друг друга не понимаем.
У Вашей жены было 100% денег. Из них 30% вы перевели к себе на счет, а 70% остались на ее счете (соласно вашей формулировке). Далее, имея на счету сумму в 30% от изначальной, Вы какую-то ее часть потратили на ГО, что бы приобрести фьючи, с 2-м плечом (плечо считаем от суммы полученной на ваш счет?). С учетом Вашего уровня риска, Сумма потраченная на ГО должна быть меньше той суммы, которую Вы переводили на свой счет. Где осела разница между переведенной на Ваш счет суммой и суммой потраченной на ГО?

avatar
  • 10 сентября 2025, 17:09
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн