PrAct, спасибо за ответ! Было бы интересно узнать как вы торгуете и что у вас работает

PrAct, а вы вообще на уровни не смотрите? Просто на сами формации японские свечи(к примеру длинная тень) или бары(максимум минимум бара)? 

PrAct, Так никто и не говорит про готовый грааль) Это буквально первая сделка для проверки коннекта по API. Тест только начинается, продолжение следует. Посмотрим на результаты через пару недель.

PrAct, ---  может и скучная. не моё дело.  хотя мне и так ясно отчего НЕТ данных фильмов. 

PrAct,  ---  когда читал книгу «охота не медведя», уже знал что будут снимать фильм.  не плохой фильм но НИ разу не про реального частного трейдера. НЕТ в нём даже намёка на настоящие будни частного трейдера.

PrAct, системы, коих опубликованы тысячи, терпят убытки не из-за рынка, а из-за человека, который их исполняет. Вот про это и пишу. С 2013 года торгую по одной и той же ТС, не меняя абсолютно ничего ни в стратегии, ни в тактике — этим и делюсь. Моя «писанина» не так востребована, как прогнозы Кречетова, ну так и я не для абы кого пишу — уверен, найдутся, кому «зайдёт» осознанный подход))

PrAct, а выглядит это требование «банка» как фигня. Видеозвонок это вообще что в юридическом смысле? Ок, если они работают без офисов, то должны прислать курьера-сотрудника (представителя банка) по этой логике, нет?
А как Вам предложение ознакомиться с официальным ответом о блокировке приложения в приложении? Сомнительно, но ОК?

PrAct, всегда есть разница куда идет рынок. Падающий торговать сложнее

PrAct, безопасный бизнес, тем не менее, существует. Вы проводите знак «равно» между безопасным и эффективным, а потому перешли к прибыльности трейдинга.
«Эффективность» трейдинга, в Вашей интерпретации, его прибыльность, — это просто согласие с тем, что в нем меньше рисков по сравнению со сложным бизнесом с его социальной ответственностью.