НДФЛка, про спецзапрос — это ситуация индивидуальная. Массово по гражданам во все страны запросы слать никто не будет.
А про автообмен тема не раскрыта! Разве государства автоматически обмениваются данными реестров прав на недвижимость?

dim800, не понял. Как узнАют о налоге на недвижку, который Вы уплатили за рубежом? Вы тут его никак не показываете.

Ведь в двусторонних и многосторонних документах об обмене должны быть прописаны очень чётко все параметры, которыми стороны обмениваются, определен технический формат обмена и все мелкие детали и нюансы.
Кто-нибудь изучал эти документы? Есть ли они в свободном доступе? Ведь в самом соглашении об обмене этого ничего нет, оно рамочное.

dim800, не соглашусь.
Автообмен есть очень много с кем (кроме EU, UK, US и некоторых их союзников).
И вопрос был не про автообмен, при котором о моем счете неизбежно узнАют.
Вопрос именно про объект недвижимости, попутно с которым банковские счета не открывались, соответственно банковские платежи не осуществлялись, коммуналка не оплачивалась, арендные платежи не поступали…
Имеется ли обмен данными о самом факте регистрации права на объект? Имеется ли обмен о факте регистрации договора аренды объекта? Скорее всего нет. Но хотелось бы получить компетентный ответ.

Скажите, пожалуйста, а как налоговая может узнать об объекте недвижимости, если банковский счёт я там не открывал?

Обратите внимание, что автор не спроста говорит об опционах на SP500. И есть еще буквально пара на расторгованном американском рынке. Всё сказанное в заметке, никак не пригодно на наших «опционных полях» в силу не только низкой ликвидности, но и вялости маркетмейкеров.

Много таких было…

С такой ликвидностью можно только продавать голые опционы, выставляя лимитки, как Вы и предлагаете.
Но это дорога в никуда. А если точнее, то к неизбежному обнулению счета в конечном итоге.

Наверно уже в сотый раз повторюсь, что «пустые» или даже полупустые стаканы в инструментах, подобных опционам на ВТБ, это не теоретическая проблема, а вполне себе практическая.
Собрать качественный спред с такими стаканами не выйдет. Ваше предложение, звучащее раз за разом, выставлять лимитки — не годится для регулярного объемного трейдинга.
Как Вы предлагаете в спреде из трех ног, например, выставлять лимитки? Начинать от покупки, а потом наскребать продажи в пустых стаканах? Или идти от продаж, а потом на нервах хватать по любой цене что попало?
И это не теория. Я это всё испробовал тысячу раз. В реальности может иногда повезти собрать крохотный спред. Но вот вопрос — Вы собираетесь держать это всё хозяйство до экспирации? Тогда это крайне ограниченный набор рабочих спредов. ИлииВы думаете выйти из позиции до экспирации? Так тогда Вы снова будете танцевать с бубном, чтобы успеть запрыгнуть в последний вагон.
Такой поход профессиональным не назовешь!

Дмитрий Овчинников, согласен. Рублевый депозит, размещенный в ОФЗ, фактически защищен от инфляции (пусть и не на 100%). А тем временем он же принимается в обеспечение ГО по позициям на ФОРТС. А если на ФОРТС еще и встречные короткие позиции открывать в достаточном объеме, то просто превосходно получается 👍🏼

И это лишь обязательные условия, но вовсе не гарантия.

А. Г., да его роста в принципе не может быть, поскольку такой сценарий возможен лишь при широком доступе на рынок всех без исключения инвесторов (а не по спискам), и при жесткой системе защиты права частной собственности на капитал.

А. Г., дело не в совпадениях или их отсутствии. Проблема в том, что Вы пытаетесь вывести из совпадений прошлого (случайных ли или закономерных) паттерны будущего.
И знаете в чем беда? В том, что будущее не повторит прошлых схем. Или на каком то горизонте повторит.
Но нам не дано достоверно предсказать когда оно повторит, а когда нет.
Точность любого «математического» прогноза в данном случае не лучше астрологического.

Лучшее тому подтверждение Ваши же собственные посты десяти-пяти-трех-двух-одно… летней давности.
Вы же даже представить себе не могли, что будет вот так…
А оно именно так )

А. Г., Вы интересный собеседник, поскольку пробуете осмыслить ситуацию и предложить анализ причин.
Но строите свои выводы на истории, пытаясь объяснить текущие процессы прошлыми цифровыми рядами.
Но проблема в том, что всё, что случилось в прошлом (и 200 лет назад и даже лишь вчера), не дает ни малейшего представления о том, как будет развиваться ситуация уже завтра, не говоря уж про неделю, месяц или аж год вперед.
Ну совсем никак это не прогнозируется…
Никак от слова совсем 🤷🏼‍♂️

Вы пытаетесь найти причины несоответствия нашего рынка логике общемирового? Так я Вам предложил ответ.

А. Г., а зачем? Что показать? Еще раз подтвердить, что «наш рынок» раскоррелирован с мировым?

Это точно форум (ресурс) трейдеров?

А. Г., да их и там не было. Естественные колебания

Если нет, то нет никаких драйверов роста нашего фондового рынка.
И не имеет принципиального значения, какое значение М1, М2, инфляции, курса рубля (не вполне рыночного по определению), ключевой ставки и иных экономических показателей.