Mathman, во-первых, не тыкайте мне.
Во-вторых, мой капитал вас волновать не должен.
А в-третьих, мне 31, а пыжитесь тут вы, топая ножками. Соску дать?

Mathman, у меня было хоть слово про не хватает? вроде, все наоборот, про избыток)
про избыток ненасытного строительно-коммунального комплекса на улицах, во дворах и домах города, который никак не нажрется раздутым московским бюджетом. 
неоднократно говорил, что в отсутствии современных технологий, экономика будет дрейфовать в сторону древнеегипетской, стройка стройка и стройка.
другое дело, что и стройкой можно заниматься осмысленно и с пользой, а не как в Мск. и непонятно почему вся эта стройка должна вершиться на пятачке в 1000 кв км, страна то огромная, стройте где-нибудь еще.
про то, что якобы живя в Мск, вы не видите вокруг бесконечного перекладывания бордюров и детских и спорт площадок на одних и тех же местах с интервалом в год-два-три....., без комментариев))

Mathman, и об этом я тоже писал. У нас капитализм. Ваши убытки — чья-то прибыль. А совесть и честь, к сожалению, у многих осталась в СССР.

Mathman, в том то и дело, что я даже не квал. И, как я понял, я отбираю бумаги гораздо тщательнее вас.
А вы просто не в состоянии расписаться в собственной некомпетентности, продолжаете тянуть лямку, что вам кто-то что-то должен. Должны были написать, что это структурка, должны были 10 раз предупредить обо всех вариантах событий по этой бумаге и всё в приложении. Так не работает. Все инвестиционные решения вы принимаете сами на основании собственного анализа. Даже люди, дающие ИИР никак не отвечают за ваши убытки, все решения за вами. Вы можете и дальше плакаться, обвинять ВТБ, правительство, приложение в своей неудаче и дальше делать так же, а можете признать, что в моменте оплошали, сделать выводы, сделать свой анализ бумаг более тщательным и больше не допускать инвестиционных ошибок. В этом и была суть поста.

Mathman, не нужно разводить тут полемику. Для обычных инвесторов эта структурная облига была не доступна, она доступна только квалам. Если вы, будучи квалом, не способны отличить обычную облигацию от структурной, и покупаете бумаги по названиям, то виноваты вы сами, нефиг было лезть в квалы и в принципе на биржу.

Mathman, брокер назвал структурный продукт структурной облигацией. Если я в магазине куплю слевую колбасу, то блин и ежу понятно, что это соевый продукт, именно поэтому она и называлась СТРУКТУРНОЙ облигацией!

Mathman, от брокера зависит

Mathman, кстати у ВТБ в приложении написано, что это структурный продукт.

Mathman, 

Буйки расставлены, когда об этом открыто пишут прямо у брокера в приложении.

Я за приложения всех брокеров отвечать не могу, но и торговая система и те брокеры, к которым я могу заглянуть, вполне однозначно помечают инструменты для квалов. 

«Обратной стороной свободы является ответственность», — курс обществоведения 8 класс. Я считаю, что получив статус квала, я не только получил свободу доступа ко всем инструментам, но и ответственность за поиск и анализ информации о финансовых инструментах. Информация слишком сложна? Статус квала не для Вас.

Mathman, если хотите бороться за права — идите в суд и выясняйте. Но никто этого делать не будет, все будут продолжать торговать то, в чём не разбираются и регулярно влетать.

Mathman,   ---  ПОЧТИ все

Mathman, 😁

Mathman, проверяется до реальных торгов 100 или 500 раз)

Mathman, есть, но кто будет убыточную стратегию запускать в торговлю?

Mathman, в нашей стране  ваше предложение самое разумное если твоя фамилия не Добровольский 

Mathman, троллит

Mathman, а у брокера в приложении и не должно быть этого. Брокер просто посредник, а информация должна быть на странице эмитента продукта.

Mathman, 

люди сами дураки и виноваты@а цб молодец

В данном контексте — да. 
Я считаю, что ЦБ сделал все, чтобы те, кому это не нужно, в струтктурные облигации не влезли. Но есть те, кого ничем не остановишь.

Буйки расставлены. Не надо за них заплывать. Но если переоценил свои силы и заплыл, то кто в этом виноват?