Лизнул так лизнул

«Выросла в отрицательную сторону». Стенд ап продолжается. 

Не механизм инфляции виноват, не рост налогов, а цены продавцов. Как все просто. Не 3.14сдапол, а просто творец своей реальности.

Борис Борисов, сказать что-то может кто угодно и практически что угодно. Сделать ты что можешь?

Александр Брут, разворуют все мои налоги

Другой мотивации в России не существует. Посчитать сколько было подобных инициатив и к чему они в конечном итоге привели, то это просто фиаско. Вся эта похожая фигня с Честными знаками такая же бестолковая по сути. QR коды подделываются, появляются новые схемы обмана, а расход бизнеса на поддержку инфраструктуры при этом растет. 60 копеек с каждого маркированного товара идут ко всем известным одиозным лицам. В итоге контрафакт никуда не делся, появились новые проблемы, распильщики России тупо залезли в карманы продавцов.  Теперь с этой свежестью, как и раньше, будут закупать продукцию у OEM  производителей Китая и клеить на нее свои шильдики, обходя всю эту тупорылую систему.

Дмитрий-Димас Ермаков, да. Прям возглавил. Впереди всех бежал с поднятым флагом! Катализатор в химической реакции только ускоряет начатый процесс.

А с ценами на нее что такое?

Дмитрий-Димас Ермаков, российские компоненты занимают около 30% внутреннего рынка электронных компонентов, остальное импорт. При чем их стоимость бывает кратно дороже импортных, а качество намного хуже. 

Evvibris, как? Опять действия и бездействие государства не влияют на ситуацию? Ну я так и думал!  Просто человек-противоречие. При другом президенте незамедлительно должно быть только хуже, а не лучше! Ведь это только так и работает. И при  его смене никогда не меняется курс и  управляющая верхушка, что продвигает диктатуру своей власти через разделяющего с ними интересы выдвиженца, часто выдвинутого на бабки, которыми они спонсировали его предвыборную кампанию.   На стройке прораб несет персональную ответственность за результат деятельности или бездействие своих подчиненных. Он и все они имеют в своих руках все механизмы влияния на внутренние обстоятельства, включая монополию на насилие. Кроме неумения или нежелания повлиять на подобное не может быть других серьезных причин, если конечно вы не в какой-нибудь оккупации, у вас все отобрали или вы разделяете волю тех, кому это выгодно. Все дело в приоритете интересов. И так получается, что приоритет этих интересов вертится на воле крупных капиталов и удовлетворении амбиций тех, кто его представляет, а все остальное идет по остаточному принципу. Это осознанная  допустимая политика экономии на рабах. Такие проблемы тупо искусственные.
  Явно усугубляющиеся, включая демографическую(графики с коэффициентами это прекрасно подтверждают), назревали и проявляли себя еще до всяких СВО. Как и предполагалось ранее, на СВО теперь удобно спихнуть вообще любые проблемы. С провалом реформы медицины, дорожной, ЖКХ и тп.  Приплетать СВО сюда не нужно. Ничего из этого не было бы, да по факту было и отрицать это — вот это и есть идиотизм. У вас одни псевдофакты и противоречия. Дальше вести диалог не имеет смысла, поскольку надоело.

Evvibris, поздравляю! Назвав мой тезис идиотизмом, буквально в следующем посте его сами же и опровергли. Оказалось все соотносится, сопоставимо и определенные действия или бездействия государства влияют на ситуацию. Сложно с вами разговаривать. Такое впечатление, что вы болезненно воспринимаете отсутствие у вас персональной монополии на истину, поэтому прибегаете к подобной софистике, используя банальные ошибки в логике.

Evvibris, не идиотизм сравнивать демографические проблемы, связанные с социальными, с онкологией. Предельно корректно. Как, например, рак соотносится с определенной внутренней политикой, которая привела к проблемам демографии? Президент вполне соотносится. Рак — нет.

Evvibris, с народной любовью я бы поспорил. Очень сомнительное утверждение. Лично наблюдал, как всевозможные независимые опросники показывали результаты поддержки совершенно не такими, какими их рисуют и рисовали подконтрольные государству институты. К тому же использование такого огромного количества ботов и покупаемых троллей для хвалебных комментариев под постами прямо намекает на то, что мотивацией в пользу выбора такого инструмента формирования видимости определенного общественного мнения и поддержки, является проблема реальных положительных рейтингов. Их пытаются создать искусственно. А как бюджетников в принудительно-добровольном порядке загоняют в административные чаты, заставляют подписываться на вновь созданные ресурсы, оказывают давление со стороны начальствующего состава с угрозами лишить премий я наблюдал лично. Мне несколько лет назад, пока я работал в бюджетной структуре, так, совершенно невзначай, принесли бумажку, где было содержание заявительного характера, что я по какой-то причине должен стать сторонником партии ЕР, оказывающим ей всестороннюю поддержку. Естественно я послал их куда подальше. Так что мне море рисовать не надо про какие-то там поддержки. Всю эту кухню своими глазами лицезрел.

Эти 1.1 получились из-за того, что в рядах КПСС давно назрел костяк из политических диссидентов. Те, кто подписывал документы о прекращении существования Совка были не американцы. Люди с русскими именами и фамилиями. Факт? Факт! И показатель этот — это следствие передела системы под новые рельсы, когда условия дикой нестабильности и абсолютная неуверенность в завтрашнем дне ставят ребром вопрос о целесообразности размножения, дабы в последствии не оказаться с выводком на уличной помойке. Американцев можно винить бесконечно, но почему-то приоритет вины в первую очередь ставится на них, а не на продажных дураках-Иванах, которым захотелось приграбастать совковые капиталы и превратиться в новое русское дворянство. Теперь 1.3 и мы видим итоги правления уже не Ельцина.

Отсутствие детей у огромной выборки людей никак не соотносится с коэффициентом рождаемости? Правда что ли? Дело не в создании семей, как таковых, а черным по белому написано, что у них вообще еще детей не было и нет. Конечно это не его вина, ведь в других странах есть тоже подобные проблемы. Интересный расклад для оправданий, конечно. В таком случае мне-то какое должно быть дело до других стран? В антирейтингах своей среды существования не заинтересован и не хотел бы видеть. Как что-то превалирующее в положительном смысле за бугром, так сразу остается незамеченным или переводятся стрелки на не касающиеся этой темы минусы. Как только в обратную сторону — а посмотри там у них тоже)

Evvibris, не было бы, да мешает бы. Руны не являются письмом, у них предназначение другое. Это как красную звезду на мавзолее назвать письменностью.
Не знаю можно ли доверять словам просто главе инвестиционной компании в таких вопросах. Понимаю если бы она в тот исторический момент рядом находилась, но ее там рядом не было. Но это не значит, что этого не было, как ровно не значит, что и было. Была реформа и были ее последствия. Последнее слово всегда за инициатором. Осуществление инициативы правительства РФ хоть с помощью кого — это осуществление именно его инициативы.

От 1.1 до 1.3 — это рост 20%. Очень не хило, учитывая что 1.1 это был самый ужасный показатель просто за всю историю России.

Дак это не ложь. В последнее время со стороны Госдуры от главы комитета по вопросам семьи пищали, что «Мы приводим сейчас статистику: 40% домохозяйств в России — одиночки. Те, кто не создал семью. С чем это связано, мы не можем объяснить. Зачастую это молодые парни 30—40 лет, а семьи еще нет.» «Никогда еще переписи не фиксировали такого значительного роста доли одиночек в России.»
Караул! В Госдуре рабы западных пропагандонов!

Evvibris, название статьи откуда должен знать? Джоелсонов в мире очень много! Блин, у вас иногда возникают какие-то детские вопросы. В смысле откуда? Гайдар был доктором наук по экономике! Знаете что такое докторская степень в науке? Знал, потому что изучал предмет, но как практик реализовать себя в таком объеме, знаете, не очень часто соблаговолит удача. Без Запада даже Советского Союза бы не было, как и славянской письменности. Во всем Запад виноват! Самый прикол, что они рассматривали путь Китая, но он их не устроил из-за медлительности. Я же вам уже говорил, что их интересовал быстрый процесс перехода. Как вы читаете!

От 1.1 в разруху начала 90-х, до 1.3. Хм… Правда далеко уехали. 
И это я не критично воспринимаю информацию! Держу пари, скоро вы и 1.1 увидите тоже. При чем тут Западный бред я так и не понял, потому что это буквально статистические данные отраслей непосредственно самой страны. Если это западная пропаганда, то это все к ним претензии)

Evvibris, я не подтверждал такого! Почему США? Вообще никогда не встречал информации, что какой-либо из представителей этой страны участвовал в разработке этого плана. Самим кремлевским это было выгодно в первую очередь! Они же свои подписи на документах ставили. Как же они превратятся из партийных работников в эффективных менеджеров.

Дада! Вы случаем не Светочка из видео ролика, которая сказала, что при Путине мы стали лучше одеваться?) Умирать правда чаще, сильно меньше рождаться и не расплачиваться по кредитам, но это не главное) 

Evvibris, а с чего вы решили, что они не знали последствий? Уверен, что прекрасно знали, но их это особо не волновало. Так сказать при принятии лекарства о побочных эффектах были в курсе. Гайдар-то был не дурак, доктор наук по экономике, все таки. Просто была необходимость действовать быстро и в короткие сроки.

Он отнял ресурсы и власть у семибанкирщины и отдал все это своему лояльному кругу. Шило на мыло. А по факту те и другие по определению олигархи, просто находились на разных полюсах.

Я просто не настолько наивный, что бы верить в чушь про святого Владимира, который забеспокоился о стране, но при этом не убрал возможность участия иностранного капитала в крупнейших и значимых для страны компаниях и отраслях. Здоровая часть из золотодобывающих компаний, действующих на территории РФ, принадлежит Китаю. Бенефициарами других крупных компаний являются владельцы с двойным гражданством. К третьим не прокопаешься, да бабло так же выводят за рубеж, там хранят свои триллионы и бустят чужую экономику. Тут же уже подсчитали, что за эти 20 с лишним лет, из страны пропали триллионы долларов, на которые можно было полностью провести не одну Сталинскую индустриализацию. И это не деньги заблокированные во время санкций. Недавний глобальный аудит экономики показал, что воруют просто в космических масштабах.  А той семибанкирщины-то уже давно нет! По крайней мере в том виде и нежелающей делиться.

Evvibris, «шоковую терапию» придумал Гайдар и учился он в МГУ. То самое окружение, в котором работал Володя. За ним чемоданчики таскал. Там же был и Чубайс. Последний все время крутился возле тех самых идей с залоговыми аукционами, находясь на должности вице-премьера.
Про прижатие к ногтю олигархов я, конечно, поржал. За время его правления их количество только кратно увеличилось. Погуглите список олигархов РФ по версии Форбс. Увидите очень много знакомых фамилий. И что самое примечательное, некоторые из них друзья и компаньоны Володи еще по молодости. В прочем я поржал и про нарративы про какое-то там восстановление. Просто сюр. Не кажется вам, что то что мы сейчас наблюдали — это супер обычное следствие довольно простой и размеренной жизни условной страны в мирное время с довольно скоромными возможностями. С чего должно быть хуже-то при таком нереализованном потенциале? Вот лучше могло бы быть 100% и в этом я уверен. Но это точно не с этими.
 
Я не нашел ни одного упоминания о том, что Южная Америка была богаче США. Возможно это был период, когда США только только формировались, но это вполне очевидно. Но это всяко не 19-20 века. Я не знаю ни одного примера, когда колония при всех ее возможностях включалась в гонку с ее метрополией. У нее для это нет ни ресурсов, нет никаких вообще возможностей. Восстание — да, заявление каких-то требований — да, но что бы в гонку как экономическая и военная машина… Сомнительно. Про какие конкретно государства и какой период вы говорите?

Evvibris, 1. Китай перешёл от плановой экономики к капиталистической сильно медленней, чем это произошло в России. Они шли к этому неспеша с 70-х годов. В этом и кроется начало всего процесса турбулентности. Тут буквально все дело не закончилось очередной гражданской войной с расстрелом парламента, где снова никто не хотел ни с кем договариваться и идти на компромиссы. Все происходило быстро и началось буквально с момента распада. Сели, порешали, составили план реформ и резко приступили. Следствием таких  штормов непосредственно являлись заложенные ими решения и скорость их принятий. Это очевидно. Основной идеей была так называемая «шоковая терапия»! Никакой «шоковой терапии» в Китае не было. 
2. Да хуже. Никто не спорит с этим. Ну, а какие причинно-следственные связи этому поспособствовали я уже объяснил.
3. Да. Вектор помощи был для этого. А кто тут от него отказался? Все эти десятилетия Россия успешно шла по нему как умела и хотела. Почти все ребята, которые подписывали все законодательные и разрешительные документы, голосовали «за» прекрасно себя чувствуют, как и их кошельки. Добрая часть из них сейчас продолжает сидеть в правительстве. Многие из них чудесным образом стали олигархами, до этого ничего особенного из себя не представляя. Как говорится: «кадило крутится, бабло мутится». 

Да какая разница что было в прошлом веке в Южной Америке? В прошлом веке богачи все еще пытались делать свое состояние на рабской силе, которая трудилась на всевозможных плантациях, только потом те, кто старался заработать прежние бабки традиционным для себя способом, столкнулись с проблемой кратно падающей производительностью труда в сравнении со странами, где уже во всю были внедрены механизированные машины. Нужно конкретно знать и называть причины роста или упадка, ибо они всегда есть. Страны Южной и Латинской Америки не всегда развивались в одном темпе развития. В конце 19 начале 20 веков США занимали первое место в мире по темпам экономического роста. У них открылась эпоха самого купного на планете массового производства на ряду с его монополизацией. Так же не стоит забывать, что они так же являются обладателями довольно значимых запасов сырьевых ресурсов на ряду с технологиями их добычи и обработки. + в США просто рекой текли инвестиции из Европы. А что было у Южной Америки к тому моменту? Аграрно-сырьевой характер, специализацию каждой ее страны на одном стратегическом товаре, неразвитость промышленности и еще иностранный капитал контролировал добычу их полезных ископаемых, извлекая ренту от их экспорта, потому что у них для их значимой добычи не было ни технологий, ни средств добычи, кроме кирки да лопаты. С технологическим бумом, который произошел не у них, все поменялось и они оказались в аутсайде. По шею были зависимыми от метрополий, а сколько не проводи революций за независимость, технологии на тебя с неба не упадут. 

Evvibris, в политологии формального понятия «дружбы» между странами не существует.
По моему скромному мнению, что бы так мало-мальски жить с территориями, напичканными всевозможными богатствами, справился любой другой нормальный политик. А то, как вы представляете нынешнего, это называется выстроенным культом личности. Никакой альтернативы не предоставили, а тупо назначили преемника. Другой вопрос, что в такой короткий срок нельзя сделать переформатирование системы без возникновения турбулентности. И дело далеко не в одном единственном человеке. Правительство — это целый аппарат, где роли и функции распределены между его участниками! Пока страна меняет вектор и перестраивает все свои цепочки взаимодействия между ее ключевыми элементами управления, и возникают проблемы до момента ее нормальной отладки. А то что дефолтный обыватель связывает наступление турбулентности в такой период с конкретно одним человеком — это не от его большого ума. Так и получился Ельцин — урод(хотя урод он по факту и был) и Путин — молодец. А дальше сравнивать просто не с чем! Ну еще Горбачев, конечно же был один единственный урод, потому что, как считают болваны, это было его личное, а не коллегиальное решение. Касаемо причин и самого момента перехода индустриальной страны в постиндустриальную, то всю мотивацию прекрасно характеризуют фамилии лиц, участвовавших в залоговых аукционах, создававших и создающих отмывочные фонды, выводящих миллиарды за рубеж, дробящие и прокручивающие через десятки подставных фирм свои капиталы с сомнительным происхождением, получающих откаты за тендеры. А так же немаловажным обстоятельством будет расклад все той же поддержки заложенного направления предыдущим правлением правлением нынешним. Иначе полное отсутствие мотивации и воли за десятки лет повернуть все в спять, и заложить действенные реформы по возобновлению роста показателей производства к прежним или более высоким, а так же вернуть экономику из компрадорского состояния обратно к национальной и суверенной я с точки зрения логики объяснить не могу. Вывод тут складывается очевидный — им самим это выгодно! Они и Конституцию могли давно переписать как им надо, потому что такие механизмы были и есть, и все для этого сделать. Были и ресурсы, и возможности, и куча времени. 
Не считаю, что в Венесуэле будет сильно лучше или хуже. Менталитет местной фауны — это преимущественно лентяи с протянутой рукой, ведущие праздную и неспешную жизнь, с отсутствующей амбициозностью и целеустремленностью. Похожи этим на кубинцев. Азиаты вообще не такие!