Smart Bob,
1. На Ланцетах использована интеграция западной разработки Nvidia Jetson TX2. На каждом дроне стоит их чип и все обучение модели происходит на их же библиотеках. Поэтому про военные вопрос закрыт.
2. Проблем с производством практически всего, иначе чем еще объяснить постоянные и до сих пор поступающие с фронта сигналы о нехватке. Про дроны уже сказал. Туда в же в копилку ИСРБ, мобильные обнаружители дронов,  средства связи, высокоточные боеприпасы. Об 2-х последних в 23 году заявлял сам Путин во время встречи с военными корреспондентами. За это время вообще мало что поменялось. До сих пор многие солдаты самостоятельно докупают и бронежилеты высокого класса защиты, шлемы, тактическую медицину, форму.
3.  В курсе что это уже бизнес. Еще со времен истории КатиВали и Гудвина. Но больше всего меня до сих пор волнует вопрос с каких это пор решение проблем с материально техническим обеспечением легло на плечи всяких «волонтеров» и самих бойцов с плеч мин. обороны. 
Ну да. Ну трудятся. Вот поэтому у них и перевес в количестве дронов. Но перевес же есть! Если есть, то к чему спор? Что там в будущем должно случиться и случится ли — это еще пока то, что не случилось.
4. Не говорил что всего и вся. Я говорил про дроны. Упор сейчас именно на них идет с обеих сторон, как самое эффективное средство. Малозаметность, скорость, маневренность, разрушительность, количество, способность вести скрытые атаки без обнаружения, дешевизна. Военные действия сейчас имеют более позиционный характер.  При использовании УМПК есть ограничения — это дальность их полета при сбросе,  а так же резком сокращении точности при увеличении дальности. Сброс происходит в радиусе действия современного ПВО средней и большой дальности, поэтому такие операции без нейтрализации ПВО чреваты. Первоначальную эффективность применения УМПК как раз снизили Patriot и РЭБ Night Watch Lima. Если бы у ВСУ их эшелонированная защита плохо работала, то все ФАБЫ с УМПК давно уже долетали до Киева, а все мосты были разбиты.
5. Напоминаю. О разрыве интенсивности не я говорю. Это говорят со стороны, которую ты сейчас пытаешься оправдывать. Z-военкоры, авторы Z пабликов и тп. Но странно тут одно. С одной стороны ты вроде бы пытаешься во всем защитить предмет спора, но в то же время с ним же и не соглашаешься. Ты уж определись с противоречиями. Как вариант может ты черпаешь информацию исключительно с тиливизира, но помимо него есть другие пророссийские источники. Так скажем, без фильтров. 
6. Я вижу, что СВО идет уже дольше, чем 2-я мировая война, а российские воска до сих пор не могут выйти на границы Донецкой области. По территории России из года в год херачат все интенсивнее и интенсивнее, и все дальше и дальше от границы с Украиной. Вижу нарастающие проблемы с топливом, логистикой, защитой ключевых военно промышленных комплексов.
Знаю что сейчас вроде как начались более активные движения и нарастание давления на ВСУ. На начало этого года продвижение было самым медленным и локальным за все время. Ну будем посмотреть на эффективность этого и какие это принесет результаты. Пока еще говорить не о чем. Но на данный момент все обстоятельства всех этих лет не вызывают ничего, кроме неловкой улыбочки.

Александр, капитулировали? Прям репарации?  А вы забавный.
Это попытка купить, что бы сэкономить ресурсы и устранить назойливую проблему. Так же старо, как мир.  Не кажется ли вам абсурдным согласиться на выплату РЕПАРАЦИЙ не использовав даже 3% своего военного потенциала? Тише едешь — дальше будешь.  Всех так или иначе волнуют политические очки, прежняя стабильность развития, поддержка избирателей, репутация и отсутствие участия в затяжных конфликтах, которые обременяют долговременными проблемами их решения и издержками. Вовремя тормознуть тоже нужно уметь. Это еще не конец истории. 100%

Александр, сужу вообще по всему в целом. И это печальное зрелище. Касаться можно вообще практически любого аспекта. Гражданка от части отражение военки, военка — космической отрасли. Это старо как мир. Все  взаимосвязано. Почему бы вам не провести взаимосвязь между гражданской сферой применения Старлинк и военной? GPS? Способность нейронок, к примеру, безошибочно различать и узнавать не находят своего применения в военке? Или это другое? При чем вы увидите что оно из себя представляет в деле, но ни как это работает!
Какая там сейчас ситуация с распилами, скандалами, актуальностью технологий, инновациями и банальным самодурством — так же прекрасно видели и видим. Как чужие разработки преподносятся как исключительно свои — это отдельная песня. В глобальном индексе инноваций нам машут ручкой.  Базовое технологическое отставание от мирового уровня составляет в среднем 10–15 лет.  Пока не увижу работу устройств с использованием суверенных и прорывных технологических решений — никогда не поверю. По всем косвенным признакам можно судить, что это вообще не про это управление, не про это государство, по крайней мере в это время.

Smart Bob, со стороны РФ есть какие-то опережающие мировое развитие модели ИИ? Хотя бы просто гражданские. Или может нет никаких проблем с производством? Что же на фронте до сих пор ноют что ничего не хватает? Российские военкоры и Z-авторы регулярно подтверждают, что на ряде ключевых направлений фронта располагают кратно меньшим числом FPV-дронов и разведывательных беспилотников, чем у ВСУ. Этот разрыв в интенсивности применения дронов временами достигает соотношения 1:5 или 1:7 не в пользу ВС РФ. По твоему это данные с претензией на объективность или на то, что сердцу ближе? А может всё дело именно в твоей предвзятости подтверждения? Как только увидим перспективы другой стороны по прямым или хотя бы косвенным признакам, так сразу и примем к сведению. Но увы и ах. Может ты располагаешь обратными данными? Ну дак изволь поделиться. А если нет, то не апеллируй к своим проекциям.

Отсутствие соглашения — отсутствие его документального сопровождения? Не?

Этот рост будет только продолжаться. Помимо увеличения количества будут использоваться совершенно новые технологии управления и наведения. Дроны будут запускаться роями с синхронизацией управления между собой в единой сети с искусственным интеллектом. Один рой будет способен нанести поражение чему угодно и будет способен вводить в коллапс любое ПВО. После нейтрализации ПВО по тому же маршруту беспрепятственно полетят крылатые ракеты.

Сплошные экономические дегенераты и инвалиды, с долгами на 100% выше ВВП 

 Низкая долговая нагрузка — фактор тормоза в развитии. Несет в себе низкий мультипликативный эффект. Большие займы выступают акселератором большего развития. В методичке и по тиливизиру об этом ничего не сказано.  Гойда!

Laukar, 25 млн. Запятая между цифрами — опечатка.

Первая атака на НПЗ в РФ была в 22 году. С тех пор не предпринято никаких вменяемых мер для их защиты. Впрочем не только их. Слив Россиюшки «директором ЦРУ» продолжается. 

Замерзли без российского газа, теперь без российского газа зажарятся.

Александр Авдюхин, не. Ты почитай. Может поймешь что ты туговатый, хотя эффект Даннинга-Крюгера тебе не даст этого сделать. 

Жнец, как такое объясняется?

Александр Авдюхин,  не говорил что нет вообще никакой нужды бить. Если ты до конца ничего не читаешь или читаешь, но не хочешь понимать, то это твои проблемы. Ждем успехов на фронте. К концу года будет понятно кто обделался.
   С самочувствием все нормально. На вот. Может что в голове прибавится.
Мосты через Днепр: почему «снести всё» не работает
Потом перечитай посты. Вот где будет забавно.
Первый коммент под статьей от лица с таким же складом ума, как у тебя. 🤣

Александр Авдюхин, но есть нужда сказать об этом. Как жаль, что мне все равно.

Smart Bob, да ладно? А та херня, что ты накинул сверху, это чем попахивает? 🤡 Хотелось бы узнать о устройстве логической цепочки, с помощью которой ты все это связал. 

Божественный, ну во-первых, самоуверенность очень дорого обходится. И как хохлоботы будут с этим жить, когда сейчас речь конкретно про ситуацию в РФ, а не Украине. У них там свои траблы, тут свои. А во-вторых, какая бы цель не была, речь не про нее. У России может быть целью полет к Солнцу через 50 лет, а то что кто-то сегодня обосрался — не отменяет сего факта. Дела идут, а говном воняет. Можно, конечно, и дальше прыскать освежителем воздуха. Новости все видят, прилеты воочию лицезрят, пролеты дронов видят и слышат, ситуацию с топливом ощущают и никакие хохлоботы для этого не нужны. 

Александр Авдюхин, не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти. Особенно меня вообще не волнуют желания того, кто никак не может в аргументы.

Божественный, все это, конечно, хорошо, но ваш тезис был обращен к условным хохлоботам и что им придется с этим жить, когда жить конкретно с этим придется вам, как бы вы к этому лично не относились и какую эмоциональную лабильность не испытывали.

Божественный, отрицание проблем не является их решением, но зато запросто является причиной появления новых и усугубления уже имеющихся. Вы проецируете обстоятельства, связанные с глобальными внутренними проблемами, которые очевидно есть, на уровень какой-то бытовой распри с эмоциональной составляющей. Вряд ли такое вообще корректно. Из-за личного отношения к появившимся проблемам, их характер и суть не исчезают.

Александр, тебе про одно, а ты всё про свои «дрова». Какая дезинформация, когда у тебя штаны коричневые.