Нас окружают эксперты, медленно сжимая кольцо, выдавливая остаточные соки нашего депозита, психического и телесного здоровья. Если обратите внимание, большинство говорит какие-то бессвязанные вещи. Читают отчёт, вываливают голый факт и на этом всё. А брать или не брать — никто не знает. Зачем они тогда нужны? — непонятно.
     По некоторым исследованиям, специалисты даже менее точны, чем неспециалисты. Обратите внимание на экспертов-аналитиков от различных брокеров. Как думаете, как часто они ошибаются? Постоянно. Просто так получилось, что в некоторых делах мы запоминаем больше плохое, а в некоторых больше хорошего. Вот в деле работы с информацией аналитика от брокера некоторые как раз реже видят плохое и мозг цепляется лишь за хорошее. 
     Исследователь Филип Тетлок отследил прогнозы экспертов в количестве 82361 за несколько лет. Оказалось, что эти «эксперты» были правы менее чем в половине случаев. Особенно в случаях, когда эти эксперты позиционируют себя как гуру рынка, экспертов и т.п. неправда. Чем больше человек знает о рынке, тем увереннее формируется любимый способ торговли или инвестирования. Конечно, придерживаясь его, он («эксперт») отметает всё остальное. Они становятся заложником 1-2 теорий и более того, такие «эксперты» будут зависимы от своей аудитории, становясь шоуменами. Ещё им мешает новая информация, которая идёт вразрез с их теорией и они пытаются её оправдать. Если проще, то наш мозг склонен отдавать предпочтение информации, которая согласуется с нашей точкой зрения и ожиданиями. Остальные факты же игнорируются. Грубо говоря, несогласующуюся с их теорией информацию они оценивают в 1 балл, а согласующуюся с их теорией в 10, даже если эта новость неверна. Стараются выделяться из толпы, быть не похожими на остальных. Кто-то надевает шляпу, кто-то поднимает хайп на тушке кролика, другие матерятся на конференциях, а четвёртые, после неудач, говорят что «не очень то и хотелось и это вообще не мой основной заработок». 

( Читать дальше )