Эксперты как ненадёжный источник

     Нас окружают эксперты, медленно сжимая кольцо, выдавливая остаточные соки нашего депозита, психического и телесного здоровья. Если обратите внимание, большинство говорит какие-то бессвязанные вещи. Читают отчёт, вываливают голый факт и на этом всё. А брать или не брать — никто не знает. Зачем они тогда нужны? — непонятно.
     По некоторым исследованиям, специалисты даже менее точны, чем неспециалисты. Обратите внимание на экспертов-аналитиков от различных брокеров. Как думаете, как часто они ошибаются? Постоянно. Просто так получилось, что в некоторых делах мы запоминаем больше плохое, а в некоторых больше хорошего. Вот в деле работы с информацией аналитика от брокера некоторые как раз реже видят плохое и мозг цепляется лишь за хорошее. 
     Исследователь Филип Тетлок отследил прогнозы экспертов в количестве 82361 за несколько лет. Оказалось, что эти «эксперты» были правы менее чем в половине случаев. Особенно в случаях, когда эти эксперты позиционируют себя как гуру рынка, экспертов и т.п. неправда. Чем больше человек знает о рынке, тем увереннее формируется любимый способ торговли или инвестирования. Конечно, придерживаясь его, он («эксперт») отметает всё остальное. Они становятся заложником 1-2 теорий и более того, такие «эксперты» будут зависимы от своей аудитории, становясь шоуменами. Ещё им мешает новая информация, которая идёт вразрез с их теорией и они пытаются её оправдать. Если проще, то наш мозг склонен отдавать предпочтение информации, которая согласуется с нашей точкой зрения и ожиданиями. Остальные факты же игнорируются. Грубо говоря, несогласующуюся с их теорией информацию они оценивают в 1 балл, а согласующуюся с их теорией в 10, даже если эта новость неверна. Стараются выделяться из толпы, быть не похожими на остальных. Кто-то надевает шляпу, кто-то поднимает хайп на тушке кролика, другие матерятся на конференциях, а четвёртые, после неудач, говорят что «не очень то и хотелось и это вообще не мой основной заработок». 

     Этих прогнозов и мнений от аналитиков «экспертов» настолько много, что мы не в состоянии за всеми уследить. И конечно же по теории вероятности из-за большого количества прогнозов, какое-то количество должно сбыться из-за обычного везения. Их вычленяют из общих прогнозов и рекламятся, показывая какие они молодцы, хотя на самом деле нет.
     На 100% быть постоянно правым невозможно. Потому что в каждый момент времени появляется какая-то новая информация, возможно влияющая на исход какого-либо события и быть уверенным до конца можно лишь тогда, когда ты сам влияешь на это событие. Такое как, например, оружие в руках, где выстрел или запуск ракеты может определить дальнейшее движение на рынке. Когда у тебя в руках ручка для подписания важного документа и т.п. или инсайд.
     На Смартлабе, кстати, есть как минимум 1 такой эксперт. Называть его вам я, конечно же, не буду. А то меня забанят. Тем более что я не эксперт, не профессионал и не аналитик, как я постоянно всем напоминаю, и терпеть от меня стёб над одним из авторов администрация терпеть не станет. А жаль.
     В Америке (опять) проводятся ежегодные эксперименты с участием непрофессиональных прогнозистов. На три ватмана описывать ситуацию не буду, но сама суть вот в чём. Непрофессионалы от года к году побеждают профессионалов. Есть множество предполагаемых причин на это. Одна из которых то, что неспециалисты готовы в любой момент поменять решение, когда профессионалы склонны придерживаться к первоначальной своей точке зрения. Но это я уже говорил выше.
     Написал я это по двум причинам. Первая это то, что пару дней назад позвонил мне знакомый, что-то там рассказывал и в какой-то момент говорит «я всё знаю ». После этого было забавно, когда я пояснил ситуацию про людей, говорящих «я всё знаю». Он тут же меняет вектор разговора и выводит на позицию, что он об этом как раз всем всегда и говорит и т.д. В общем хитрожопый «профессионал». Я знаю таких двоих. Им объясняешь, что чем больше узнаёшь, тем тверже понимаешь, что тебе неизвестно гораздо больше, чем ты предполагал до того, как что-то узнал. Однако это история отдельного поста. Второе что меня побудило — это 5 человек, один из которых даже дважды задонатил. Как я просил прислать по 1 рублю, они сделали. Тут дело даже не в сумме, сколько в факте, что вы потратили время, чтобы совершить эту операцию. Поэтому я вам бескрайне благодарен.

ПС
Продолжаем эксперимент. Кто хочет, пришлите 1 рубль (больше не обязательно) сюда: yoomoney.ru/to/4100117617424633

важна не сумма, а количество переводов. Спасибо.