Дмитрий, денежная масса не меняется за 1 день. Темпы прироста видны по динамике по месяцам. Кому-то надо было уронить рубль — это сделали. Денежная масса при этом не росла зашкаливающими темпами, а зарплаты вообще не росли.

По облигациям я уже устал вам объяснять. Уже даже школьник давно должен был понять.

Дмитрий, 

«Паника была такая, что никто не знал куда улетит девал, где будет будущая инфляция, где остановится взлёт ключа и главное сколько это вообще продлится» — паника это всегда не удел профессионалов. Надо смотреть на денежную массу. Она не росла кратно. Всё. Этого показателя уже достаточно, чтобы посчитать уравнение. При гиперинфляции Гайдара денежная масса росла кратно. Там не в курсе валюты было дело, а в том, что денег становилось кратно больше. Этого не было даже в 1998 году, не говоря уже про 2014-й. 

Дальше. Мы берём низы 2014-го потому что в этот момент была нужная доходность. Нам вообще не важно, сколько это держалось (хоть 1 секунду), и чем было вызвано (хоть прилётом инопланетян). Нам важно зафиксировать уровень rugbitr10Y в этот момент чисто для аналитического сравнения. Я не знаю как ещё объяснить, чтобы вы поняли. Если на входе доходность 14, и на выходе (через 11,5 лет) 14, то значит в этом интервале мы можем зафиксировать чёткую доходность в этом классе бумаг, освобождённую от внешних колебаний. Вы утверждали, что доходность не покрывает инфляцию. На деле оказалось, что покрывает с запасом.

Дальше вы пишете, что на высоких ставках берёте закредитованные див. бумаги в портфель. Сейчас это ошибочная тактика, потому что ставка не будет ниже 13% очень и очень долго. Ну может 12, но это не меняет сути. рубль будет крепкий, и долги придётся отдавать в крепком рубле и перекредитовываться под большие проценты. Поэтому дивы могут сильно поредеть.