Evvibris, а вы лично в курсе, где и как хранится наше ядерное оружие? Мне так кажется, что существенная его часть постоянно должна находиться в развёрнутом и боеготовном состоянии.

Александр Брут, не знаю, кто такие путриоты, но критерии назначения иноагентами я вам привёл. Никого в этом списке нет, кто бы прямо или косвенно (через прокладки) не получал финансирование и одобрямсы за свои наборсы из враждебных стран. Если у вас есть примеры исключений — в студию.

Александр Брут, 

1

Финляндия

Дальше можно не читать. Финляндию (примерно как и прибалтику) считаю таким местом для жизни, что просто не приведи бог. Даже если бы меня туда гнали палкой — и то не согласился бы там жить. О чём можно ещё рассуждать? Какой смысл читать список дальше?

Evvibris, так уничтожение только России у них точно не получится. Нам по ним наносить первыми ядерный удар есть смысл только в одном случае: если они начнут против нас полномасштабное наступление неядерными силами. Тогда да, ответ должен последовать мгновенно, и только ядерный. Если же будет ядерный удар по нам, то и по США мы должны бить обязательно.

Божественный, да там и на практике не то, чтобы сильно прикормили. С учётом паритета покупательной способности, они и сейчас-то живут примерно как мы. А без немцев жили бы беднее.

Evvibris, да я тоже не против, но на практике так не получится. Из Европы к нам обязательно полетят ракеты с ядерными зарядами и без болезненного урона у нас не обойдётся. Но провоцировали этот конфликт всегда американцы. Это их марионетки в Европе всё это затеяли. Их ядерные заряды полетят в нас из Европы. Поэтому американцы не должны остаться в стороне.

Божественный, да хорошего-то, честно говоря, нет ничего. С такими себя даже сравнивать негоже.

Evvibris, а нам надо, чтобы этого не было. В ядерной войне не должно быть выигравших, и никто не должен отсидеться вдалеке, а потом жить, как ни в чём ни бывало, в условиях физического отсутствия конкурентов. Проигравшими должны быть все. Это единственное условие для того, чтобы эта война не началась.

dim800, нет никакого научного коммунизма.

Auximen, это удобный приём, да. Поэтому злоупотребление на этой почве недопустимо. Но это никак не исключает наличие врагов. В ЦРУ целые отделы сидят уже 80 лет и только тем и заняты, чтобы найти способы убить и ограбить русских. Желательно их же руками. Очень умные и опасные враги. В таких условиях создавать иллюзию, что врагов нет, — уже играть на руку врага.

BobbyKotick, так им главное, чтобы дань платили. А как-то не очень хотят. Так понятно?

PivnoiBob, зачем на кого-то переориентироваться? Мы сами себе ориентир и давно являемся носителями европейской культуры.

Александр Брут, как в сша могут голодать, если они грабят весь мир, и деньги текут туда рекой? Все им платят дань. Это самая богатая страна в мире.

Бад Фокс, так это коллаборационисты. Классический стокгольмский синдром.

Evvibris, он один из тупейших троллей. Собирает весь негатив, не проверяя, правда вообще или нет, а всех, кто с ним начинает спорить, банит.

Александр Брут, они бы жили беднее, чем в 21-м году, имея при этом в 5 раз возросший госдолг, отдать который у них не было ни малейшего шанса. А значит что? А значит в счёт уплаты этого долга они должны были бы выполнять любые, даже самые извращённые желания кредитора. А какое главное желание кредитора? Чужими руками нагадить России. Поэтому всё и произошло так, как произошло.

Александр Брут, изучайте матчасть. Иноагент — это тот, кто за деньги продвигает интересы враждебного государства. Причём получение денег за эту деятельность доказано. Где вы тут такое увидели? Наденьте очки.

Evvibris, тут есть один важный нюанс. В ядерной войне не должны «не при делах» остаться США. Если уж будет ядерная война с Европой, то синхронно удар обязательно должен быть по США. Потому что в противном случае всё им очень выгодно, а значит и вероятность таких событий резко повышается. Но также и Китай не должен остаться в стороне. Иначе он, опять же, окажется единственным выигравшим. Китай в ядерной войне должен быть однозначно за нас и должен нанести удар по территории США.

Extazzy, ну прямо озон-банку может и нет, а вот озон-банк + вб-банк — это уже серьёзная конкуренция в борьбе за целевую аудиторию.