Южанин, это тоже вариант. Главное облигации покупать только на иис-3.

Сиделец, не, ещё раза 4 по 0.5 снизят.

А. Г., 

Ну так из-за ставки ЦБ 7.5% с 19.09.22 по 21.07.23 и 8.5% с 21.08.23 по 14.08.23, у нас и рост экономики был на 4%+

Если вы обратили внимание, то самая паника вокруг инфляции у нас возникла ровно из-за этого же. Некоторые умники, не разбираясь, просто переписывали бездумно ценники сразу в 2 раза.

В 1998-м то

В 1998-м сыграли роль отголоски гайдаровской гиперинфляции. Вспомните заодно внешний долг страны в те годы. Тут нечего обсуждать. Экономический рост в единицы процентов путём полного ограбления населения и подрыва доверия к национальной валюте ещё на десятилетия вперёд — это диверсия, и ничего больше.

А. Г., я называю. Сейчас относительная стабильность (по нашим меркам). Мы с 91-го года жили почти в перманентном кризисе, поэтому и современное экономическое положение не кажется чем-то из ряда вон выходящим. Ну и инфляция за 4 года те же 52%, но никак не 96.

Gsimplov777, чтобы вести эффективную мозговую деятельность, нужно здоровое сильное тело, потому что мозг потребляет как раз больше всего энергии. Разумеется те, кто эту эффективную мозговую деятельность демонстрирует ввиду наличия здорового сильного тела, и живут также дольше.

Александр Губанов, миллиарды на счетах скапливаются только у тех, кто изначально родился в более выгодном теле, чем у других.

22022022, это не так работает. Тут классическая ошибка выжившего. Просто чуваки с изначально классными генами обходят других в гонке и скапливаются на волл-стрит. Они изначально самые здоровые, энергичные, быстро соображают, поэтому обходят других уже в молодости. В то время, как остальные работают на обычной работе, эти проникают на «верх горы». Там и сидят до старости, а потом хвастаются долголетием.

Там подражать бесполезно. Это генетика такая. Кому сколько на роду написано — тот столько и проживёт.

А. Г., 

То, что дорожали в пределах инфляции спорить бессмысленно, но инфляция была:

Ну да, именно такая она тогда и была. Стабильность в экономике и курсе рубля достигалась непросто! Именно поэтому важно её сохранять и поддерживать.

Как видите, при средней инфляции 14,5% годовых

Как видите, при средней ставке ЦБ примерно такой же...

Вот и сейчас мы имеем примерно такую же. Что мешает развиваться? Ничего.

И не падала она так, как Вы написали «потом инфляция внезапно прекратится»

Вы не путайте. Я привёл ставку и инфляцию условной Аргентины или Турции. А 14% — это ещё относительно умеренный уровень (по меркам 00х годов конечно). Сейчас нам нужен уровень инфляции как раз те самые 4% (примерно как в долларе) и не выше!

Жиза. Ну теперь нужно ждать снижения ставки ЦБ где-то до 13 в конечном итоге, а ниже снижать не будут. Доходность по 248 устаканится где-то на уровне 13+1 = 14%.

Alex_K, 28 лет назад была вообще другая страна. У ОФз доходность не очень для юр. лиц, которые налог 25% платят. А физ. лица могут купить их на ИИС-3 и вообще налогов не платить. Вариант точно лучше вклада. А чтобы не было больно смотреть, не берите длинные. Хотя при снижении ставки приятнее смотреть именно на длинные. Но снижение ставки скоро уже подойдёт к концу.

Попов Андрей, жаль. И Haval сейчас тем же грешит. Может объясняют тем, что им надо отбить затраты на постройку заводов. Ибо без космической маржи они сюда вообще бы не пошли. Китайские власти это не одобряют.

А. Г., потому что в 1996-м году с момента развала страны прошло всего 4 года. Никто тогда не давал гарантии, что этот процесс не продолжится дальше. А вы про какой-то экономический рост. Экономический рост начался когда началась минимальная политическая стабильность. Когда стало понятно, что всё вложенное не превратится завтра в прах. Вот тогда люди и стали вкладывать деньги в бизнес.

А 1995-го «рубль в пол» был в 1998-м, 2014-м и 2023-м.

Никакого «в пол» не было даже и близко. На ценах на продукты питания это вообще никак не отразилось. Они дорожали в пределах официальной инфляции все годы начиная с 1998-го.

Росту любой экономики нужны только дешевые кредиты

В условиях высокой инфляции никаких дешёвых кредитов быть не может в принципе. Потому что вы займёте под 80% при инфляции 70%, а потом инфляция внезапно прекратится. И вы прогорите, потому что под такие проценты в крепкой валюте долг не отдадите. Набиуллина уже разжевала этот вопрос и положила всем в рот 10 раз: сначала нужен период высоких ставок — он снизит инфляцию. Когда снизится инфляция, начнётся дешёвое кредитование. Никогда по-другому нигде не работало.

 Обиженный Николай Ширяев, для этого есть ОФЗ. Универсальный и честный инструмент. В том, что вы бы кинули всех при первой возможности, если были бы у власти, мы даже не сомневаемся. Поэтому и хорошо, что вы не у власти.

 Обиженный Валерий Крылов,

Достаточно спросить ваших родителей, сколько за их жизнь их кидали

Можно было году эдак в 1913-м или 1984-м спросить у родителей: сколько раз их кидали? А родители сказали бы: да ты что! Ни разу не кидали! А можно было спросить у родителей в 1950-м, например. Родители сказали бы: «кидали постоянно». Или в 1999-м можно было у родителей спросить. Они сказали бы: да ты что, с ума сошёл? Обязательно кинут!

Андрей Чернявский, а то останется в старости сбер.

Вы уже сами для себя всё определили. Нам-то это читать зачем?

Печально всё это. Такие проблемы может решить только ФАС и честная конкуренция.

А. Г., там всё это был восстановительный рост после шока 91-го и гайдаровской гиперинфляции. Страна была на грани. Вы так рассуждаете, как будто была какая-то стабильная понятная политическая обстановка, в рамках которой была какая-то экономика. Ситуация была ближе к хаосу. Когда всё начало как-то кристаллизоваться, начался и экономический рост. И то, опять же, это рост был во многом восстановительный, после того, как встало вообще всё. Сейчас вообще другая ситуация во всём. По сути, рубль «в пол» только 2 раза ушатывали за всю историю России: при Керенском и ранних большевиках, затем при Гайдаре. В остальное время курс был более-менее стабильным в сравнении с этими наиболее катастрофическими эпизодами истории страны.

А. Г., тут можно перефразировать известный афоризм: если вы пытаетесь избежать проблем в экономике путём обесценения национальной валюты, то вы потеряете и экономику и валюту. Будет стабильная нац. валюта — будет и экономика. Не будет стабильной нац. валюты — не будет и экономики.

Кто новый появился в 1998-м?

Не суть важно, кто новый появился. Важно что вектор тогда немного поменялся. И уж точно это не заслуга Геращенко. Девальвация 98-го — это было завершение процессов 91-го года. В начале 90-х инфляция была такая, что 98-й год на этом фоне воспринимался бы почти как стабильность. А после 98-го такой вакханалии уже не было.